Page 93 - 《广西植物》2025年第1期
P. 93
１ 期 李蕾等: 蒙古沙冬青功能性状及其环境适应特征研究 ８ ９
表 ５ 不同生境样地蒙古沙冬青的植物性状网络整体参数
Ｔａｂｌｅ ５ Ｕｎｉｖｅｒｓ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｔｒａｉｔ ｎｅｔｗｏｒｋｓ ｏｆ Ａｍｍｏｐｉｐｔａｎｔｈｕｓ ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈａｂｉｔａｔ ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔｓ
土壤含水量 平均聚类系数
样地 生境 边密度 模块度
ＳＷＣ Ａｖｅｒａｇｅ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ
Ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔ Ｈａｂｉｔａｔ Ｅｄｇｅ ｄｅｇｒｅｅ Ｍｏｄｕｌａｒｉｔｙ
(％) ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
蒙西 Ｍｅｎｇｘｉ 沙质地 Ｓａｎｄｙ ｈａｂｉｔａｔ ４.７３ ０.１６０ ２ ０.５９９ ４ ０.８６０ ３
砾质地 Ｇｒａｖｅｌｌｙ ｈａｂｉｔａｔ ５.８４ ０.１９４ ８ ０.５１０ ５ ０.８１２ １
阿左旗 Ａｚｕｏｑｉ 沙质地 Ｓａｎｄｙ ｈａｂｉｔａｔ ２.９７ ０.３０８ ３ ０.５３６ ６ ０.７５８
砾质地 Ｇｒａｖｅｌｌｙ ｈａｂｉｔａｔ ５.２４ ０.４１６ ７ ０.２０２ ８ ０.７２５ １
中卫 Ｚｈｏｎｇｗｅｉ 沙质地 Ｓａｎｄｙ ｈａｂｉｔａｔ ２.９１ ０.２４６ ８ ０.４１８ ８ ０.７４７ １
砾质地 Ｇｒａｖｅｌｌｙ ｈａｂｉｔａｔ ３.１９ ０.２７３ ０.３４５ ８ ０.７３４ ８
景泰 Ｊｉｎｇｔａｉ 沙质地 Ｓａｎｄｙ ｈａｂｉｔａｔ １２.５２ ０.３４１ ７ ０.２８７ ８ ０.８５９ ３
砾质地 Ｇｒａｖｅｌｌｙ ｈａｂｉｔａｔ １８.３７ ０.４７５ ０.１０１ ６ ０.７５４ ９
ＬＤＷ 的变异系数较大ꎬ推测植物通过改变叶片、叶 能力ꎬ确保植物的生存与生长ꎻ叶干物质含量表明
柄结构比重适应环境ꎮ 叶柄是叶的机械支持结 植物叶片对养分获取和保持的能力ꎬ其值较高意味
构ꎬ也是水分运输的途径( Ｇｅｂａｕｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６)ꎮ 着植物能更有效地锁住体内的营养成分ꎬ叶片较硬
叶片与叶柄具有异速生长关系( Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８)ꎬ (霍佳璇等ꎬ２０２２)说明对雨水冲刷和风等物理侵害
在不同生境下ꎬ植物为保持叶片的水分需求ꎬ抵抗 的抵抗能力也较强ꎬ同时抗动物踩踏、啃食的能力
冷冻栓塞和干旱空化ꎬ改变叶柄投资比例以适应 也较强(杨巧等ꎬ２０２２)ꎮ Ｌａｓｋｙ 等(２０１４)发现ꎬ植物
环境(Ｃａｖｅｎｄｅｒ￣Ｂａｒｅｓ ＆ Ｈｏｌｂｅｒｏｏｋꎬ ２００１)ꎮ 拥有较大的叶干物质含量与叶组织密度ꎬ通常抗逆
３.２ 蒙古沙冬青沿干旱程度叶片功能性状特征 性强、存活率高但生长速率较低ꎬ表明在干旱程度
植物叶片长期暴露在空气中ꎬ对环境变化敏 较高时ꎬ蒙古沙冬青通过特定的性状组合抵御逆境
感ꎬ有着较强的表型可塑性( 田岳梨等ꎬ２０２１)ꎮ 本 胁迫ꎬ以确保自身存活ꎮ
研究基于自适应帕尔默干旱指数( ｓｃＰＤＳＩ)ꎬ分析 张俊等(２０２３) 研究发现ꎬ作为旱生植物的沙
了 ２００１—２０１６ 年研究区的干湿变化趋势ꎬ发现研 冬青对土壤含水量降低具有一定的适应能力ꎬ当
究区有着变湿的趋势ꎬ与前人(Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３ꎻ马 土壤含水量降低时ꎬ沙冬青的净光合速率、蒸腾速
潇祎和范可ꎬ２０２３ꎻ陈发虎等ꎬ２０２３) 的研究结果一 率会小幅度增加ꎬ表明沙冬青具有较强的抗旱能
致ꎮ 随着干旱程度减弱和环境湿润度增加ꎬ蒙古 力ꎬ这与本研究结果一致ꎮ 但是ꎬ随着干旱程度加
沙冬青的叶面积增大、叶长增长以充分捕获和利 剧ꎬ天然蒙古沙冬青的 Ｐ 、Ｔ 是否趋向下降有待于
ｒ
ｎ
用光资源ꎬ叶形指数增大、叶片趋向狭长使植物叶 进一步实验证明ꎮ 环境湿润度增加ꎬ水分利用效
脉水分输送能力提高ꎬ此时叶片含水率随之增大 率升高ꎬ表明植物适应能力有所提高( 党晓宏等ꎬ
(李善家等ꎬ２０１３)ꎮ ２０２０)ꎮ 牛雪婧等(２０２０) 研究表明ꎬ水分亏缺时ꎬ
当干旱程度加剧ꎬ蒙古沙冬青倾向形成小且 植物遭受干旱胁迫会缩短叶柄长度ꎬ但在本研究
厚、较致密的叶片ꎬ这与 Ｍｅｉｅｒ 和 Ｌｅｕｓｃｈｎｅｇ(２００８)、 中表现为干旱程度加剧时叶柄长度增加ꎬ推测可
Ｌｏｚａｎｏ 等(２０２０) 的研究结果一致ꎬ叶片较厚、叶面 能是增加叶柄长度拉高叶片ꎬ使叶片远离地面热
积较小可以减少光资源吸收与水分散失 ( Ｖｉｌｅ ｅｔ 源ꎬ以减少叶片受热程度ꎬ降低叶温ꎬ减缓水分蒸
ａｌ.ꎬ ２００５)ꎮ 本研究发现ꎬ在干旱程度较高时ꎬ蒙古 发速率ꎻ改变叶柄长度有助于减少个体内部光的
沙冬青的叶组织密度与叶干物质含量较高ꎬ这与刘 相互遮挡ꎬ从而进行更为有效的光捕捉( 李露等ꎬ
彤等(２０２４)的研究结果一致ꎮ 叶组织密度较高ꎬ叶 ２０２２)ꎬ以提高光合效率ꎮ 此外ꎬ由于干旱通常会
片周转生长速度慢ꎬ将更多的资源投入到构建更复 导致植物的运输效率降低和栓塞化倾向ꎬ 因此会
杂、更耗能的保护组织中ꎬ储存 Ｃ 抵抗外界伤害 在运输结构上加大投资( Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８)ꎬ提高其
(Ｄｉｊｋｓｔｒａ ＆ Ｌａｍｂｅｒｓꎬ １９８９)ꎬ增强其抗逆性与防御 质量分数ꎬ这与本研究结果一致ꎮ
