Page 179 - 《广西植物》2025年第10期
P. 179
10 期 王婷等: 马尾松与格木混交林及其纯林土壤碳水化合物活性酶基因分布特征 1 9 0 9
∗∗∗表示 P<0.001ꎮ
∗∗∗ indicates P<0.001.
图 3 降解植物、微生物(真菌、细菌)衍生成分 CAZymes 基因丰度与土壤理化因子的 Mantel test 分析
Fig. 3 Mantel test analysis of the gene abundance of CAZymes involved in decomposing plants
and microbes (fungi and bacteria) and soil physicochemical factors
献因生态系统类型而异ꎬ并取决于土地利用、土壤 菌群落的多样性和分布ꎬ还通过改变土壤环境( 土
深度等(Ren et al.ꎬ 2021)ꎮ 本研究发现 3 个林分 壤深度和养分含量等) 来间接影响 CAZymes 基因
土壤中降解真菌几丁质和葡聚糖的 CAZymes 基因 丰度(田霄等ꎬ2021ꎻ屠嘉莹等ꎬ2024)ꎮ
种类及 基 因 丰 度 均 大 于 降 解 细 菌 肽 聚 糖 的ꎬ 与 土壤深度差异导致理化性质变化ꎬ影响真菌
Wang 等(2021)的报道一致ꎬ即相比于细菌生物残 生长与 繁 殖 环 境ꎬ 进 而 调 控 降 解 真 菌 源 成 分 的
体碳ꎬ真菌生物残体碳在土壤碳形成过程的贡献 CAZymes 基因丰度(黄兰婷等ꎬ2021)ꎮ 例如ꎬ表层
可能更大ꎮ 这归因于真菌生物量是由易分解的水 土壤通常氧气充足、有机质丰富ꎬ有利于好氧真菌
溶性化合物和由几丁质、葡聚糖组成的细胞壁构 的生长和 CAZymes 基因的表达ꎻ而深层土壤可能
成(Roll ̄Hansenꎬ 1998)ꎮ 此 外ꎬ多 糖 在 真 菌 体 内 更适合厌氧真菌的生存ꎬ降解真菌源成分时会产
占其 总 细 胞 壁 的 80% ~ 90% ( Fesel & Zuccaroꎬ 生不同的 CAZymes( Huang et al.ꎬ 2023)ꎮ 本研究
2016)ꎮ 同时ꎬ在 0 ~ 20 cm 土层中ꎬ马尾松林 GH17 发现 0 ~ 20 cm 土层 GH15 和 GH17 的基因丰度显
基因丰度显著最低ꎬ其降解真菌生物量能力最低ꎬ 著高于 40 ~ 60 cm 的ꎬ显示更强降解能力ꎮ 同时ꎬ
可能是不同树种产生的凋落物成分各异ꎬ真菌的 降解真菌源成分的 CAZymes 基因丰度与 SOC 和
种类和 数 量 各 异ꎬ 进 而 影 响 降 解 真 菌 源 成 分 的 C / N 的含量显著正相关ꎬ而 SOC 和 C / N 的含量随
CAZymes 基因丰度(陈明蓉等ꎬ2020)ꎮ 例如ꎬ某些 土层加深而显著减少ꎮ 因此ꎬ当土壤碳含量随土
树种可能更容易受到特定真菌的侵染ꎬ这些真菌 壤深度增加而减少时ꎬ会导致降解真菌源成分的
在分 解 这 些 树 种 的 凋 落 物 时 会 产 生 特 定 的 CAZymes 基因丰度降低ꎮ 这归因于富含木质素和
CAZymesꎮ 也有研究指出ꎬ林分类型既直接影响真 纤维素的凋落物层可能刺激真菌分泌更多的纤维

