Page 209 - 《广西植物》2025年第10期
P. 209

10 期                          郁培义等: 菌根化马尾松转录组差异分析                                         1 9 3 9

            微镜进行观察确认ꎬ未发现其他外生菌ꎬ进行各项                             2 100系统进行纯化和定量ꎮ 对 cDNA 文库在高通
            生理指标测定及转录组测序ꎮ                                      量 Illumina 测序平台上测序ꎮ 所有经 Illumina 测序
            1.2 马尾松生理生长指标分析                                    的序列ꎬ包括低质量序列、N 过多的序列以及 Q20
            1.2.1 生长指标测定  接种处理组和未接种处理                          碱基超过 10%的读取ꎬ必须从数据库中过滤出来ꎬ
            组随机选择长势一致的马尾松幼苗 3 株ꎬ先分别                            剩余的高质量的序列为可用的原始数据ꎮ 使用
            用直尺和游标卡尺测定不同处理菌根化和非菌根                              Trinity software 软 件 将 所 有 Clean reads 组 装 成
            化马尾松的苗高和根长ꎬ 再用电子分析天平测定                             Unigenesꎮ

            幼苗的茎叶重ꎮ                                            1.3.3 功能基因注释  对组装好的 Unigenes 进行
            1.2.2 叶绿素及抗氧化酶含量测定                                 BLAST 比对ꎬE 值阈值设定为 10 ꎬ对以下 5 个公
                                                                                              ̄5
            1.2.2.1 马尾松针叶光合色素含量测定  采用丙酮                        共蛋白质数据库进行注释:去冗余蛋白质数据库
            研磨法ꎬ参照 William 和 Paul (1985) 的方法ꎬ利用                (NR)、基因功能描述分类系统数据库( GO)、基因

            紫外分光光度计分别测定滤液在波长 663 nm、646                        产物直系同源分类的数据库( KOG)、京都基因与
            nm 和 470 nm 处的吸光值ꎬ以此来计算样品叶绿                        基因组百科全书蛋白质数据库( KEGG)、高质量蛋
            素和胡萝卜素的含量ꎮ                                         白数据库(Swiss ̄Prot)ꎬ每个组装序列根据 BLAST
            1.2.2.2 马尾松幼苗抗氧化酶含量测定  参照张龙                        最高分命名对应的基因名称ꎮ
            翔 等 ( 2005 ) 的 方 法ꎬ 用 氮 蓝 四 唑 ( nitroblue          1.3.4 差异基因表达量分析  采用差异表达测序
            tetrazoliumꎬ NBT) 还 原 法 测 定 超 氧 化 物 歧 化 酶          方 法 筛 选 差 异 表 达 基 因 ( differential expressed
            (superoxide dismutaseꎬ SOD) 活性ꎻ用愈创木酚法              genesꎬ DEGs)ꎮ 以每百万 fragments 中来自某一基
            测定过氧化物酶( peroxidaseꎬ POD) 活性ꎻ用紫外                   因平均 每 一 千 碱 基 长 度 的 片 段 数 目 ( reads per
            吸收法测定马尾松在紫外分光光度计 240 nm 处                          kilobase per million mapped readsꎬ RPKM) 来 统 计
            的吸光值ꎬ以此来测定过氧化氢酶(catalaseꎬ CAT)                     unique 表达水平ꎬ对转录本丰度进行归一化处理ꎬ
            活性ꎮ                                                消除不同基因长度和序列差异对基因表达计算的
            1.3 马尾松转录组测序分析                                     影响ꎮ RPKM 的 3 倍水平被用来鉴定接种组和对
            1.3.1 总 RNA 提取  使用液氮将每个处理( 接种                      照组 2 个不同处理之间表达差异的基因ꎬ最后对
            和未接种)的新鲜马尾松根系(1 ~ 2 g) 磨成粉末ꎬ                       选取的差异基因进行 GO 功能分析和 KEGG 代谢
            每个处理 3 个重复ꎮ 根据操作流程ꎬ使用植物总                           通路分析ꎮ
            RNA 纯化试剂盒( Sangon Biotechꎬ Co. Ltd.) 分离            1.3.5 定量 RT ̄PCR  根据 GO 和 KEGG 的代谢通
            和纯 化 总 RNAꎮ 提 取 的 总 RNA 使 用 Nanodrop               路数据库联合筛选出 4 个参与菌根共生不同调控模
            ND ̄2000 分光光度计和 Agilent Bioanalyzer 2100 系          式的差 异 基 因 进 行 RT ̄qPCR 验 证ꎮ 使 用 Primer
            统进行定量ꎬ通过比对公共数据库识别非宿主来                              Premier 5.0 软件设计基因特异性引物对(表 1)ꎮ 从
            源的 RNA 序列ꎬ将所得数据进行生物信息学过滤                           不同处理马尾松分离总 RNAꎬ使用 SYBR Premix Ex
            去除非宿主序列ꎮ 样品的 260 / 280 nm 比值均在                     Taq Kit 试 剂 盒 合 成 cDNAꎬ 选 择 ACTR3 和 18S
            2.0 左右ꎬ平均 RNA 完整性数( RIN) >8ꎬ表明提取                   rRNA 作为内参基因ꎮ 反应条件:95 ℃ 2 min、95 ℃
            的 RNA 质量较高ꎬ能够进行下一步 cDNA 文库构                        15 s、60 ℃ 15 s、95 ℃ 15 sꎬ 进行 40 个循环ꎮ 采用

            建和测序ꎮ                                              ΔΔCt 法计算各单基因 RT ̄qPCR 结果的相对表达
            1.3.2 cDNA 文库构建及 Illumina 高通量测序  使用                量ꎬ并利用 JMP 对 RPKM 与-2       ΔΔCt 进行相关性分析ꎮ
            Illumina TruSeq RNA 试剂盒构建 cDNA 文库ꎮ 主
                                                               2  结果与分析
            要步骤如下:按照操作手册要求ꎬ使用寡聚珠( dT)
            从总 RNA 中分离 poly ̄(A) mRNAꎮ 双链 cDNA 通
            过随机六聚体引物逆转录生成ꎬcDNA 接头合成通                           2.1 马尾松生理生长分析
            过 DNA 聚合酶 I 和 RNase Hꎮ 随后ꎬ通过凝胶电                        从表 2 可以看出ꎬ通过测定接种和未接种马尾
            泳选择长度约为 200 bp 的 cDNA 片段ꎬ进行 PCR                    松各项生长及生理指标ꎬ得出接种条件下马尾松
            扩增ꎮ 富集的 cDNA 片段使用 Agilent Bioanalyzer              生长得到有效改善( 表 2) ꎮ 与未接种对照处理相
   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214