Page 180 - 《广西植物》2025年第11期
P. 180
２ １ ２ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷
图 １ 采样点示意图
Ｆｉｇ. １ Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｏｉｎｔｓ
表 １ 采样点概况
Ｔａｂｌｅ １ Ｇｅｎｅｒａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｏｉｎｔｓ ２ 结果与分析
采样点 纬度 经度 海拔
Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｏｉｎｔ Ｌａｔｉｔｕｄｅ Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ (ｍ)
２.１ 土壤种子库特征
Ｍ１ ３１°１６′１８.８４″ Ｎ ９２°０６′３８.１６″ Ｅ ４ ４７２
２.１.１ 土壤种子库物种组成及密度 三因素方差
Ｍ２ ３１°３５′４５.６０″ Ｎ ９１°４４′７.４４″ Ｅ ４ ５４２
分析结果表明( 表 ２)ꎬ草地类型、退化程度以及其
Ｍ３ ３１°３１′３７.２０″ Ｎ ９１°２０′１０.３２″ Ｅ ４ ７１１
交互作用、围栏和退化程度的交互作用和三因素
Ｍ４ ３１°２０′１８.９６″ Ｎ ９０°５０′２４.００″ Ｅ ４ ６４２
的交互作用均对土壤种子库密度有显著影响( Ｐ<
Ｍ５ ３１°２５′３.３６″ Ｎ ８９°５９′５５.６８″ Ｅ ４ ８７４
０.０５)ꎮ 高寒草甸轻度退化草地围栏内外密度分
别为 ７５７ ｓｅｅｄｓｍ 和 １８４ ｓｅｅｄｓｍ ꎬ高寒草原为
￣２
￣２
ａ 为地上植物群落的物种数ꎻｂ 为土壤种子库的物 ８１２ ｓｅｅｄｓｍ 和 ２８４ ｓｅｅｄｓｍ ꎬ围栏显著提高了
￣２
￣２
种数ꎻｃ 为两者共有的物种数ꎮ 轻度退化草地的土壤种子库密度(Ｐ<０.０５)ꎻ但是ꎬ
试验数据在 Ｅｘｃｅｌ ２０１６ 软件中进行统计整理 围栏对沙化草地影响不显著ꎬ高寒草甸沙化草地
与初步分析ꎮ 使用 ＳＰＳＳ ２６.０ 软件最小显著差数 围栏内外土壤种子库密度分别为 １ ６６５ ｓｅｅｄｓｍ ￣２
(ｌｅａｓｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅꎬＬＳＤ) 法对土壤种子库 和 ２ １６２ ｓｅｅｄｓｍ ꎬ高寒草原则为 ７４ ｓｅｅｄｓｍ ￣２
￣２
￣２
密度、土壤种子库 α￣多样性指数进行显著性分析ꎬ 和 ８２ ｓｅｅｄｓｍ ( 表 ３)ꎮ 高寒草甸轻度退化草地
对草地类型、围栏及退化程度对土壤种子库和地 围栏可提高禾本科、莎草科和杂类草植物的种子
上植物群落的影响分别进行三因素方差分析ꎬ采 密度ꎬ沙化草地围栏反而降低了禾本科、莎草科和
用 Ｏｒｉｇｉｎ ２０２４ 作图ꎮ 杂类草植物种子密度ꎻ 高寒草原围栏提高了轻度
