Page 184 - 《广西植物》2025年第11期

２ １ ２ ８ 广 西 植 物 ４５ 卷

ＷＣ. 围栏外轻度退化草地ꎻ ＮＣ. 围栏内轻度退化草地ꎻ ＷＳ. 围栏外沙化草地ꎻ ＮＳ. 围栏内沙化草地ꎮ 不同小写字母表示高寒草
甸不同处理间差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎻ不同大写字母表示高寒草原不同处理间差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
ＷＣ. Ｌｉｇｈｔｌｙ ｄｅｇｒａｄｅｄ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｏｕｔｓｉｄｅ ｆｅｎｃｅꎻ ＮＣ. Ｌｉｇｈｔｌｙ ｄｅｇｒａｄｅｄ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｉｎｓｉｄｅ ｆｅｎｃｅꎻ ＷＳ. Ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｅｄ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｏｕｔｓｉｄｅ ｆｅｎｃｅꎻ
ＮＳ. Ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｅｄ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｉｎｓｉｄｅ ｆｅｎｃｅ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ (Ｐ<
０.０５)ꎻ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｉｎ ａｌｐｉｎｅ ｓｔｅｐｐｅ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ２ 高寒草甸和高寒草原土壤种子库物种丰富度和 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ 多样性指数
Ｆｉｇ. ２ Ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ａｎｄ Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ａｎｄ ａｌｐｉｎｅ ｓｔｅｐｐｅ

物为主ꎬ而围栏外则多为杂类草植物ꎮ 土壤种子 之 间ꎬ 高 寒 草 原 土 壤 种 子 库 密 度 在 ７４ ~ ８１２
库和地上植物群落的 Ｓｐｅａｒｍａｎ 相关性分析结果 ｓｅｅｄｓｍ 之间ꎬ种子密度处于较低水平ꎮ 围栏对
￣２
(表 ８) 显示ꎬ土壤种子库密度与地上生物量呈显 土壤种子库的影响呈现区域差异性ꎮ 在宁夏典型

著正相关关系(Ｐ<０.０５)ꎮ 草原(张蕊等ꎬ２０１８) 和东北盐碱草地( Ｍａ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１５)中ꎬ围栏显著提高了种子库的物种丰富度和
３ 讨论 密度ꎮ 然而在青藏高原ꎬ研究结果存在分歧ꎬ申波
等(２０１８)发现围栏降低了种子库密度ꎬ而 Ｘｉｅ 等
３.１ 不同退化高寒草地土壤种子库特征 (２０２５)则观察到相反趋势ꎮ 本研究表明ꎬ围栏显
土壤种子库受地理位置、气候条件和植被特 著提高了轻度退化高寒草甸和草原的种子库密
征等多因素综合影响呈现复杂性ꎮ 因此ꎬ在青藏 度ꎬ但对沙化草地影响不显著ꎮ 这种差异可能源
高原 的 相 关 研 究 有 明 显 差 异ꎮ 例 如ꎬ Ｙａｎｇ 等 于:(１)围栏减少放牧啃食ꎬ促进种子生产积累ꎻ
(２０２１)的全球分析表明ꎬ该区域具有高种子密度 (２)无围栏保护时种子遭受高强度捕食( Ｂｏｓｓｕｙｔ ｅｔ
但低物种多样性的特征ꎬ并将其归因于寒冷土壤 ａｌ.ꎬ ２００６)ꎻ(３)放牧形成的间隙为种子萌发提供
温度有利于种子长期保存ꎻ而 Ｌｉ 等(２０１２) 则认为 有利条件(Ｊａｃｑｕｅｍｙｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎻ(４) 沙化草地
高寒地区短暂生长季和恶劣环境促使植物偏向营 以牲畜不喜食的杂类草为主ꎬ围栏效应不显著ꎮ
养繁殖ꎬ可能导致种子库密度偏低ꎮ Ｔｈｏｍｐｓｏｎ 和 关于退化程度的影响ꎬ本研究结果与部分前
Ｇｒｉｍｅ(１９７９)研究表明ꎬ草地土壤种子库密度通常 人研究存在差异ꎮ 例如ꎬＬｉ 等(２０２３) 和刘洪来等
介于 １×１０ ~ １×１０ ｓｅｅｄｓｍ 之间ꎮ 本研究中ꎬ高 (２０１２)发现退化程度对种子库多样性无显著影
￣２
３
６
￣２
寒草甸土壤种子库密度在 １８４ ~ ２ １６２ ｓｅｅｄｓｍ 响ꎬ 这与本研究的高寒草原结果一致ꎬ表明其具有