Page 188 - 《广西植物》2025年第11期

２ １ ３ ２ 广 西 植 物 ４５ 卷
中ꎬ通过科学施肥可同时激活本地种子库或促进
补播种子萌发ꎬ形成协同效应ꎬ从而有效加速植被
恢复进程ꎮ
３.３ 制约沙化草地自然恢复的关键因素
充足的种子供应是全球生态恢复的重要基础
(Ｇｏｏｄａｌｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎬ而土壤种子库在维持生态
系统动态平衡中ꎬ特别是应对干扰后的植被自然

更新 与 恢 复 过 程 中 发 挥 着 关 键 作 用 ( Ｓｃｈｍｉｄｔ ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 本研究揭示了一个值得关注的现象ꎬ
即高寒草甸沙化草地虽然储存有相对丰富的种
源ꎬ但其种子储量仍显不足ꎬ每平方米仅为几十
粒ꎮ 依据 Ｈöｌｚｅｌ 和 Ｏｔｔｅ(２００４) 的研究ꎬ当种子库
密度低于 ４００ ~ ５００ ｓｅｅｄｓｍ 时ꎬ将难以满足植被
￣２
自然恢复的种子需求ꎬ此时需要人工干预ꎮ 更为
关键的是ꎬ土壤种子库的物种组成特征对沙化草
地恢复具有决定性影响ꎮ 本研究发现ꎬ那曲地区
高寒草甸和草原沙化草地的土壤种子库呈现明显
的物种组成偏移ꎬ其中蓼科和蔷薇科等杂类草植
物占据主导地位ꎬ而具有重要生态恢复价值的禾
本科和莎草科植物种子占比显著偏低ꎮ 根据 Ｍａ
等(２０２１)提出的土壤种子库在生态系统的多稳态
理论ꎬ土壤种子库的物种组成特征可作为生态系
统演替方向的早期预警指标ꎮ 基于这一理论框
架ꎬ当前土壤种子库中禾本科和莎草科等目标植
物种子的严重缺乏ꎬ预示着沙化草地在缺乏人为
干预的情况下很可能长期处于退化状态甚至持续
恶化ꎮ 因此ꎬ目标植物种子库的缺失构成了沙化
草地自然恢复的主要限制因素之一ꎬ必须通过人
工补播等主动恢复措施重建土壤种子库ꎬ才能有
效促进退化生态系统的正向演替和功能恢复ꎮ

４ 结论

本研究表明ꎬ高寒草甸沙化草地土壤种子库
密度显著高于其轻度退化草地ꎬ但高寒草原则相
反ꎻ围栏显著提高了两种草地类型轻度退化草地
土壤种子库密度ꎬ但对沙化草地土壤种子库无显
著影响ꎻ总体而言ꎬ不同草地类型和退化程度以及
围栏对土壤种子库物种多样性影响不显著ꎮ 尽管
高寒草甸和高寒草原沙化草地土壤种子库中均含
图 ３ 高寒草甸和高寒草原群落的物种
丰富度、地上生物量和盖度 有利于恢复的目标植物的种子ꎬ但是其密度远低

Ｆｉｇ. ３ Ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓꎬ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ 于杂类草植物种子密度ꎮ 高寒草甸和高寒草原土
ｃｏｖｅｒ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ａｎｄ ａｌｐｉｎｅ ｓｔｅｐｐｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ 壤种子库与地上植物群落组成相似性均较低ꎮ 因