Page 59 - 《广西植物》2025年第11期

１１ 期 杜来提罕托合荪等: 巴尔鲁克山国家级自然保护区岩生大型地衣群落特征的研究 ２ ０ ０ ３

拔在 １ １２１ ~ １ １７３ ｍ 之间ꎬ空气比较干燥ꎬ光照强
度中等ꎬ人为干扰较大ꎬ岩石风蚀比较重ꎬ岩石 ｐＨ
在 ７.０５ ~ ７.２５ 之间ꎮ 主要的岩生大型地衣种类有
睫毛黑蜈蚣衣( Ｐｈａｅｏｐｈｙｓｃｉａ ｃｉｌｉａｔａ)、石生树花、平
坦北 极 梅 ( Ａｒｃｔｏｐａｒｍｅｌｉａ ｓｅｐａｒａｔａ)、 暗 褐 衣、 茸 褐
梅、皱面 粗 根 石 耳、 菊 叶 黄 梅 ７ 个 种ꎬ 总 盖 度 为
１５.１９％ꎬ其中皱面粗根石耳盖度最大(４.２９％)ꎬ定

名为皱面粗根石耳＋睫毛黑蜈蚣衣群丛ꎮ
群丛 ５:由样点 ７ 和样点 ２６ 组成ꎮ 这两个样

点海拔分别为 １ ２７１、１ ２８６ ｍꎬ岩石风蚀程度中度ꎬ
坡向南向和东向ꎬ人为干扰较少ꎬ岩石大小均大于
２５０ ｃｍꎮ 主要的岩生大型地衣种类有异白点蜈蚣
衣、暗褐衣、茸褐梅、巧褐梅、怀俄明黄梅、淡腹黄
梅 ６ 个种ꎬ总盖度为 ２２.１６ ％ꎬ其中异白点蜈蚣衣
盖度最大(１７.２９％)ꎬ定名为异白点蜈蚣衣 ＋暗褐
衣群丛ꎮ
各群丛的多样性、均匀度指数和相似性指数
见表 ３ 和表 ４ꎮ
由表 ３ 可知ꎬ群丛 ３ 的岩生大型地衣物种多样
性最大ꎬ 种 类 数 量 最 多ꎬ 含 ２１ 个 种ꎬ 其 Ｓｈａｎｎｏｎ￣
Ｗｅｉｎｅｒ 多 样 性 指 数、 Ｓｉｍｐｓｏｎ ’ ｓ 多 样 性 指 数、
Ｍａｒｇａｌｅｆ 指数分别为 ２.８５６、０.４３６ 和 ３.９４８ꎮ 组成
该群丛的样点数最多ꎬ广泛分布在海拔 ９６９ ~ １ ３９６
ｍ 之间的样点ꎬ各样点的光照强度较强、岩面 ｐＨ
在 ６.８８ ~ ７.８１ 之间、岩石风化程度中等、人为干扰
较少ꎮ 其次为群丛 １ 的多样性和种类数量较多ꎬ
图 １ 岩面生大型地衣 ＴＷＩＮＳＰＡＮ 分类结果矩阵图 含 １３ 个种ꎬ其多样性指数分别为 ２.７４５、０.３２５ 和
Ｆｉｇ. １ ＴＷＩＮＳＰＡＮ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅｓｕｌｔ ｍａｔｒｉｘ ２.９８３ꎮ 分布在群丛 ５ 的岩生大型地衣含 ６ 个种ꎬ
ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎ 其多样性指数最低分别为 １.７５６、０.１６６ 和 １.４６５ꎮ
由均匀度指数的分布可知ꎬ种类数量最多的群丛 ３
衣、 白粉蜈蚣衣( Ｐｈｙｓｃｉａ ｂｉｚｉａｎａ)、甘肃大孢蜈蚣 的均匀度指数最低ꎬ为 ０.６２４ꎬ我们认为由于分布
的种类较多ꎬ种间竞争比较强烈导致不同物种个
衣、哑铃孢、淡腹黄梅( Ｘａｎｔｈｏｐａｒｍｅｌｉａ ｍｅｘｉｃａｎａ)、
怀俄明黄梅、北美黄梅( Ｘ. ｖｉｒｉｄｕｌｏｕｍｂｒｉｎａ) 、菊叶 体在群丛间分布呈不均匀性ꎮ 群丛 ４ 的种类数量
黄梅、杜瑞氏黄梅(Ｘ. ｄｕｒｉｅｔｚｉｉ )、暗褐衣( Ｍｅｌａｎｅｌｉａ 中等ꎬ各种类的个体在群丛样点中分布均匀ꎬ其均
ｓｔｙｇｉａ)、茸 褐 梅、 巧 褐 梅 ( Ｍ. ｉｎｃｏｌｏｒａｔａ)、 毡 褐 梅 匀度指数最大ꎬ为 ０.９０１ꎮ

( Ｍ. ｐａｎｎｉｆｏｒｍｉｓ )、 假 杯 点 山 褐 衣 ( Ｍｏｎｔａｎｅｌｉａ 由表 ４ 可知ꎬ在巴尔鲁克山国家级自然保护区
ｄｉｓｊｕｎｃｔａ )、 石 生 树 花、 砖 孢 胶 衣 ( Ｃｏｌｌｅｍａ 岩生大型地衣群丛间的b多样性普遍较低ꎮ 其中ꎬ
ｓｕｂｃｏｎｖｅｎｉｅｎｓ )、 长 根 皮 果 衣 ( Ｄｅｒｍａｔｏｃａｒｐｏｎ 群丛 １ 和群丛 ３ 的 Ｊａｃｃａｒｄ’ ｓ 指数最高ꎬ为 ０.３６３ꎮ

ｍｏｕｌｉｎｓｉｉ)、 多 盘 石 耳 ( Ｕｍｂｉｌｉｃａｒｉａ ｐｒｏｂｏｓｃｉｄｅａ ) ２１ 组成该群丛的地衣分布的光照强度较强ꎬ岩石风
种ꎬ总盖度为１６９.４２％ꎬ其中菊叶黄梅盖度为最大 化程度中等ꎬ较干燥的环境ꎮ 其次为群丛 ４ 和群

(５７.９０％)ꎬ定名为菊叶黄梅＋怀俄明黄梅群丛ꎮ 丛 ５ 的 Ｊａｃｃａｒｄ’ｓ 指数ꎬ为 ０.２００ꎮ 群丛 ２ 和群丛 ４
群丛 ４:包括样点 ２２、４２、４４、４６ꎮ 其中ꎬ除样 的 Ｊａｃｃａｒｄ’ｓ 指数最小ꎬ为 ０.０７１ꎮ b多样性是描述
点 ２２ 的海拔为 ２ ０１５ ｍ 以外ꎬ其他 ３ 个样点的海 在某一环境梯度上的多样性变化的差异和物种沿