Page 55 - 《广西植物》2025年第11期

１１ 期 杜来提罕托合荪等: 巴尔鲁克山国家级自然保护区岩生大型地衣群落特征的研究 １ ９ ９ ９

ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ( ＴＷＩＮＳＰＡＮ ) ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｃａｎｏｎｉｃａｌ
ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ(ＣＣＡ) ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ａｎａｌｙｓｅ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｆａｃｔｏｒｓ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ: (１) Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ３０ ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎｓ (ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ２ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ) ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ １４
ｇｅｎｅｒａ ａｎｄ ６ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｎａｔｕｒｅ ｒｅｓｅｒｖｅꎬ ａｍｏｎｇ ｗｈｉｃｈ Ｐａｒｍｅｌｉａｃｅａｅꎬ Ｐｈｙｓｃｉａｃｅａｅ ａｎｄ Ｖｅｒｒｕｃａｒｉａｃｅａｅ
ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｆａｍｉｌｉｅｓꎬ ｈａｖｉｎｇ ２５ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｆｏｒ ８３.３％ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ. (２) Ｔｈｅ ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ
ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ｉｎｔｏ ｆｉｖｅ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ＴＷＩＮＳＰＡＮ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅｓｕｌｔｓꎬ ｎａｍｅｌｙ
Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ １ (Ｄｅｒｍａｔｏｃａｒｐｏｎ ｍｏｕｌｉｎｓｉｉ ＋ Ｄｅｒｍａｔｏｃａｒｐｏｎ ｍｉｎｉａｔｕｍ ｖａｒ. ｉｍｂｒｉｃａｔｕｍ ＋ Ｄｅｒｍａｔｏｃａｒｐｏｎ ａｒｎｏｌｄｉａｎｕｍ)ꎬ
Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ２ (Ｕｍｂｉｌｉｃａｒｉａ ｖｉｒｇｉｎｉｓ ＋ Ｐｈｙｓｃｉａ ｃａｅｓｉａ)ꎬ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ３ (Ｘａｎｔｈｏｐａｒｍｅｌｉａ ｓｏｍｌｏｅｎｓｉｓ ＋ Ｘａｎｔｈｏｐａｒｍｅｌｉａ
ｗｙｏｍｉｎｇｉｃａ)ꎬ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ４ (Ｕｍｂｉｌｉｃａｒｉａ ａｐｒｉｎａ ＋ Ｐｈａｅｏｐｈｙｓｃｉａ ｃｉｌｉａｔａ)ꎬ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ５ (Ｐｈｙｓｃｉａ ｐｈａｅａ ＋ Ｍｅｌａｎｅｌｉａ

ｓｔｙｇｉａ). (３) α ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ３ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ｗｈｉｌｅ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ５ ｈａｄ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎻ β ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｓ ｗａｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌｏｗ. ( ４) Ｔｈｅ ＣＣＡ ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ａｌｔｉｔｕｄｅꎬ ｓｌｏｐｅꎬ ｈｕｍａｎ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｄｅｇｒｅｅꎬ ａｎｄ ｒｏｃｋ ｓｉｚｅ ｈａｄ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｔｈｅ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ｗｈｉｌｅ ａｉｒ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｈｕｍｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ ａｃｉｄｉｔｙ ａｎｄ ｐＨ ｏｆ ｒｏｃｋｓ ｈａｄ ｎｏ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｌｉｃｈｅｎｓꎻ ｔｈｅ ａｓｐｅｃｔ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｗｅｒｅ ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ
ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎｓ. Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ ａｒｅａ ｉｓ ｃｏｍｐｌｅｘꎬ ｔｈｅ
ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｃｈｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｂｏｔｈ ｎａｔｕｒａｌ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｆａｃｔｏｒｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ
ｓａｘｉｃｏｌｏｕｓ ｍａｃｒｏｌｉｃｈｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｌｔｉｔｕｄｅｓ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎꎬ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓꎬ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎꎬ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ｇｒａｄｉｅｎｔꎬ
ｎａｔｕｒｅ ｒｅｓｅｒｖｅ

地衣是由真菌与相应的藻类( 蓝细菌) 共生ꎬ ２０１０ꎻ 黄满荣ꎬ ２０１１ꎻ 刘华杰等ꎬ２０１１ｂ)ꎮ 不同的
并含有多种原核和真核微小生物的微生态系统 海拔 区 域 其 温 度、 湿 度 和 太 阳 辐 射 各 不 相 同

( Ｚａｃｈａｒｉａｈ ＆ Ｖａｒｇｈｅｓｅꎬ ２０１８ꎻ 魏鑫丽等ꎬ２０２０)ꎮ (Ｋöｒｎｅｒꎬ ２００７)ꎬ竞争能力强ꎬ对极端气候条件具
大型地衣指裂片大于 ５ ｍｍ 的地衣ꎬ该地衣是山地 有高度耐受性的物种可能不会在条件好的海拔区
生态系统中重要的附生生物ꎬ其群落结构和物种 域出现ꎬ反而可能在条件不利的海拔区域中占优
多样性主要取决于与栖息地相关的微气候因素影 势(Ａｒｍｓｔｒｏｎｇ ＆ Ｗｅｌｃｈꎬ ２００７)ꎮ 国外的研究显示ꎬ
响(Ｈａｌｅꎬ１９７４ꎻ帕丽旦艾海提等ꎬ２０１８)ꎮ 岩生 岩生地衣群落的物种组成及其分布会受到岩石的
地衣指生长于岩石及其他矿质基质稳定表面的地 坡度、坡向、光照强度、岩石孔隙度、岩石微观结
衣ꎬ其可细分为岩石表生型地衣和岩石内生型地 构、岩石稳定性、岩石的理化性质、风化程度等因
衣(Ｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０００)ꎮ 岩生大型地衣指在陆地生 素的影响( Ａｒｍｓｔｒｏｎｇꎬ １９７４ꎻ Ｊｏｈｎ ＆ Ｄａｌｅꎬ １９９０ꎻ
态系统中ꎬ生长在岩石表面的大型地衣ꎬ其在高 Ｊｏｈｎꎬ１９９０ꎻ Ｍａｔｔｈｅｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０００ꎻ Ａｎｓｔｅｔｔꎬ ２０１０ꎻ
山、高海拔地区参与水分平衡和营养物质积累ꎬ对 ＭａｃＤｏｎａｌｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎮ 其中ꎬ岩石类型是驱动
维持生态系统的稳定性具有重要意义ꎮ 岩生大型 岩生地衣物种组成的主要因素ꎬ并与岩石表面粗
地衣作为先锋生物在高寒高海拔地区能促进岩石 糙度、矿物组成和内部孔隙度等多种因素共同决
风化和土壤形成ꎬ这对植物群落的原生演替、改善 定岩生地衣物种组成及群落结构( Ｊｏｈｎ ＆ Ｄａｌｅꎬ

栖息地微环境等均具有重要作用( Ｓｃａｒｃｉｇｌｉａ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９０ꎻ Ｊｏｎｈｎꎬ１９９０)ꎻ阿根廷中西部安第斯山脉对
２０１２ꎻ Ｊａｃｋｓｏｎꎬ ２０１５)ꎮ 岩生地衣群落的研究显示ꎬ岩生地衣群落的物种
地衣物种分布和群落的构建受栖息地气候因 丰富度、覆盖率和物种组成受到海拔和坡向的影
子、栖息地空间结构、海拔、基物类型等诸多因素 响ꎮ 中海拔地区岩生地衣群落的丰富度和覆盖度
的 综 合 影 响 ( Ｊｏｈｎ ＆ Ｄａｌｅꎬ １９９０ꎻ Ｊｏｎｈｎꎬ １９９０ꎻ 最高ꎬ低海拔地区坡向对岩生地衣群落物种组成
Ｈｕａｎｇꎬ ２０１０ꎻ 黄 满 荣ꎬ２０１１ꎻ 刘 华 杰 等ꎬ２０１１ａ)ꎮ 和盖度的影响极显著( Ｃｏｓｔａｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０２１)ꎻ美国密
其中ꎬ气候和海拔对地衣物种的分布起决定性作 歇根州上半岛休伦山脉 ３ 个不同尺度对岩生地衣
用 ( Ｒａｈｂｅｋꎬ ２００５ꎻ Ｖｉｔｔｅｚ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０ꎻ Ｈｕａｎｇꎬ 群落物种多样性的研究显示ꎬ太阳辐射和坡度 / 坡