Page 12 - 《广西植物》2025年第12期

２ １ ５ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 １ 连续网眼类群的网眼长宽差异比较
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ａｒｅｏｌｅｓ ｉｎ ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｔｈ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｒｅｏｌｅｓ
物种 网眼平均宽度 网眼平均长度 长宽比
Ｓｐｅｃｉｅｓ Ａｖｅｒａｇｅ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ａｒｅｏｌｅｓ (μｍ) Ａｖｅｒａｇｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ａｒｅｏｌｅｓ (μｍ) Ｌｅｎｇｔｈ / ｗｉｄｔｈ
Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ ２２８.６１ ３３３.９２ １.１６
日本凤了蕨 Ｃ. ｊａｐｏｎｉｃａ ２４２.１１ ７２７.９８ ３.０２
安康凤了蕨 Ｃ. ａｎｋａｎｇｅｎｓｉｓ ２３８.７７ ７１４.０２ ３.０１
南岳凤了蕨 Ｃ. ｃｅｎｔｒｏｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ２３２.３８ ７３４.８３ ３.２６

表 ２ 凤了蕨属网脉组的水囊与锯齿距离
Ｔａｂｌｅ ２ Ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｈｙｄａｔｈｏｄｅｓ ａｎｄ ｔｅｅｔｈ ｏｆ Ｃｏｎｉｏｇｒａｍｍｅ ｓｅｃｔ. Ｎｏｔｏｇｒａｍｍｅ

物种 水囊到锯齿的平均距离 图版
Ｓｐｅｃｉｅｓ Ａｖｅｒａｇｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｈｙｄａｔｈｏｄｅｓ ａｎｄ ｔｅｅｔｈ (μｍ) Ｐｌａｔｅ
Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ １８４.７３ 图 ３: Ａ Ｆｉｇ. ３: Ａ
井冈山凤了蕨 Ｃ. ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎｅｎｓｉｓ ３０１.６８ 图 ３: Ｂ Ｆｉｇ. ３: Ｂ
疏网凤了蕨 Ｃ. ｆａｕｒｉｅｉ ３２６.６４ 图 ３: Ｃ Ｆｉｇ. ３: Ｃ
单网凤了蕨 Ｃ. ｓｉｍｐｌｉｃｉｏｒ ３２９.５８ 图 ３: Ｄ Ｆｉｇ. ３: Ｄ
巴山凤了蕨 Ｃ. ｂａｓｈａｎｅｎｓｉｓ ３２７.２６ 图 ３: Ｅ Ｆｉｇ. ３: Ｅ
紫柄凤了蕨 Ｃ. ｗｉｌｓｏｎｉｉ ３２８.８５ 图 ３: Ｆ Ｆｉｇ. ３: Ｆ
日本凤了蕨 Ｃ. ｊａｐｏｎｉｃａ ４８６.８９ 图 ３: Ｇ Ｆｉｇ. ３: Ｇ
南岳凤了蕨 Ｃ. ｃｅｎｔｒｏｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ４９０.９９ 图 ３: Ｈ Ｆｉｇ. ３: Ｈ
安康凤了蕨 Ｃ. ａｎｋａｎｇｅｎｓｉｓ ４８７.３２ 图 ３: Ｉ Ｆｉｇ. ３: Ｉ

偶有个别网眼的物种划分到网脉组( 秦仁昌和邢 眼ꎬ但二者在网眼的形状上却不相同ꎬ日本凤了蕨
公侠ꎬ１９９０)ꎬ这种分类处理缺乏系统发育支持ꎮ 网眼的平均长宽比为 ３.０２ꎬＣ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 网眼的平均长
整合分子系统学与形态学研究结果发现ꎬ本 宽比为 １.１６ꎬ更接近于方形ꎻ此外ꎬＣ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 和日本
文认为在凤了蕨属中只有那些具有明显 ２ ~ ３ 行连 凤了蕨在孢子囊环带细胞数上存在明显差异ꎬ前者
续网眼的类群才可被划分为网脉组ꎬ不支持将具 的孢子囊环带细胞数多为 １８ ~２０ 个ꎬ后者为 １５ ~ １６
有个别或少数不连续网眼的类群并入网脉组的分 个ꎮ 细胞学的研究表明ꎬＣ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 为二倍体ꎬ而日

类处理(邢公侠ꎬ１９８１)ꎮ 本凤了蕨等多为四倍体(Ｍｉｔｕｉꎬ １９７５)ꎮ
３.２ Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 的分类处理 基于叶绿体基因组数据 的 系 统 发 育 结 果 表
Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 特产于日本ꎬ其主要特征为羽片狭 明ꎬ虽然 Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 与日本凤了蕨、安康凤了蕨和

披针 形ꎬ 尾 部 长 渐 尖ꎬ 具 ２ ~ ３ 行 网 眼 ( Ｏｇａｔａꎬ 南岳凤了蕨等具有很近的亲缘关系ꎬ但是该种在
１９３５)ꎮ 该种自发表以后ꎬ或被处理为日本凤了蕨 系统树上独立成一分支ꎬ并与后者形成的分支互
的变种和亚种( Ｎａｋａｉｋｅꎬ １９７５)ꎬ或将其作为日本 为姐妹群ꎮ 综合形态学和分子系统学结果ꎬ本文

凤了蕨的异名( 秦仁昌和邢公侠ꎬ１９９０ꎻＺｈａｎｇ ＆ 支持 Ｉｗａｔｓｕｋｉ 等(１９９５) 的分类处理ꎬ将 Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ
Ｒａｎｋｅｒꎬ ２０１３)ꎮ 给予种级地位ꎮ
从形态学证据来看ꎬＣ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 具有明显的独特 ３.３ 日本凤了蕨、安康凤了蕨及南岳凤了蕨的分类
性ꎮ 第一ꎬＣ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 的羽片为狭披针形ꎬ先端长渐 处理
尖ꎬ与日本凤了蕨区别明显ꎻ第二ꎬＣ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 叶脉末 同日本凤了蕨一样ꎬ南岳凤了蕨和安康凤了
端形成的水囊几乎达锯齿边缘ꎬ而日本凤了蕨的水 蕨的羽片均有 ２ ~ ３ 行连续的网眼ꎬ但在叶片回数
囊则远离锯齿ꎻ第三ꎬ作为凤了蕨属网脉组的一员ꎬ 及羽片形态上稍有区分( 秦仁昌ꎬ１９７７ꎻ邢公侠ꎬ
Ｃ. ｇｒａｃｉｌｉｓ 和日本凤了蕨都具有 ２ ~ ３ 行连续的网 １９８１ꎻ 秦仁昌和邢公侠ꎬ １９９０)ꎮ 部分学者认为二