Page 48 - 《广西植物》2025年第12期
P. 48

2 1 9 0                                广  西  植  物                                         45 卷























             A. 具有 2 层栅栏组织细胞的叶片解剖结构ꎻ B. 叶脉解剖图ꎻ C. 具有 3 层栅栏组织细胞的叶片解剖结构ꎮ cu. 角质层ꎻ U ̄ep. 上
             表皮细胞ꎻ pal. 栅栏组织ꎻ sp. 海绵组织ꎻ st. 气孔ꎻ L ̄ep. 下表皮细胞ꎻ t. 厚角组织ꎻ x. 木质部ꎻ ph. 韧皮部ꎻ par. 薄壁组织ꎻ
             Ⅰ、II 和 III 分别代表第一层栅栏组织、第二层栅栏组织和第三层栅栏组织ꎮ
             A. Anatomical structure of leaves with 2 layers of palisade tissue cellsꎻ B. Vein anatomical diagramꎻ C. Anatomical structure of leaves with
             three layers of palisade tissue cells. cu. Cuticleꎻ U ̄ep. Upper epidermis cellsꎻ pal. Palisade tissueꎻ sp. Spongy tissueꎻ st. Stomaꎻ L ̄ep. Lower
             epidermis cellsꎻ t. Thick angle tissueꎻ x. Xylemꎻ ph. Phloemꎻ par. ParenchymaꎻⅠꎬ II and III represent the first layer of palisade tissueꎬ the
             second layer of palisade tissueꎬ and the third layer of palisade tissueꎬ respectively.
                                                图 2  油茶叶片解剖结构特征
                                 Fig. 2  Anatomical structure characteristics of Camellia oleifera leaves


            要特征为叶面积较大ꎬ显著高于其他类群ꎬ叶片                              15.20%ꎬ因此选择叶脉厚度作为第 3 类的典型指
            厚ꎬ叶脉不明显ꎬ栅海比高ꎬ组织较紧密ꎬ下表皮                             标ꎻ第 4 类的栅栏组织厚度和海绵组织厚度的相
            比上表皮厚ꎮ                                             关指数相同ꎬ选择变异系数为 24.05%的栅栏组织
            2.4.2 相关性分析  对 35 株油茶叶片解剖结构的                       厚度作为第 4 类的典型指标ꎮ
            14 项指标进行相关性分析ꎬ结果( 表 5) 表明各指                        2.5 不同优良单株抗旱性综合评价
            标之间存在一定程度的相关性ꎮ 其中ꎬ叶长、叶宽                                根据筛选出的 4 个典型指标ꎬ依据公式(2) 和
            与叶面积之间存在极显著的正相关关系ꎻ叶片厚                              公式(3)ꎬ应用隶属函数法对 35 株优良单株油茶
            度与叶脉厚度呈显著正相关ꎬ与组织紧密度呈显                              进行抗旱性综合评价ꎮ 根据平均隶属度大小排
            著负相关ꎬ与叶片组织疏松度、叶脉突起度呈极显                             序ꎬ平均隶属度越大ꎬ抗旱性越强ꎬ平均隶属度越
            著负相关ꎻ海绵组织厚度与栅海比、组织疏松度也                             小ꎬ抗旱性越弱ꎮ 结果如表 7 所示ꎬ35 株优良单株
            存在极显著相关关系ꎻ栅海比与组织紧密度、组织                             中抗旱性排序前五的依次为 TY26、TY08、TY03、

            疏松度也存在极显著关系ꎮ                                       TY27、TY33ꎮ
                 根据统计学相关知识、相关矩阵以及聚类分
            析结果ꎬ计算各类中各指标的相关指数ꎬ后排序整                             3  讨论与结论
            理得到表 6ꎬ典型指标为同类中相关指数最大的指
            标ꎬ如出现相关指数相同的情况ꎬ则再比较变异系                                 在植物的生长过程中ꎬ植物会因周围恶劣环

            数ꎬ选择变异系数较大的指标来作为典型指标ꎮ                              境的影响而停止发育(任洪雷等ꎬ2024)ꎬ特别是在
            表 6 显示ꎬ第 1 类中栅海比的相关指数最大ꎬ为                          干旱的环境中ꎬ水分的缺乏会阻碍植物的生长(梁
            0.229ꎬ选择该指标作为第 1 类的典型指标ꎻ第 2 类                      青兰ꎬ2022)ꎮ 干旱不仅会引起植物个体大小的变
            仅有叶面积 1 项指标ꎬ选择该指标作为第 2 类的典                         化ꎬ而且会引起植物生物量分配的改变ꎬ以及限制
            型指标ꎻ第 3 类中叶片厚度与叶脉厚度的相关指                            细胞有丝分裂ꎬ导致叶 面 积 减 小 ( Thomas et al.ꎬ
            数相同ꎬ均为 0.347ꎬ叶脉厚度的变异系数较大ꎬ为                         2024)ꎬ还会演化出较粗的叶脉ꎬ发达的栅栏组织
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53