Page 138 - 《广西植物》2025年第2期
P. 138
3 4 0 广 西 植 物 45 卷
式中: A 样品 为实验组吸光度ꎻA 对照 为用蒸馏水 1.3 数据分析
代替 DPPH 溶液的吸光度ꎬ按上述方法测定的吸 采用 Microsoft Excel 2016 软件进行数据分析ꎮ
光度ꎻA 空白 为用无水乙醇代替多糖溶液ꎬ按上述方 运用 Graphpad Prism 8 软件进行单因素方差分析
法测定的吸光度ꎮ ( one ̄way ANOVA ) 和 多 重 比 较 ( LSD )ꎮ 采 用
1.2.3. 3 ABTS 自 由 基 清 除 能 力 的 测 定 配 制 7 Graphpad Prism 8 和 Microsoft PowerPoint 2016 软件
mmolL ABTS 水溶液和 4.9 mmolL 过硫酸钾 进行数据统计和作图ꎮ
 ̄1
 ̄1
溶液各 10 mLꎬ将其等体积混合ꎬ于室温条件下暗
处反应 16 hꎮ 用磷酸盐缓冲液稀释至 A 在 0.7 2 结果与分析
734 nm
左右ꎮ 分别取 0.1 mL 浓度为 0.5、1、2 mgmL 的
 ̄1
西南手参醇提物溶液ꎬ加入 3.9 mL 制得的 ABTS 2.1 西南手参醇提物中天麻素的含量
稀 释 溶 液ꎬ 混 匀ꎬ 静 置 6 minꎬ 运 用 MD / 如图 1:A 所示ꎬ在色谱条件下天麻素的色谱
SpectraMaxM2 多功能细胞分析仪分 别 在 510 nm 峰分离度良好ꎬ按 1.2.2 方法测得天麻素的回归方
和 734 nm 处测吸光度ꎮ 以维生素 C 作为阳性对 程为 Y = 3 × 10 X + 21 085ꎬr = 0.999 8ꎮ 进样量在
7
照ꎮ 每个处理重复 3 次ꎮ ABTS 自由基清除率计 0.3 ~ 4.2 μg 范围内与峰面积呈良好线性关系ꎮ 如
公式(Tang & Liuꎬ 2007): 图 1:B 所示ꎬ天麻素在西南手参中含量ꎬ其质量分
 ̄1
ABTS 自由基清除率(%)= (1-A / A ) ×100 数为 2.5 mgg ꎬ西南手参醇提物中所含天麻素
1 0
(3) 为 0.25%ꎮ
式中: A 为实验组吸光度ꎻA 为用蒸馏水代替 2.2 西南手参醇提取物的体外抗氧化活性
1 0
西南手参醇提取物具有较强的体外抗氧化能
西南手参醇提物溶液ꎬ按上述方法测定的吸光度ꎮ
+
1.2.4 细胞的培养及增殖抑制率检测 力ꎬ对羟基自由基( 图 2:A)、ABTS 自由基( 图 2:
1. 2. 4. 1 细 胞 的 培 养 人 肝 癌 SMMC ̄7721 细 胞 B)和 DPPH 自由基(图 2:C)的清除率随着浓度的
增加呈上升趋势ꎬ2.0 mgmL 的西南手参醇提取
 ̄1
(Han et al.ꎬ 2019) 和 HepG ̄2 细 胞 ( Yang et al.ꎬ
物对羟基自由基、ABTS 自由基和 DPPH 自由基的
+
2019)、人乳腺癌 MDA ̄MB ̄231 细胞( Caner et al.ꎬ
2021) 以 及 人 胶 质 瘤 U251 细 胞 ( Wang et al.ꎬ 清除率分别为 81.68%、19.94%和 48.16%ꎬ表明西
 ̄1 南手参醇提取物对羟基自由基的清除具有显著
2020)在添加 10% FBS、100 UmL 青霉素和 0.1
mgmL 链霉素的 DMEM 培养基中培养ꎮ 人胃癌 作用ꎮ
 ̄1
BGC ̄823 细胞( Hu et al.ꎬ 2016) 和 MKN ̄45 细胞 天麻素具有很强的清除 羟 基 自 由 基 的 能 力
 ̄1
(Naghashpour et al.ꎬ 2023) 在添加 10% FBS、100 (图 2:D)ꎬ在浓度分别为 1.25、2.5、5.0 μgmL
+
 ̄1
 ̄1
UmL 青霉素和 0.1 mgmL 链霉素的 RPMI ̄ 时对 DPPH 自 由 基 和 ABTS 自 由 基 均 无 清 除
1640 培养基中培养ꎮ 培养环境为 37 ℃ 、5% CO 能力ꎮ
2
2.3 西南手参醇提取物对人肝癌细胞活率的影响
和 5%饱和湿度ꎮ
1.2.4.2 细胞活率检测 将细胞按照每孔 1×10 个细 如图 3 所 示ꎬ 西 南 手 参 醇 提 物 对 人 肝 癌
5
胞的密度接种至 96 孔板ꎬ孵育过夜ꎮ 将含终浓度为 SMMC ̄7721 细胞和 HepG ̄2 细胞具有抑制作用ꎬ并
0、1、2、3、4、5 mgmL 的西南手参醇提物培养基放 表现为浓度-时间依赖效应ꎮ 在同一时间处理下ꎬ
 ̄1
入 96 孔板中ꎬ每个浓度 4 次重复ꎬ置于 5%的 CO 培 两种人肝癌细胞活率随着西南手参醇提取物浓度
2
养箱ꎬ37 ℃培养 24、48、72 h 后每孔加入 10 μL MTT 升高ꎬ呈现出下降趋势ꎮ 在相同浓度下ꎬ随着处理
试剂ꎬ37 ℃静置 4 hꎬ吸去上清液ꎬ每孔加入 150 μL 时间的延长ꎬ细胞的存活率也呈现出下降趋势ꎮ
DMSO 溶液ꎬ于 490 nm 处测吸光度ꎮ 每个处理重复 西南手参醇提物浓度高于 3 mgmL 时ꎬ与对照
 ̄1
4 次ꎮ 计算细胞存活率ꎬ计算公式(Hu et al.ꎬ 2016 ꎻ 组相比均具有显著性差异(P<0.05)ꎮ
Wang et al.ꎬ 2020ꎻ Naghashpour et al.ꎬ 2023): 2.4 西南手参醇提取物对人胃癌细胞活率的影响
细胞存活率(%)= (A -A ) / (A -A )×100 西南手 参 醇 提 物 对 人 胃 癌 BGC ̄823 细 胞 和
样品 空白 阴性 空白
式中: A 空白 是无细胞组的吸光度ꎻ A 阴性 是未加 MKN ̄45 细胞具有明显的抑制作用ꎬ并具有浓度-
药处理组的吸光度ꎮ 时间依赖效应( 图 4) ꎮ 在同一时间处理下ꎬ 细胞

