Page 201 - 《广西植物》2025年第3期
P. 201

3 期                 李艳朋等: 亚热带人工混交林演替早期群落结构及其恢复特征                                            5 8 1

                 当前研究表明ꎬ稀有种在植被生态修复以及                           造林密度下群落生产力的差异来确定最优造林密
            人工混交林营建等森林管理工作中具有重要应用                              度(王文俊等ꎬ2023)ꎮ 但是ꎬ在我国人工林转向多
            价值(李意德等ꎬ2021)ꎮ 作为热带亚热带森林生                          目标经营的背景下ꎬ如何确定最优造林密度值得
            态系统中生物多样性维持的重要类群ꎬ稀有种的                              深入探讨(刘世荣等ꎬ2018)ꎮ 本研究结果表明ꎬ对
            数量及比例是衡量生态恢复效果的重要指标之一                              杉木纯林进行皆伐并引入阔叶树种自然恢复 10
            (Snook et al.ꎬ 2021)ꎮ 在生境条件以及植被类型                  年后ꎬ在不考虑萌生杉木的情况下ꎬ云勇林场样地
            等的综合影响下ꎬ我国热带亚热带地区的稀有种                              阔叶树种经过原有个体死亡和自然更新后ꎬ密度
            比例介于 12% ~ 50% 之间( 李意德等ꎬ2021)ꎮ 对                   减少 20. 06%ꎬ即 阔 叶 树 种 保 存 密 度 为 1 330. 93
            于云勇林场样地ꎬ本研究结果表明自然恢复 10 年                           planthm ꎮ 因此ꎬ若单纯以人工林改造 10 年后
                                                                         ̄2
            后便有 78 种稀有种进入群落并成功定殖ꎬ占总物                           阔叶树种的保存密度作为初始造林密度的依据ꎬ
            种数的 46.43%ꎬ与同处于亚热带鼎湖山常绿阔叶                          既能有效降低约 20%的造林成本ꎬ同时也能确保

            林老 龄 林 样 地 的 稀 有 种 比 例 相 当 ( 叶 万 辉 等ꎬ              人工林恢复过程中维持合理的植株密度ꎮ 需要说
            2008)ꎬ表明人工混交林在生物多样性保育方面的                           明的是ꎬ考虑到造林密度对植株生长、干形、生物
            潜在价值不容忽视ꎮ                                          量分配以及林内小气候等的影响ꎬ人工林营建初
            3.2 人工混交林物种重要值和径级结构恢复特征                            期往往需要保持相对较高的造林密度( 郑颖等ꎬ
                 云勇林场样地重要值排名前 10 位的物种中人                        2021)ꎮ 本研究为人工林造林密度的选择提供了
            为引入物种有 7 种ꎬ重要值之和达到 57.34%ꎬ表明                       一种思路ꎬ具体造林密度的确定还需要综合多方
            人为引入物种对人工混交林早期演替阶段的群落                              面因素进行权衡ꎮ 此外ꎬ地带性植被对于人工混
            结构具有重要影响ꎮ 此外ꎬ自然恢复物种在经过                             交林的营建也具有重要参考价值( 刘丹和于成龙ꎬ
            10 年的演替后同样具有成为优势种的潜力ꎮ 例                            2017)ꎮ
            如ꎬ鹅掌柴、假苹婆和三桠苦的重要值排名分别为                             3.3 人工混交林物种多样性与胸高断面积的关系
            第 5、第 8 和第 9ꎬ相对较小的种子使其更容易通过                            物种多样性常被用于群落生产力的预测ꎬ无
            较高的相对多度和相对频度取得竞争优势( 鲁强ꎬ                            论是基于全球天然林数据还是局部控制实验ꎬ均
            2019ꎻ苏雨苗等ꎬ2019)ꎮ 由此可见ꎬ差异化的竞争                       发现 物 种 多 样 性 对 群 落 生 产 力 具 有 促 进 作 用
            策略对于人工混交林物种多样性维持具有重要                               ( Liang et al.ꎬ 2016ꎻBongers et al.ꎬ 2021)ꎮ 本研究
            作用ꎮ                                                表明ꎬ经过 10 年的自然恢复ꎬ云勇林场样地仅物
                 本研究结果表明ꎬ云勇林场样地所有独立植                           种多度与胸高断面积表现为较强的显著正相关关
            株的径级分布总体呈现为倒“ J” 形ꎬ表明群落更新                          系ꎬ其余物种多样性指标均与胸高断面积表现为
            良好且处于相对稳定状态( 许涵等ꎬ2015)ꎮ 此外ꎬ                        显著负相关关系ꎬ这可能与云勇林场样地较短的
            早期人为引入物种在自然演替过程中能否实现自                              演替时间有关ꎮ 尽管自然恢复物种数量随演替时
            然更新也是混交林营建成功与否的关键ꎮ 对于云                             间而增加ꎬ但该因素对群落生产力的短期贡献相
            勇林场样地人为引入个体数量较多的 9 个物种而                            对有限ꎮ 相比群落演替过程中自然恢复物种ꎬ人
            言ꎬ各物种均能实现自然更新ꎮ 但是ꎬ由于恢复时                            工林改造初期人为引入物种占有更高的胸高断面
            间较短ꎬ其径级结构主要表现为钟形曲线ꎬ即中等                             积比例ꎬ其中重要值排名前 10 的物种的相对胸高
            径级个体数量较多ꎬ而小径级和大径级个体数量                              断面积之和便高达 81.00%ꎬ表明人工混交林演替
            相对较少ꎮ 在 10 年的自然演替过程中ꎬ大多数个                          早期的群落生产力仍主要由造林初期人为引入物
            体尚未进入种子丰产期ꎬ真正意义的倒“ J” 形径级                          种决定ꎮ

            结构有望随着演替时间的增加得以改善ꎮ                                     本研究发现亚热带人工混交林具有较强的群
                 造林密度是人工林培育成功与否的关键措施                           落结构恢复能力ꎬ但群落生产力能否随着物种多
            之一(王文俊等ꎬ2023)ꎮ 合理的造林密度不仅有                          样性同步提升仍有待未来的长期监测( Huang et
            助于人工林的集约化经营和管理ꎬ其对局域群落                              al.ꎬ 2018ꎻ Bongers et al.ꎬ 2021ꎻ Urgoiti et al.ꎬ
            小气候的快速改善作用也有助于促进生态修复                               2022)ꎮ 现有研究表明ꎬ生物多样性对群落生产力
            (杨文海等ꎬ2024)ꎮ 以往研究大多通过比较不同                          的影响ꎬ除与物种数量本身有关之外(Zhang et al.ꎬ
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206