Page 127 - 《广西植物》2025年第4期

ｈｔｔｐ:/ / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
Ｇｕｉｈａｉａ Ａｐｒ. ２０２５ꎬ ４５(４): ７４１－７６０

ＤＯＩ: １０.１１９３１/ ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０２４０４０２２
郁书君ꎬ 岑若邦ꎬ 刘佳美ꎬ 等ꎬ ２０２５. 三角梅品种的表型遗传多样性综合分析与评价 [Ｊ]. 广西植物ꎬ ４５(４): ７４１－７６０.
ＹＵ ＳＪꎬ ＣＥＮ ＲＢꎬ ＬＩＵ ＪＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５. Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｂｏｕｇａｉｎｖｉｌｌｅａ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ４５(４): ７４１－７６０.

三角梅品种的表型遗传多样性综合分析与评价

郁书君ꎬ 岑若邦ꎬ 刘佳美ꎬ 景衍之ꎬ 李美芬ꎬ 冯倚琪ꎬ 黄久香 ∗

( 华南农业大学ꎬ 广州 ５１０６４２ )

摘 要: 为了三角梅种质资源的创新利用和新品种选育提供科学参考依据ꎬ该研究以 １００ 份三角梅品种资
源作为研究对象ꎬ通过观测 ７ 个数量性状和 １３ 个质量性状ꎬ采用变异系数、数量分级、遗传多样性指数、相
关性分析、主成分分析和 Ｑ 型聚类分析的数据分析方法ꎬ对供试三角梅品种的表型遗传多样性进行了综合
分析与评价ꎮ 结果表明:(１)７ 个数量性状的品种内变异幅度为 ７.５２％ ~ ２９.２７％ꎬ其中 ２ 个小于 １０％ꎬ３ 个在
１０％至 ２０％之间ꎬ２ 个大于 ２０％ꎻ品种间变异幅度为 ２０.１５％ ~ ４１.０８％ꎬ全部超过 ２０％ꎮ 这说明三角梅数量性
状在品种内的变异程度属于中等水平ꎬ而在品种间的变异程度属于较高水平ꎬ利用品种间的数量性状差异
鉴别品种的可能性较大ꎮ (２)概率分级法比传统的等距离分级法更具科学性和合理性ꎬ因此更适用于该研
究的数量性状分级ꎮ (３)７ 个数量性状的遗传多样性指数全部大于 １.００ꎻ１３ 个质量性状的遗传多样性指数
为 ０.０８~ ２.７４ꎬ其中 ８ 个质量性状的多样性指数大于 １.００ꎬ这说明三角梅表型的遗传多样性水平总体较高ꎮ
(４)主成分分析可将 ２０ 个表型性状简化为 ８ 个主成分因子ꎬ累计贡献率达 ７８.６８９％ꎮ 第 １ 主成分由叶片宽
度、叶片长度、叶柄长度决定ꎬ说明叶片的数量性状是区分三角梅品种的最主要性状指标ꎮ (５) Ｑ 型聚类分
析主要依据叶片和苞片的大小将 １００ 份三角梅品种资源分为 ４ 类ꎮ 综上认为ꎬ三角梅表型遗传多样性水平
较高ꎬ叶片与苞片是三角梅品种的主要性状指标ꎬ同时运用科学合理的概率分级法ꎬ对鉴别品种、种质创新
与育种有重要意义ꎮ
关键词: 三角梅ꎬ 种质资源ꎬ 表型多样性ꎬ 数量性状ꎬ 质量性状

中图分类号: Ｑ９４９ 文献标识码: Ａ 文章编号: １０００￣３１４２(２０２５)０４￣０７４１￣２０

Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ

ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｂｏｕｇａｉｎｖｉｌｌｅａ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ

ＹＵ Ｓｈｕｊｕｎꎬ ＣＥＮ Ｒｕｏｂａｎｇꎬ ＬＩＵ Ｊｉａｍｅｉꎬ ＪＩＮＧ Ｙａｎｚｈｉꎬ ＬＩ Ｍｅｉｆｅｎꎬ
∗
ＦＥＮＧ Ｙｉｑｉꎬ ＨＵＡＮＧ Ｊｉｕｘｉａｎｇ

( Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６４２ꎬ Ｃｈｉｎａ )

收稿日期: ２０２４－０７－１４ 接受日期: ２０２４－０８－１９
基金项目: 中央引导地方科技发展资金项目(ｈ２０２１０２０３)ꎮ
第一作者: 郁书君(１９６６—)ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为三角梅的引、选、育种ꎬ栽培应用与产业化技术ꎬ( Ｅ￣ｍａｉｌ) ｙｕｓｈｕｊｕｎ＠ ｓｃａｕ.
ｅｄｕ.ｃｎꎮ
∗
通信作者: 黄久香ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为植物分类学、珍稀保护植物保护生物学ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｊｘｈｕａｎｇ＠ ｓｃａｕ.ｅｄｕ.ｃｎꎮ