Page 135 - 《广西植物》2025年第4期

４ 期 郁书君等: 三角梅品种的表型遗传多样性综合分析与评价 ７ ４ ９

表 ５ 三角梅数量性状等距离分级的分值点
Ｔａｂｌｅ ５ Ｓｃｏｒｅ ｐｏｉｎｔｓ ｆｏｒ ｅｑｕｉｄｉｓｔａｎｔ ｇｒａｄｉｎｇ ｏｆ Ｂｏｕｇａｉｎｖｉｌｌｅａ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｔｒａｉｔｓ
分值点 枝条节间长度 叶片长度 叶片宽度 叶柄长度 花序梗长度 苞片长度 苞片宽度
Ｓｃｏｒｅ ｐｏｉｎｔ Ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ Ｐｅｔｉｏｌｅ ｌｅｎｇｔｈ Ｐｅｄｕｎｃｌｅ ｌｅｎｇｔｈ Ｂｒａｃｔ ｌｅｎｇｔｈ Ｂｒａｃｔ ｗｉｄｔｈ
ｘ－２ｓ ６.３４ ２４.９７ １２.９９ ３.６３ ２.６９ ２０.４４ １１.８６
ｘ－１.５ｓ ９.６２ ３２.０１ １７.７８ ５.３２ ５.７８ ２３.８９ １４.６３
ｘ－ｓ １２.９０ ３９.０５ ２２.５７ ７.０１ ８.８８ ２７.３４ １７.４０
ｘ－０.５ｓ １６.１８ ４６.１０ ２７.３７ ８.７１ １１.９８ ３０.７８ ２０.１７
ｘ １９.４６ ５３.１４ ３２.１６ １０.４０ １５.０７ ３４.２３ ２２.９４
ｘ＋０.５ｓ ２２.７４ ６０.１８ ３６.９５ １２.０９ １８.１７ ３７.６８ ２５.７１
ｘ＋ｓ ２６.０２ ６７.２２ ４１.７４ １３.７８ ２１.２６ ４１.１３ ２８.４８
ｘ＋１.５ｓ ２９.３０ ７４.２６ ４６.５３ １５.４７ ２４.３６ ４４.５８ ３１.２５
ｘ＋２ｓ ３２.５８ ８１.３０ ５１.３３ １７.１７ ２７.４５ ４８.０３ ３４.０２

表 ６ 等距离分级法的相对频率和多样性指数
Ｔａｂｌｅ ６ Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｎｄ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｅｑｕｉｄｉｓｔａｎｔ ｇｒａｄｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ

各级相对频率 Ｒｅｌａｔｉｖｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｅａｃｈ ｌｅｖｅｌ (％) 多样性指数
数量性状 Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｔｒａｉｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ ｉｎｄｅｘ

枝条节间长度 Ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ ４ ６ ２ １１ ２７ ２２ １６ ４ ６ ２ ２.８５
叶片长度 Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ １ ７ ７ １５ ２０ １８ ２２ ４ ２ ４ ２.８９
叶片宽度 Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ ２ ６ ７ １７ １６ ２０ １８ ９ ３ ２ ２.９７
叶柄长度 Ｐｅｔｉｏｌｅ ｌｅｎｇｔｈ ４ ３ １１ ７ ２３ １９ ２０ ８ ３ ２ ２.９２
花序梗长度 Ｐｅｄｕｎｃｌｅ ｌｅｎｇｔｈ ０ ５ １２ １７ ２５ １０ １６ ５ ６ ４ ２.９２
苞片长度 Ｂｒａｃｔ ｌｅｎｇｔｈ ３ ７ ３ １３ ２３ ２２ １８ ６ ２ ３ ２.８８
苞片宽度 Ｂｒａｃｔ ｗｉｄｔｈ ３ ７ ８ ６ ２４ ２１ １５ １２ ２ ２ ２.９３

表 ７ 三角梅数量性状的 Ｋ￣Ｓ 正态性检验
Ｔａｂｌｅ ７ Ｋ￣Ｓ ｎｏｒｍａｌｉｔｙ ｔｅｓｔ ｏｆ Ｂｏｕｇａｉｎｖｉｌｌｅａ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｔｒａｉｔｓ
正态性检验 枝条节间长度 叶片长度 叶片宽度 叶柄长度 花序梗长度 苞片长度 苞片宽度
Ｎｏｒｍａｌｉｔｙ ｔｅｓｔ Ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ Ｐｅｔｉｏｌｅ ｌｅｎｇｔｈ Ｐｅｄｕｎｃｌｅ ｌｅｎｇｔｈ Ｂｒａｃｔ ｌｅｎｇｔｈ Ｂｒａｃｔ ｗｉｄｔｈ
Ｋ￣Ｓ 值 ０.０８２ ０.０８０ ０.０４２ ０.０５９ ０.０９３ ０.０６５ ０.０８３
Ｋ￣Ｓ ｖａｌｕｅ
Ｓｉｇ 值 ０.０９５ ０.１１９ ０.２００ ０.２００ ０.０３２ ０.２００ ０.０８６
Ｓｉｇ ｖａｌｕｅ

级方式ꎬ得到的各数量性状的多样性指数都处在 著正相关ꎬ与沈甲诚等(２０２２) 对三角梅的 ９ 个数
比较集中的范围且均大于 １ꎬ说明三角梅的数量性 量性状进行相关性分析的结果基本一致ꎮ 就质量

状显示出较高的遗传多样性ꎮ 性状而言ꎬ极显著正相关方面如下: Ｐ８ 与 Ｐ１７ 表
２.４ 三角梅表型性状的相关性分析 明直立型品种常为平直的苞片ꎬ典型的有塔类ꎬ半
通过相关性分析发现ꎬ三角梅的许多表型之 直立株型兼外展苞片是三角梅的普遍表型ꎻＰ９ 与
间存在显著相关性( 图 ２)ꎮ 就数量性状而言ꎬ本 Ｐ２０ 表明叶片呈椭圆形的多数光叶子花类品种的
研究测量的 ７ 个数量性状之间均互为极显著或显 花被管膨大相对明显ꎻＰ１４ 与 Ｐ１０ꎬＰ１３ 与 Ｐ１０、Ｐ１１