Page 110 - 《广西植物》2025年第5期
P. 110

9 1 4                                  广  西  植  物                                         45 卷
            度上调ꎬ过表达 OsWRKY71 在低温处理后的成活                         CHEN Cꎬ CHEN Hꎬ ZHANG Yꎬ et al.ꎬ 2020. TBtools: an
            率、光合能力、鲜重和干重均较对照株恢复得更                                integrative toolkit developed for interactive analyses of big
                                                                 biological data [J]. Molecular Plantꎬ 13(8): 1194-1202.
            好ꎬ并且 qRT ̄PCR 分析结果显示ꎬ下游基因在冷胁                        CHEN Lꎬ SONG Yꎬ LI Sꎬ et al.ꎬ 2012. The role of WRKY
            迫 下 过 表 达 OsWRKY71 中 的 表 达 量 上 调ꎬ 说 明                transcription factors in plant abiotic stresses [J]. Biochimica
            OsWRKY71 通过调节下游靶基因在水稻耐寒性过                            et Biophysica Acta ( BBA) ̄Gene Regulatory Mechanismsꎬ
                                                                 1819(2): 120-128.
            程中发挥积极作用ꎮ                                          CHEN Xꎬ CHEN SYꎬ ZHU YMꎬ et al.ꎬ 2024. Identification of
                 为探究 WRKY 基因家族成员在低温胁迫下不                          WRKY gene family in Gardenia jasminoides and its expression
                                                                 patterns in response to salt stress [ J]. Southwest China
            同品种菠萝蜜中的表达模式ꎬ本研究利用已发表
                                                                 Journal of Agricultural Sciencesꎬ 37(3): 503-512. [陈啸ꎬ
            的低温胁迫下不同品种菠萝蜜转录组数据ꎬ结果                                陈淑颖ꎬ 朱渊铭ꎬ 等ꎬ 2024. 栀子 WRKY 基因家族鉴定及
            表明除了不表达的基因外ꎬAhWRKY 基因的表达模                            其响应盐胁迫的表达模式 [J]. 西南农业学报ꎬ 37(3):
                                                                 503-512.]
            式主要分为 GX 菠萝蜜中高表达和 THA 菠萝蜜中
                                                               CRISOSTO Hꎬ FERGUSON Lꎬ BREMER Vꎬ et al.ꎬ 2011. Fig
            高表达ꎮ 为进一步验证这一结果ꎬ从中挑选出差                               (Ficus carica L.) [M] / / YAHIA EM. Postharvest biology
            异表达基因ꎬ并利用 qRT ̄PCR 技术验证其在低温                           and technology of tropical and subtropical fruits. Amsterdam:
                                                                 Elsevier: 134-160.
            胁迫下不同品种菠萝蜜中的表达模式ꎬ结果表明
                                                               DONG Xꎬ YANG Yꎬ ZHANG Zꎬ et al.ꎬ 2019. Genome ̄wide
            所筛选的差异表达基因的表达模式与转录组一                                 identification of WRKY genes and their response to cold stress
            致ꎬ说明 AhWRKY 基因在不同品系菠萝蜜抵御低                            in Coffea canephora [J]. Forestsꎬ 10(4): 335.
                                                               DOU Lꎬ ZHANG Xꎬ PANG Cꎬ et al.ꎬ 2014. Genome ̄wide
            温胁迫的过程中可能发挥不同功能ꎬWRKY 基因在
                                                                 analysis of the WRKY gene family in cotton [J]. Molecular
            3 个品种的三叶木通中对炭疽病的响应程度有差                               Genetics and Genomicsꎬ 289: 1103-1121.
            异ꎬAktWRKY 基因在 2 个易感品种之间表达模式                        DU YJꎬ ZHU PJꎬ ZHONG YJꎬ et al.ꎬ 2023. Transcription
                                                                 analysis of jackfruit under low temperature stress [J]. Fruit
            相似ꎬ而在抗性品种中差异表达ꎮ 同时ꎬ在 2 个易                            Trees of Southern Chinaꎬ 52(4): 37-44. [杜英俊ꎬ 朱鹏
            感品种之间真菌感染期间ꎬ超过 64% 的 AktWRKY                         锦ꎬ 钟云婕ꎬ 等ꎬ 2023. 菠萝蜜响应低温胁迫的转录组分
            基因 差 异 表 达 ( Wen et al.ꎬ 2022)ꎬ 这 一 结 果 与            析 [J]. 中国南方果树ꎬ 52(4): 37-44.]
                                                               EULGEM Tꎬ RUSHTON PJꎬ ROBATZEK Sꎬ et al.ꎬ 2000. The
            AhWRKY 基因在不同品系菠萝蜜中差异表达相似ꎮ                            WRKY superfamily of plant transcription factors [J]. Trends
            此外ꎬWRKY 基因可以与顺式作用元件 W ̄box 序列                         in Plant Scienceꎬ 5(5): 199-206.
                                                               GRZECHOWIAK Mꎬ RUSZKOWSKA Aꎬ SLIWIAK Jꎬ et al.ꎬ
            [(T) ( T) TGAC ( C / T)] 进行特异性结合ꎬ其中
                                                                 2022. New aspects of DNA recognition by group Ⅱ WRKY
            TGAC 是 W ̄box 序列的核心序列且该序列是关乎                          transcription factor revealed by structural and functional
                                                                 study of AtWRKY18 DNA binding domain [J]. International
            WRKY 蛋 白 的 结 合 和 功 能 的 重 要 因 素ꎮ
                                                                 Journal of Biological Macromoleculesꎬ 213: 589-601.
            Grzechowiak 等(2022) 研究表明ꎬ与胁迫有关的基
                                                               HE Hꎬ WANG ZMꎬ ZHANG LQꎬ et al.ꎬ 2023. Identification
            因启动子都含有 1 个或若干个 W ̄box 序列ꎮ 在本                         and expression analysis of PDR gene family in wheat
            研究中ꎬ某些基因的差异表达倍数大ꎬ推测这些基                               ( Triticum  aestivum )  [ J ].  Journal  of  Agricultural
                                                                 Biotechnologyꎬ 31(3): 445-459. [何浩ꎬ 王志明ꎬ 张立强ꎬ
            因与 W ̄box 序列特异结合并在不同品种菠萝蜜的                            等ꎬ 2023. 小麦 PDR 基因家族的鉴定与表达分析 [J]. 农
            抗寒过程中发挥重要作用ꎬ然而这些基因的具体                                业生物技术学报ꎬ 31(3): 445-459.]
                                                               HU Bꎬ JIN Jꎬ GUO Aꎬ et al.ꎬ 2015. GSDS 2.0: An upgraded
            生物学功能仍需进一步研究ꎮ
                                                                 gene feature visualization server [ J]. Bioinformaticsꎬ 31:
                                                                 1296-1297.
                                                               HUANG Sꎬ GAO Yꎬ LIU Jꎬ et al.ꎬ 2012. Genome ̄wide analysis
            参考文献:                                                of WRKY transcription factors in Solanum lycopersicum
                                                                 [J]. Molecular Genetics and Genomicsꎬ 287: 495-513.
            BAILEY TLꎬ JOHNSON Jꎬ GRANT CEꎬ et al.ꎬ 2015. The  HUANG Xꎬ LI Kꎬ XU Xꎬ et al.ꎬ 2015. Genome ̄wide analysis
               MEME suite [ J ]. Nucleic Acids Researchꎬ 43(W1):  of WRKY transcription factors in white pear ( Pyrus
               W39-W49.                                          bretschneideri) reveals evolution and patterns under drought
            BAO Fꎬ DING Aꎬ CHENG Tꎬ et al.ꎬ 2019. Genome ̄wide    stress [J]. BMC Genomicsꎬ 16: 1-14.
               analysis of members of the WRKY gene family and their cold  JIANG Jꎬ MA Sꎬ YE Nꎬ et al.ꎬ 2017. WRKY transcription
               stress response in Prunus mume [J]. Genesꎬ 10(11): 911.  factors in plant responses to stresses [ J ]. Journal of
            BATEMAN Aꎬ COIN Lꎬ DURBIN Rꎬet al.ꎬ 2004. The Pfam   Integrative Plant Biologyꎬ 59(2): 86-101.
               protein families database [J]. Nucleic Acids Researchꎬ 32:  JIANG Wꎬ WU Jꎬ ZHANG Yꎬ et al.ꎬ 2015. Isolation of a
               D138-D141.                                        WRKY30 gene from Muscadinia rotundifolia ( Michx) and
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115