Page 136 - 《广西植物》2025年第5期
P. 136
９ ４ ０ 广 西 植 物 ４５ 卷
ＡＢＡ 处理 ６ ｈ 时表达量最高ꎮ 而 ＰｈＭＹＢ８ 基因在
ＡＢＡ 处理 后 表 达 受 到 了 抑 制ꎮ 上 述 结 果 表 明ꎬ
ＰｈＭＹＢ４ 和 ＰｈＭＹＢ８ 均受 ＡＢＡ 诱导表达ꎬ但表达
模式存在差异ꎮ
３ 讨论与结论
本研究基于太子参的全长转录组数据库ꎬ通
过生物信息学方法鉴定了 １５ 个 Ｒ２Ｒ３￣ＭＹＢ 转录
因子ꎬ并对其理化性质、保守基序、特征结构域及
系统 进 化 等 进 行 了 分 析ꎮ 理 化 性 质 分 析 显 示ꎬ
ＰｈＲ２Ｒ３￣ＭＹＢ 蛋白多为亲水性不稳定蛋白ꎬ这与
吴瑞等(２０２２)研究结果一致ꎮ 亚细胞定位结果显
示ꎬＰｈＲ２Ｒ３￣ＭＹＢ 蛋白均定位于细胞核ꎬ这与孙爽
等(２０２２)研究结果一致ꎬ表明 ＰｈＲ２Ｒ３￣ＭＹＢ 基因
主要在细胞核内发挥功能ꎮ 对 ＰｈＲ２Ｒ３￣ＭＹＢ 蛋白
的特征结构域进行分析ꎬ结果显示其蛋白序列中
均 具 有 “￣Ｗ￣( Ｘ１９ )￣Ｗ￣( Ｘ１８ )￣Ｗ￣” 和 “￣Ｆ / Ｗ￣
(Ｘ１８)￣Ｗ￣(Ｘ１８)￣Ｗ￣”２ 个相邻的 ＭＹＢ 结构域ꎬ这
与 Ｇｏｎｚａｌｅｚ 等(２００８)和叶子茂等(２０２３)的报道一
致ꎬ表明太子参与其他植物的 Ｒ２Ｒ３￣ＭＹＢ 转录因
子在 ＤＮＡ 结合域上具有较高的保守性ꎮ 系统进
化分析显示ꎬ太子参 Ｒ２Ｒ３￣ＭＹＢ 蛋白可以分为 ８
个亚组( Ｃ１－Ｃ８)ꎬ其中 ６ 个亚组成员与拟南芥中
的 Ｒ２Ｒ３￣ＭＹＢ 转录因子有共同聚类ꎮ Ｃｏｍｉｎｅｌｌｉ 等
(２００５)和樊锦涛等(２０１４) 研究表明ꎬ拟南芥中的
Ｓ１、Ｓ２２ 亚组蛋白参与植物的逆境响应及 ＡＢＡ 激
素信 号 转 导 等 过 程ꎬ 而 太 子 参 中 的 ＰｈＭＹＢ７、
ＰｈＭＹＢ８、ＰｈＭＹＢ９、ＰｈＭＹＢ１２ 和 ＰｈＭＹＢ１３ 转录因
子与之有共同聚类ꎬ因此可能也在太子参逆境响
应过程中发挥功能ꎮ
基因共表达分析是挖掘植物中与特定次级代
谢产物生物合成相关的未知基因( 包括转录因子
Ａ、Ｂ、Ｃ 分别为外源不同浓度 ＡＢＡ 处理太子参 ３、５、７ ｄ 后 编码基因) 的有效策略ꎮ Ｚｈａｎｇ 等(２０２０) 通过此
块根中环肽 Ｂ 含量ꎮ
法鉴定了茶树中与茶氨酸生物合成相关的 ＭＹＢ
Ａꎬ Ｂꎬ Ｃ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｈｅｔｅｒｏｐｈｙｌｌｉｎ Ｂ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｔｕｂｅｒｏｕｓ ｒｏｏｔ ｏｆ
转录因子ꎮ 基于此ꎬ本研究通过 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 技术对
Ｐｓｅｕｄｏｓｔｅｌｌａｒｉａ ｈｅｔｅｒｏｐｈｙｌｌａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ＡＢＡ ａｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ３ꎬ ５ꎬ ７ ｄꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. 上述鉴定到的 １５ 个 Ｒ２Ｒ３￣ＭＹＢ 基因进行了组织
图 ６ 外源 ＡＢＡ 处理对太子参环肽 Ｂ 含量的影响 表达分析ꎬ结果发现其中的 ２ 个基因———ＰｈＭＹＢ４
Ｆｉｇ. ６ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ＡＢＡ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｎ ｈｅｔｅｒｏｐｈｙｌｌｉｎ 和 ＰｈＭＹＢ８ 在太子参块根韧皮部中特异性表达ꎮ
Ｂ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｐｓｅｕｄｏｓｔｅｌｌａｒｉａ ｈｅｔｅｒｏｐｈｙｌｌａ
随后通过检测太子参不同组织中环肽 Ｂ 的含量ꎬ
发现环肽 Ｂ 主要在块根韧皮部中积累ꎬ与 Ｚｈｅｎｇ
达模式ꎮ 结果( 图 ７) 显示ꎬＡＢＡ 处理后 ＰｈＭＹＢ４ 等(２０１９)报道结果一致ꎮ 进一步对 ＰｈＲ２Ｒ３￣ＭＹＢ
基因呈现出先降低后升高再降低的表达趋势且在 基因的表达量与环肽 Ｂ 含量、ｐｒｅＰｈＨＢ 基因的表达
