Page 24 - 《广西植物》2025年第5期

８ ２ ８ 广 西 植 物 ４５ 卷
ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ － ＢＳ ＝ １００)ꎬ硫 磺 粉 背 蕨 ( Ａ. ｄｕｃｌｏｕｘｉｉ
ｖａｒ. ｓｕｌｐｈｕｒｅａ) 和裸叶粉背蕨( Ａ. ｄｕｃｌｏｕｘｉ) 形成姊
妹群(ＢＩ－ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ－ＢＳ ＝ １００)ꎬ共同构成假银粉

背蕨和长尾粉背蕨的姊妹群且支持率较高( ＢＩ －
ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ－ＢＳ ＝ １００)ꎮ 银粉背蕨的单系性得到强
烈支持(ＢＩ－ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ－ＢＳ ＝ １００)ꎬ并且和陕西粉
背蕨( Ａ. ａｒｇｅｎｔｅａ ｖａｒ. ｏｂｓｃｕｒａ) 形成强烈支持的姊
妹群(ＢＩ－ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ－ＢＳ ＝ １００)ꎮ 从系统发育树
可以看出ꎬ长尾粉背蕨和假银粉背蕨与裸叶粉背
蕨和硫磺粉背蕨更为近缘ꎬ与银粉背蕨亲缘关系

相对较远(ＢＩ－ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ－ＢＳ ＝ １００)ꎮ
２.２.２ 基于核糖体 ＤＮＡ 数据集的系统发育结果
分别使用最大似然法和贝叶斯法构建的 ２ 棵系统
图 ３ 羽片间距平均值的箱线图 发育树(图 ６) 的拓扑结构完全一致ꎮ 基于核糖体
Ｆｉｇ. ３ Ｂｏｘｐｌｏｔ ｏｆ ｍｅａｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｉｎｎａｅ ＤＮＡ 构建的系统树中ꎬ 长尾粉背蕨样品依旧分别

Ａ、Ｂ. 银粉背蕨ꎻ Ｃ. 假银粉背蕨ꎻ Ｄ. 长尾粉背蕨ꎮ Ａ１－Ｄ１. 叶片形态(标尺 ＝ ５ ｍｍ)ꎻ Ａ２－Ｄ２. 第二对羽片基部(标尺 ＝ ２ ｍｍ)ꎮ
Ａꎬ Ｂ. Ａ. ａｒｇｅｎｔｅａꎻ Ｃ. Ａ. ｓｕｂａｒｇｅｎｔｅａꎻ Ｄ. Ａ. ｍｉｃｈｅｌｉｉꎻ Ａ１－Ｄ１. Ｌｅａｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ (ｓｃａｌｅ ｂａｒｓ ＝ ５ ｍｍ)ꎻ Ａ２－Ｄ２. Ｂａｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｐａｉｒ ｏｆ
ｐｉｎｎａｅ (ｓｃａｌｅ ｂａｒｓ＝ ２ ｍｍ).
图 ４ 银粉背蕨、假银粉背蕨和长尾粉背蕨的叶片形态
Ｆｉｇ. ４ Ｌｅａｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ ａｒｇｅｎｔｅａꎬ Ａ. ｓｕｂａｒｇｅｎｔｅａ ａｎｄ Ａ. ｍｉｃｈｅｌｉｉ

嵌合在假银粉背蕨所构成的单系内ꎬ 二者共同形 蕨形成姊妹群且支持率较高( ＢＩ－ＰＰ ＝ ０.９９ꎻ ＭＬ－
成 １ 个单系分支ꎬ并得到了强烈支持( ＢＩ－ＰＰ ＝ １ꎻ ＢＳ ＝ ８６)ꎮ 陕西粉背蕨样品分别嵌合在银粉背蕨
ＭＬ－ＢＳ ＝ １００)ꎬ该单系与硫磺粉背蕨和裸叶粉背 样品内ꎬ共同构成 １ 个单系分支( ＢＩ－ＰＰ ＝ １ꎻ ＭＬ－