Page 20 - 《广西植物》2025年第5期
P. 20
ｈｔｔｐ:/ / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
Ｇｕｉｈａｉａ Ｍａｙ ２０２５ꎬ ４５(５): ８２４－８３２
ＤＯＩ: １０.１１９３１/ ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０２４０１０５７
胡虹雨ꎬ 杨文利ꎬ 殷玥ꎬ 等ꎬ ２０２５. 基于叶绿体基因组与形态学证据探讨银粉背蕨、假银粉背蕨和长尾粉背蕨的系统关系
[Ｊ]. 广西植物ꎬ ４５(５): ８２４－８３２.
ＨＵ ＨＹꎬ ＹＡＮＧ ＷＬꎬ ＹＩＮ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５. Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ ａｒｇｅｎｔｅａꎬ Ａ. ｓｕｂａｒｇｅｎｔｅａ ａｎｄ
Ａ. ｍｉｃｈｅｌｉｉ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ４５(５): ８２４－８３２.
基于叶绿体基因组与形态学证据探讨银粉背蕨、
假银粉背蕨和长尾粉背蕨的系统关系
胡虹雨 ꎬ 杨文利 ꎬ 殷 玥 ꎬ 张钢民 １∗
１
２
１
( １. 北京林业大学 生态与自然保护学院ꎬ 北京 １０００８３ꎻ ２. 河北农业大学 园林与旅游学院ꎬ 河北 保定 ０７１０００ )
摘 要: 银粉背蕨 [Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ ａｒｇｅｎｔｅａ (Ｓ. Ｇ. Ｇｍｅｌｉｎ) Ｆéｅ]、假银粉背蕨(Ａ. ｓｕｂａｒｇｅｎｔｅａ Ｃｈｉｎｇ) 和长尾粉
背蕨 [Ａ. ｍｉｃｈｅｌｉｉ ( Ｃｈｒｉｓｔ) Ｃｈｉｎｇ] 隶属于凤尾蕨科( Ｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ) 碎米蕨亚科( Ｃｈｅｉｌａｎｔｈｏｉｄｅａｅ) 粉背蕨属
(Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ)ꎮ 由于形态相似ꎬ它们之间的系统关系一直饱受争议ꎬ不同学者的分类处理差异较大ꎮ 为解
决三者分类上的混乱ꎬ该文通过分子系统学和形态学证据对银粉背蕨、假银粉背蕨与长尾粉背蕨之间的系
统发育关系进行探讨ꎮ 结果表明:(１)基于叶绿体基因组和核糖体数据集构建的系统发育结果显示ꎬ银粉背
蕨与假银粉背蕨亲缘关系较远ꎬ长尾粉背蕨样品并未聚成单系且样品个体嵌入假银粉背蕨样品构成的单系
中ꎮ (２)对形态数据的统计分析结果显示ꎬ银粉背蕨与假银粉背蕨在形态性状上存在明显的差异ꎻ长尾粉背
蕨与假银粉背蕨形态性状不存在明显差异ꎮ 综上认为ꎬ结合分子系统学和形态学的研究结果ꎬ该研究支持
假银粉背蕨的种级地位ꎬ并将长尾粉背蕨处理为假银粉背蕨的异名ꎮ
关键词: 银粉背蕨ꎬ 假银粉背蕨ꎬ 长尾粉背蕨ꎬ 形态学ꎬ 分子系统学ꎬ 物种界定
中图分类号: Ｑ９４９.３６ 文献标识码: Ａ 文章编号: １０００￣３１４２(２０２５)０５￣０８２４￣０９
Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ
ａｒｇｅｎｔｅａꎬ Ａ. ｓｕｂａｒｇｅｎｔｅａ ａｎｄ Ａ. ｍｉｃｈｅｌｉｉ ｂａｓｅｄ ｏｎ
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖｉｄｅｎｃｅ
１ ２ １ １∗
ＨＵ Ｈｏｎｇｙｕ ꎬ ＹＡＮＧ Ｗｅｎｌｉ ꎬ ＹＩＮ Ｙｕｅ ꎬ ＺＨＡＮＧ Ｇａｎｇｍｉｎ
( １. Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｎａｔｕｒｅ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２. Ｃｏｌｌｅｇｅ
ｏｆ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｔｏｕｒｉｓｍꎬ Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｂａｏｄｉｎｇ ０７１０００ꎬ Ｈｅｂｅｉꎬ Ｃｈｉｎａ )
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ ａｒｇｅｎｔｅａ (Ｓ. Ｇ. Ｇｍｅｌｉｎ) Ｆéｅꎬ Ａ. ｓｕｂａｒｇｅｎｔｅａ Ｃｈｉｎｇꎬ ａｎｄ Ａ. ｍｉｃｈｅｌｉｉ (Ｃｈｒｉｓｔ) Ｃｈｉｎｇ ｂｅｌｏｎｇ ｔｏ
ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ ｏｆ Ｐｔｅｒｉｄａｃｅａｅ ｓｕｂｆａｍ. Ｃｈｅｉｌａｎｔｈｏｉｄｅａｅ. Ｔｈｅｉｒ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｈａｓ ｌｏｎｇ ｂｅｅｎ ｉｎ
收稿日期: ２０２４－０５－０３ 接受日期: ２０２４－０６－１２
基金项目: 国家自然科学基金 (３１２７０２５３ꎬ３１７７０２２１)ꎮ
第一作者: 胡虹雨(１９９８—)ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事蕨类的分类和系统发育研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)１５７４３１０８１６＠ ｑｑ.ｃｏｍꎮ
∗
通信作者: 张钢民ꎬ博士ꎬ教授ꎬ主要研究方向为植物分类学ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｇａｒｙ１９６７＠ ｂｊｆｕ.ｅｄｕ.ｃｎꎮ
