Page 138 - 《广西植物》2026年第1期
P. 138
１ ３ ４ 广 西 植 物 ４６ 卷
能提供了理论基础ꎮ
∗和∗∗分别表示基因在不同组织的相对表达量之间存在显著差异(Ｐ<０.０５)和极显著差异(Ｐ<０.０１)ꎮ
∗ ａｎｄ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５) ａｎｄ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０１) ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｇｅｎｅｓ
ａｃｒｏｓｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｓｓｕｅｓꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.
图 ７ ９ 个 ＳｍＧＰＡＴ 基因的 ｑＲＴ￣ｑＰＣＲ 分析
Ｆｉｇ. ７ ｑＲＴ￣ｑＰＣＲ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｎｉｎｅ ＳｍＧＰＡＴ ｇｅｎｅｓ
参考文献: 成员鉴定及其在干旱胁迫下的表达模式分析 [Ｊ]. 植物
遗传资源学报ꎬ ２５(１０): １７８１－１７９２.]
ＤＵ Ｍ Ｙꎬ ＭＡ Ｊ Ｚꎬ ＤＵＯ Ｊ Ｃꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４. Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ＥＤＡＲ Ｗꎬ ＦＲＡＮＣＥＬＩ Ｒ Ｋꎬ ＮＩＣＯＬＥ Ｎ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８.
ＧＰＡＴ ｇｅｎｅ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ ｉｎ Ｓａｌｓｏｌａ ａｂｒｏｔａｎｏｉｄｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ Ｇｅｎｏｍｅ￣ｗｉｄｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｌｙｃｅｒｏｌ￣３￣ｐｈｏｓｐｈａｔｅ
ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｕｎｄｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ [ Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ａｃｙｌｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅ (ＧＰＡＴ) ｇｅｎｅ ｆａｍｉｌｙ ｒｅｖｅａｌｓ ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ
Ｐｌａｎｔ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓꎬ ２５(１０): １７８１－１７９２. [杜明阳ꎬ ａｎｄ ｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ＧＰＡＴｓ [ Ｊ ]. Ｇｅｎｅｔｉｃｓ ａｎｄ
马健芝ꎬ 多杰措ꎬ 等ꎬ ２０２４. 蒿叶猪毛菜 ＧＰＡＴ 基因家族 Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙꎬ ４１(Ｓｕｐｐｌ. １): ３５５－３７０.
