Page 143 - 《广西植物》2026年第1期
P. 143
1 期 蒋惠中等: 珍稀濒危树种坡垒不同径级个体枝叶性状的变异性研究 1 3 9
数量逐渐减少ꎬ而枝条粗度却呈现增加趋势ꎬ能 土壤主要由花岗岩砖红壤及少数花岗岩赤红壤组
够更大效率地为叶片提供水分和矿质元素( 翟军 成ꎬ土壤 全 氮 含 量 和 全 磷 含 量 的 平 均 值 分 别 为
团等ꎬ2023) ꎮ 随 着 水 分 可 利 用 性 的 下 降ꎬ 白 榆 2.80 gkg 和 0.16 gkg ꎬpH 值 4.9( 赖齐贤ꎬ
 ̄1
 ̄1
( Ulmus pumila) 叶面积和木质部导管直径均显著 2001)ꎮ
降低ꎬ枝叶相关性状的协同变化能提高该种的干 1.2 实验材料
旱适应性( 赵宇航等ꎬ2023) ꎮ 因此ꎬ对枝叶性状 海南兴隆热带花园由郑文泰先生于 1992 年创
的种内变异性研究有助于理解植物的生态位宽 建ꎬ目的是开展热带雨林植被恢复ꎮ 园内树种选
度及其对环境 变 化 的 响 应 ( Siefert et al.ꎬ 2015ꎻ 种及补种主要参考热带雨林群落结构与演替过
Lu et al.ꎬ 2024) ꎮ 程ꎬ 优 先 选 用 龙 脑 香 科 乔 木 种 ( 陈 曦 和 潘 鄱ꎬ
坡垒(Hopea hainanensis)属于龙脑香科坡垒属 2007)ꎮ 2022 年调查结果显示ꎬ现存坡垒个体胸径
的高大乔木ꎬ是热带雨林的标志性物种之一ꎬ具有 为 1 ~ 17 cmꎬ树高为 1.5 ~ 9.0 mꎮ 在人工恢复群落
重要的经济价值和生态价值( 肖云学等ꎬ2023)ꎮ 中ꎬ大径级坡垒个体占据冠层ꎬ群落冠层郁闭度约
然而ꎬ由于严重的盗伐行为ꎬ野生坡垒数量已急剧 为 0.6ꎮ 雨季时ꎬ按胸径差异选取 33 株健康个体
下降ꎬ因此在热带雨林中已变为罕见种( 张丽等ꎬ 进行采样ꎬ使用自制最长可达 17 m 的可伸缩高枝
2019)ꎮ 为有效保护这一濒危树种ꎬ开展迁地种植 剪ꎬ从每株冠层采集 1 根带叶健康阳生枝条带回
保护已成为当前的重要保育措施ꎮ 目前ꎬ针对坡 实验室测定枝叶性状(表 1)ꎮ
垒的研究包括种群多样性( 何巧萍等ꎬ2024)、物候 1.3 测定方法
特征(黄仕训等ꎬ2008)ꎬ以及种子萌发(陈侯鑫等ꎬ 1.3.1 枝条解剖性状测定 从每根枝条上剪取长
2015)等方面ꎬ相关结果为坡垒的保护提供了重要 度为 5 cm 的枝段( 直径 5 ~ 10 mm) 作为解剖样
参考ꎮ 但是ꎬ关于该种枝叶功能性状及其种内变 品ꎬ编号后放入装有 FAA 固定液的样本管中ꎬ冷
异性方面的研究尚未见报道ꎮ 为进一步了解坡垒 藏至软化ꎮ 将软化后的样品采用石蜡切片法进
不同生长阶段的适应策略ꎬ本文以海南兴隆热带 行永久切片ꎬ自然风干后使用光学显微镜( Leicaꎬ
花园坡垒不同径级个体(种植年限不同) 为研究对 DM 3000 LEDꎬ Germany) 分别在 20×和 40 ×视野
象ꎬ制作冠层枝木质部和叶横切切片ꎬ测定木质部 下随机 拍 摄 3 张 图 片ꎮ 利 用 ImageJ 软 件 ( v. 1.
各解剖特征、水力性状以及叶片各组织厚度ꎬ同时 52n) 对图片进行分析处理ꎬ得出以下指标:导管
测定比叶面积和机械抗性ꎬ并利用 Pearson 相关性 腔比例、导管壁比例、轴向薄壁组织比例、射线组
分析与主成分分析揭示坡垒不同径级枝叶的适应 织比例、纤维组织比例( 图 1) ꎬ并计算导管密度
性特征ꎬ以期通过系统分析坡垒枝叶功能性状在 ( Perez ̄Harguindeguy et al.ꎬ 2013) 、 导 管 壁 加 固
不同生长阶段的种内变异特征ꎬ为该种的迁地保 系数( Hacke et al.ꎬ 2001) ꎮ 根 据 木 质 部 导 管 结
护措施提供理论依据ꎮ 本研究拟探讨:(1) 坡垒枝 构特征进一步计算以下水力学参数ꎮ
叶性状如何适应径级变化ꎻ(2) 坡垒枝叶功能性状 参照 Tyree 和 Zimmermann( 2002) 的 方 法 计
的相关性ꎮ 算水力导管直径( D ) 和理论导水率( K ) ꎬ公式
h t
如下:
1 材料与方法 4 n
∑ b 4 i
i = 1
1.1 地理概况 D = n ꎻ
h
研究样地位于海南岛东部的万宁市兴隆热带 ρπ
4
K = × Vd ×D ꎮ
花园(110°13′07″E、18°01′30″N)ꎬ该地年平均气 t 128η h
温 24.4 ℃ ꎬ最冷月(1 月) 的平均气温 18.7 ℃ ꎬ最 式中: b 表示单个导管中长短轴直径的平均
i
高气温 38.8 ℃ ꎬ夏季常发生高温胁迫事件( 黄红 值ꎻ n 表示导管数量ꎻVd 表示导管密度ꎻ D 表示水
h
英等ꎬ2009ꎻ刘宇等ꎬ2018)ꎮ 年平均降水量2 141.4 力导管直径ꎻ ρ 表示 20 ℃ 下水的密度(998.2 kg
mmꎬ12 月至次年 3 月为旱季ꎬ旱季降水量占全年 m )ꎻ η 表 示 20 ℃ 下 水 的 黏 度 ( 1. 002 × 10  ̄9
 ̄3
降水量的 10% ~ 30% ( 刘建波等ꎬ2009)ꎮ 该花园 MPas)ꎮ

