Page 146 - 《广西植物》2026年第1期
P. 146
１ ４ ２ 广 西 植 物 ４６ 卷
阴影部分代表 ９５％的置信区间ꎻ ∗∗表示 Ｐ<０.０１ꎻ ∗表示 Ｐ<０.０５ꎻ ｎｓ 表示 Ｐ>０.０５ꎮ 性状缩写见表 １ꎮ 下同ꎮ
Ｓｈａｄｅｄ ａｒｅａ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ９５％ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ ｉｎｔｅｒｖａｌꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０１ꎻ ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０５ꎻ ｎｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ>０.０５. Ｔｒａｉｔ ａｂｂｒｅｖｉａｔｉｏｎｓ ａｒｅ
ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｔａｂｌｅ １. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ２ 胸径与木质部各性状之间的相关关系
Ｆｉｇ. ２ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｔ ｂｒｅａｓｔ ｈｅｉｇｈｔ (ＤＢＨ) ａｎｄ ｘｙｌｅｍ ｔｒａｉｔｓ
合能力相关的结构性状保持相对稳定ꎮ 比例和水分运输效率显著增加ꎬ这与龙脑香科青
２.３ 坡垒枝叶性状主成分分析与相关性分析 梅(Ｖａｔｉｃａ ｍａｎｇａｃｈａｐｏｉ)(邢勇ꎬ２００４)、亚热带杉木
由图 ４ 可知ꎬ第 １ 主成分轴和第 ２ 主成分轴总 (Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ ｌａｎｃｅｏｌａｔａ) ( 黄小艳等ꎬ２０２３) 的研
共解释了 ７２.９％的变异率ꎮ 其中ꎬ第 １ 主成分轴解 究结果一致ꎮ 这表明在湿润的生境中ꎬ乔木大径
释了 ６２.３％的变异ꎬ主要与 Ｋ 、ＬＴ、ＰＴ、ＳＴ、Ｆ 呈正 级个体倾向于通过提高水分运输效率以满足更高
ｔ ｐ
相关ꎬ与 Ｆｂ、ｔ/ ｂ 呈负相关ꎻ第 ２ 主成分轴解释了 的 蒸 腾 需 求 ( 陈 志 成 等ꎬ ２０１７ꎻ Ｔｒｕｅｂａ ｅｔ ａｌ.ꎬ
１０.６％的变异ꎬ主要与 Ｖｄ、Ｖｗｆ 呈正相关ꎮ ＤＢＨ 主 ２０１９)ꎮ 而与以上结果不同的是ꎬ云南元江干热河
要与第 １ 主成分轴的性状相关ꎬ说明个体径级变 谷优势乔木厚皮树( Ｌａｎｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ) 的不同
化主要影响木质部水分运输能力与叶片结构性 径级个体间的枝条导水率无显著性差异( 彭晓容
状ꎮ Ｐｅａｒｓｏｎ 相关性分析结果( 图 ５) 发现ꎬ坡垒的 等ꎬ２０２４)ꎬ并且黄土高原半干旱区刺槐( Ｒｏｂｉｎｉａ
枝叶性状之间存在明显关联ꎬ尤其是 Ｋｔ 与 ＬＴ 之间 ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ)的大径级个体甚至表现出更小的导
呈显著正相关ꎮ 管面积和更低的水分运输效率( 刘青等ꎬ２０２３)ꎬ这
是树种大径级个体在相对干旱的生境中需要采取
３ 讨论 保守的水分运输策略以降低水力风险ꎮ 本研究发
现ꎬ随着径级的增加ꎬ坡垒木质部薄壁组织比例增
３.１ 坡垒不同径级个体木质部结构特征的变异性 大ꎬ说明大径级个体的木质部储存能力在提高ꎮ
随着径级的增加ꎬ坡垒枝条木质部导管组织 值得注意的是ꎬ尽管本研究样地位于典型的热带
