Page 112 - 《广西植物》2026年第2期

３ ０ ６ 广 西 植 物 ４６ 卷

Ａ. 假小穗ꎻ Ｂ. ２ 枚颖ꎻ Ｃ. ３ 枚颖ꎻ Ｄ. ４ 枚颖ꎻ Ｅ. 小穗轴节间ꎻ Ｆ. 小花ꎻ Ｇ、Ｈ. 外稃(ｌ)和内稃(ｐ)(背面观和腹面观)ꎻ Ｉ. 内稃先
端ꎻ Ｊ. 鳞被ꎻ Ｋ. 雄蕊ꎻ Ｌ. 雌蕊ꎮ
Ａ. Ｐｓｅｕｄｏｓｐｉｋｅｌｅｔꎻ Ｂ. Ｔｗｏ ｇｌｕｍｅｓꎻ Ｃ. Ｔｈｒｅｅ ｇｌｕｍｅｓꎻ Ｄ. Ｆｏｕｒ ｇｌｕｍｅｓꎻ Ｅ. Ｒａｃｈｉｌｌａ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅｓꎻ Ｆ. Ｆｌｏｒｅｔꎻ Ｇꎬ Ｈ. Ｌｅｍｍａ (ｌ) ａｎｄ ｐａｌｅａ (ｐ)
(ａｂａｘｉａｌｌｙ ａｎｄ ａｄａｘｉａｌｌｙ)ꎻ Ｉ. Ａｐｅｘ ｏｆ ｐａｌｅａꎻ Ｊ. Ｌｏｄｉｃｕｌｅｓꎻ Ｋ. Ｓｔａｍｅｎｓꎻ Ｌ. Ｐｉｓｔｉｌ.
图 ４ 大吊竹假小穗及小花特征
Ｆｉｇ. ４ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｐｓｅｕｄｏｓｐｉｋｅｌｅｔ ａｎｄ ｆｌｏｒｅｔ ｏｆ Ｍｅｌｏｃａｌａｍｕｓ ｓｃａｎｄｅｎｓ

现在大吊竹中ꎬＬｉｕｊｘ１６００５ 未和其他大吊竹个体聚
３ 讨论与结论 为 １ 支ꎬ经过仔细观察该个体形态特征ꎬ确认符合
大吊竹个体的形态描述ꎮ 然而ꎬ在 ｎｒＤＮＡ 系统树
３.１ 超级条形码对大吊竹和流苏梨藤竹的分子辅 中ꎬ流苏梨藤竹和大吊竹的个体分别聚为单系分
助鉴定作用 支ꎮ 这表明系统发育树存在核质冲突现象ꎬ核质
本研究基于质体基因组和 ｎｒＤＮＡ 数据ꎬ对大 不一致通常是由趋同进化( ｃｏｎｖｅｒｇｅｎｔ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ)、
吊竹和流苏梨藤竹进行分子鉴定ꎮ 在质体基因组 不完全谱系分选(ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ ｌｉｎｅａｇｅ ｓｏｒｔｉｎｇ)和杂交
树中ꎬ 流 苏 梨 藤 竹 ＹＸＹ１４９ ( ＭＫ６７９７９３. １ ) 和 (ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ)或基因渐渗( ｇｅｎｅ ｉｎｔｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ)３ 方
Ｘｕｚｃ２０２３０４１ (Ｃｈｅｎ Ｙ Ｊ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５) 个体并未与 面因素造成的(Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎬ本研究中拓扑结
新测序的流苏梨藤竹聚为 １ 支ꎮ 同样的情况也出 构的不一致性可能由不完全谱系分选导致ꎮ 在箭