Page 140 - 《广西植物》2026年第2期

３ ３ ４ 广 西 植 物 ４６ 卷
和亚热带稀树灌木草丛为主ꎬ又称为河谷型萨王纳 季集中在 ５—１０ 月ꎬ旱季从 １１ 月延续至次年 ４ 月ꎮ
植被(金振洲ꎬ１９９９)ꎮ 元江干热河谷的潜在蒸散发 独特的气候条件塑造了元江干热河谷高温、强光
是降水量的 ２.５ 倍ꎬ是我国西南最典型的干热河谷ꎮ 以及季节性干旱的典型环境特征ꎮ 土壤类型以燥
该地区的植物群落结构单一、分层明显ꎬ并且极端 红土为主ꎬ全 Ｎ 含量 [(３.５７±０.４９) ｇｋｇ ] 显著
￣１
干旱事件呈现出频发加剧趋势(刘运通等ꎬ２０１７)ꎬ 低于温带森林土壤ꎬ接近国际公认的 Ｎ 胁迫阈值
￣１
￣１
干旱既导致陆地净初级生产力显著下降(Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ (３ ｇ ｋｇ )ꎬ全 Ｐ 含量 [(１.３４±０.１８) ｇｋｇ ] 不
２０２０)ꎬ也影响植被的养分储量与分配规律ꎮ 此外ꎬ 足亚热带红壤的 １ / ３ꎬ表明存在严重 Ｐ 限制ꎬ速效
元江干热河谷是重要的生态屏障区ꎬ在区域水资源 Ｎ [(１３.３５±１.０２) ｍｇｋｇ ] 远低于植物生长适宜
￣１
调节和生物多样性保护中具有重要作用ꎬ并且蕴藏 范围( >５０ ｍｇｋｇ )ꎬ变异系数高ꎬ为 ３０％ ~ ４０％
￣１
着抗逆性强的植物ꎮ 但是ꎬ该地区近年来面临气候 (Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１ꎻ Ｄａｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎬ土壤养分空间
变化加剧ꎬ从而引起土地退化、物种流失和植物群 分布极不均衡ꎬ呈现土壤贫瘠的趋势ꎮ 典型植被

落异质性等问题( 金振洲ꎬ１９９９ꎻ李振学等ꎬ２０２４)ꎮ 类型为热带萨王纳植被ꎬ群落结构稀疏ꎬ林冠开
然而ꎬ目前对西南干热河谷稀树灌丛林养分元素储 阔ꎬ原生性的群落具有乔木、灌木和草本 ３ 层( 金
量及其分配格局的研究却较为匮乏ꎮ 因此ꎬ精准掌 振 洲ꎬ １９９９ )ꎮ 优 势 乔 木 为 厚 皮 树 ( Ｌａｎｎｅａ
握此类植被的养分储量与分配规律是揭示其应对 ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ)、老人皮(Ｈｕｂｅｒａｎｔｈａ ｃｅｒａｓｏｉｄｅｓ)和心
极端干旱胁迫的关键ꎮ 叶木( Ｈａｌｄｉｎａ ｃｏｒｄｉｆｏｌｉａ)ꎬ优势灌木为白皮乌口树
本文选取云南元江干热河谷稀树灌丛生态系 (Ｔａｒｅｎｎａ ｄｅｐａｕｐｅｒａｔａ)、疏 序 黄 荆 ( Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ)
统作为研究对象ꎬ依托中国科学院西双版纳热带 和九里香(Ｍｕｒｒａｙａ ｅｘｏｔｉｃａ)ꎬ草本层优势种为扭黄
植物园元江干热河谷生态站长期生态监测站点ꎬ 茅( Ｈｅｔｅｒｏｐｏｇｏｎ ｃｏｎｔｏｒｔｕｓ) 和 孔 颖 草 ( Ｂｏｔｈｒｉｏｃｈｌｏａ
采用野外生物量获取的方法ꎬ通过测定植物养分 ｐｅｒｔｕｓａ)ꎮ
元素含量系统地采集乔木层、灌木层、草本层及凋
落样本ꎬ测定 Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｃａ 和 Ｍｇ 等关键元素的含
量ꎬ并通过对数据的统计分析ꎬ评估植物养分元素
的储量及其分配格局ꎬ以期为该区域生态系统的
养分循环提供重要的数据支持ꎬ同时为该地区退
化生态系统的恢复与重建提供具有实践意义的指
导ꎮ 本研究拟探讨:(１) 干热河谷稀树灌丛中 Ｎ、
Ｐ、Ｋ、Ｃａ 和 Ｍｇ 等关键元素在乔木－灌木－草本层
及地下根系的储量分配比例ꎻ(２) 土壤贫瘠化与干
旱胁迫调控植物群落的养分吸收－存储策略ꎻ(３)
地上植被与地下根系的养分协同分配模式特征ꎮ 图 １ 元江干热河谷稀树灌丛 ２０１２—２０２１ 年间
气温和降水的月动态
１ 研究区概况与研究方法 Ｆｉｇ. １ Ｍｏｎｔｈｌｙ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ

ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｓａｖａｎｎａ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍꎬ
１.１ 研究区概况 Ｙｕａｎｊｉａｎｇ ｄｒｙ￣ｈｏｔ ｖａｌｌｅｙ (２０１２—２０２１)
本研究地点在中国科学院西双版纳热带植物
１.２ 研究方法
园元江干热河谷生态站(１０２°１０′３４″Ｅ、２３°２８′２５″
Ｎꎬ海拔 ４８１ ｍ)ꎬ位于云南省玉溪市元江哈尼族彝 １.２.１ 样地设置 在元江干热河谷稀树灌丛生态
族傣族自治县境内ꎮ 根据该生态站的气象监测 系统的典型地段ꎬ本研究遵循中国生态系统研究
(２０１２—２０２１ 年)ꎬ年平均气温 ２５.０ ℃ ꎬ年平均降 网络(Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｅｔｗｏｒｋꎬ ＣＥＲＮ)
水量 ６８１.４ ｍｍ( 图 １)ꎮ 太阳辐射总量丰富ꎬ最大 的标准规范ꎬ于 ２０２２ 年雨季中期(７—８ 月) 设置 ５
光合有效辐射在 ２ ０００ μｍｏｌｍ ｓ 以上ꎮ 受印 个 ２０ ｍ × ２０ ｍ 的固定样方ꎮ 为减少空间自相关ꎬ
￣１
￣２
度洋季风控制ꎬ该区域存在明显的干湿季交替ꎬ雨 样方之间的最小距离为 ２０ ｍꎬ将每个样方划分为