Page 177 - 《广西植物》2026年第2期

２ 期 陈文林等: 温度和风对细叶云南松幼苗生长及生理的影响 ３ ７ １

圆点代表 ５ 个细叶云南松天然群体ꎬ三角形代表 １ 个马尾松天然群体ꎮ ＢＸ. 天峨县百西屯ꎻ ＪＺＳ. 隆林县金钟山乡ꎻ ＰＢ. 罗甸县
平榜村ꎻ ＱＭ. 册亨县巧马镇ꎻ ＺＢ. 隆林县者保乡ꎻ ＺＭ. 平塘县者密镇ꎮ 下同ꎮ 种群信息见表 １ꎮ
Ｔｈｅ ｒｏｕｎｄ ｄｏｔｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｆｉｖｅ ｎａｔｕｒａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｐ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｖａｒ. ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａꎬ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｔｒｉａｎｇｌｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｏｎｅ ｎａｔｕｒａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ
Ｐ. ｍａｓｓｏｎｉａｎａ. ＢＸ. Ｂａｉｘｉ Ｔｕｎꎬ Ｔｉａｎｅ Ｃｏｕｎｔｙꎻ ＪＺＳ. Ｊｉｎｚｈｏｎｇｓｈａｎ Ｔｏｗｎｓｈｉｐꎬ Ｌｏｎｇｌｉｎ Ｃｏｕｎｔｙꎻ ＰＢ. Ｐｉｎｇｂａｎｇ Ｖｉｌｌａｇｅꎬ Ｌｕｏｄｉａｎ Ｃｏｕｎｔｙꎻ
ＱＭ. Ｑｉａｏｍａ Ｔｏｗｎꎬ Ｃｅｈｅｎｇ Ｃｏｕｎｔｙꎻ ＺＢ. Ｚｈｅｂａｏ Ｔｏｗｎｓｈｉｐꎬ Ｌｏｎｇｌｉｎ Ｃｏｕｎｔｙꎻ ＺＭ. Ｚｈｅｍｉ Ｔｏｗｎꎬ Ｐｉｎｇｔａｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ. Ｄｅｔａｉｌｅｄ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｉｎ Ｔａｂｌｅ １.
图 １ 细叶云南松种源地理分布
Ｆｉｇ. １ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｖａｒ. ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅｓ

权和王金生ꎬ２００１) ＣＡＴ 活性ꎻ采用愈创木酚法测 Ｕ Ｘ ) ＝ (Ｘ －Ｘ ｊｍｉｎ ) / (Ｘ ｊｍａｘ －Ｘ ｊｍｉｎ ) (１)
(
ｉｊ
ｉｊ
(
定 ＰＯＤ 活性ꎻ采 用 邻 苯 二 酚 法 测 定 ( 赵 仕 光 等ꎬ Ｕ Ｘ ) ＝ １－(Ｘ －Ｘ ｊｍｉｎ ) / (Ｘ ｊｍａｘ －Ｘ ｊｍｉｎ ) (２)
ｉｊ
ｉｊ
１９９３)ＰＰＯ 活性ꎮ ＰＯＤ、ＣＡＴ、ＰＰＯ 的酶活性均以 式中:Ｕ(Ｘ )为 ｉ 种源 ｊ 性状隶属函数值ꎻＸ 为
ｉｊ
ｉｊ
每克鲜重(ＦＷ)每分钟 ＯＤ 变化 ０.０１ 为 １ 个酶活 ｉ 种源 ｊ 性状测定值ꎻＸ 、Ｘ 分别为 ｊ 性状的最
ｊ ｍｉｎ ｊ ｍａｘ
性单位(Ｕ)ꎬ而 ＳＯＤ 酶活性以 ＮＢＴ 被抑制 ５０％为 小值和最大值ꎮ 指标和综合评判结果呈正相关ꎬ
１ 个酶活性单位ꎮ 各测试指标详细信息见表 ３ꎮ 采用公式(１)ꎻ指标和综合评判结果呈负相关ꎬ采
１.５ 数据处理 用公式(２)ꎮ
利用 Ｒ ４.４.０ 软件( Ｒ Ｃｏｒｅ Ｔｅａｍꎬ ２０２４) 对处
理间、种源间非正态分布数据进行自然对数化ꎬ拟 ２ 结果与分析
合线性回归模型进行方差分析ꎬ并进行线性模型
的边 际 均 值 估 计 和 多 重 比 较 ( ｓｉｄａｋ 法)ꎮ 基 于 ２.１ 温度和吹风对细叶云南松幼苗生长表型及抗
Ｐｅａｒｓｏｎ 相关系数检验各指标与种源地环境因子的 氧化酶活性的影响
相关性ꎻ采用主成分分析法( 尚福强等ꎬ２０２４) 和隶 不同处理间的方差分析显示ꎬ细叶云南松幼
属函数法( Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４) 对不同种源细叶云 苗地径、总根平均直径及 ＰＯＤ 活性对 ３０ ℃ 环境的
￣１
南松幼苗的表型和生理指标进行综合评价ꎬ隶属 主效应响应显著(Ｐ<０.０５)ꎻ１.２ ｍｓ 风速环境的
函数值计算公式如下: 主效应则对总根平均直径、ＰＰＯ 活性和 ＭＤＡ 含量