Page 181 - 《广西植物》2026年第2期
P. 181
２ 期 陈文林等: 温度和风对细叶云南松幼苗生长及生理的影响 ３ ７ ５
Ａ、Ｂ. 在 １２０ ｄ ３０ ℃ 试验条件下生长和生理指标的主成分分析ꎻ Ｃ、Ｄ. 在 １２０ ｄ ２５ ℃ / １.２ ｍｓ 试验条件下生长和生理指标的主成分分析ꎮ
￣１
参试性状指标缩写见表 ３ꎮ
Ａꎬ Ｂ. Ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｕｎｄｅｒ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ １２０ ｄ ３０ ℃ ꎻ Ｃꎬ Ｄ. Ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐａｌ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｕｎｄｅｒ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ １２０ ｄ ２５ ℃ / １.２ ｍｓ . Ｔｈｅ ａｂｂｒｅｖｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔｅｄ ｔｒａｉｔ
￣１
ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｔａｂｌｅ ３.
图 ４ 高温和吹风环境下生长和生理指标的主成分分析
Ｆｉｇ. ４ Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｉｎ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｗｉｎｄｙ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ
温度呈显著负相关ꎬ除了 ３ 月ꎬＣＡＴ 活性与各月月 降( －６８.１％ꎬＰ<０.０１)ꎬ表明该温度条件下有利于
平均温度呈显著负相关(图 ５:Ｆ)ꎮ 幼苗表型生长且胁迫响应减弱ꎮ 主成分分析显示
２.３ 高温与吹风环境下各种源细叶云南松幼苗隶 总根平均直径与 ＭＤＡ 含量呈显著负相关ꎬ这种响
属函数值分析 应模式揭示了细叶云南松对其原生境高温条件的
通过隶属函数法综合分析ꎬ评价不同种源细 适应性策略ꎮ
叶云南松幼苗抗逆性的生长生理指标隶属函数值 相关分析显示ꎬ在 ３０ ℃ 环境下ꎬ来自年平均
存在的差异ꎬ５ 个参试种源在 ３０ ℃ 条件下的隶属 温度、月平均温度越高的种源ꎬ其地径越小ꎬ该适
函数值排序为 ＱＭ>ＰＢ>ＢＸ>ＪＺＳ>ＺＢꎬ１.２ ｍｓ 风 应性机制可能涉及 ２ 个层面ꎮ (１) 长期的高温选
￣１
速条件下排序为 ＪＺＳ>ＱＭ>ＢＸ>ＰＢ>ＺＢ(表 ４)ꎮ 择压力使细叶云南松种群在遗传上固定了耐热性
状ꎬ其最适生长温度较高( 冯云等ꎬ２０２４ꎻ杨晓娟
３ 讨论 等ꎬ２０２４)ꎮ (２)高温环境下根系优先发育ꎬ通过增
强吸收和运输能力来补偿高温导致的蒸腾失水
３.１ 温 度 对 苗 木 生 长 及 生 理 的 影 响 及 其 适 应 性 (Ｌｕｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０ꎻ Ｆｏｎｓｅｃａ ｄｅ Ｌｉｍａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎬ
机制 该现象反映了植物对极端环境的保守性适应策
相对 ２５ ℃ 条件ꎬ各种源细叶云南松幼苗在 ３０ 略:在资源有限的条件下优先保证存活而非快速
℃ 下 地 径 ( ＋ １１. ９％ꎬ Ｐ < ０. ０５ )、 总 根 平 均 直 径 生长ꎻ距离河流越远的种源降水充沛ꎬ其总根平均
( ＋９.４１％ꎬＰ<０.０５) 增长显著ꎬＰＯＤ 活性有显著下 直径越小ꎬ 推测这些种源幼苗倾向于快速生长ꎬ致
