Page 183 - 《广西植物》2026年第2期

２ 期 陈文林等: 温度和风对细叶云南松幼苗生长及生理的影响 ３ ７ ７

表 ４ 细叶云南松幼苗在 ３０ ℃和 １.２ ｍｓ 风速条件下的生长生理指标隶属函数值
￣１
Ｔａｂｌｅ ４ Ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ
￣１
ｖａｒ. ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ３０ ℃ ａｎｄ ａ ｗｉｎｄ ｓｐｅｅｄ ｏｆ １.２ ｍｓ
种源标签
￣１
Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ｌａｂｅｌ (３０ ℃ / １.２ ｍｓ )
指标 Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ
ＢＸ ＪＺＳ ＰＢ ＱＭ ＺＢ
生长 ＦＷ ０.３６１ / ０.２８３ ０.４３２ / ０.４０６ ０.４４３ / ０.３１８ ０.６８９ / ０.５１８ ０.３６５ / ０.１０５
Ｇｒｏｗｔｈ
ＳＨ ０.５５５ / ０.４３５ ０.２３２ / ０.４９６ ０.３５２ / ０.４７８ ０.３０５ / ０.６０８ ０.２４３ / ０.２７５
ＢＤ ０.３８４ / ０.８６３ ０.４７０ / ０.６７７ ０.４５０ / ０.５６６ ０.７８５ / ０.６３５ ０.２６４ / ０.４０２
ＴＲＬ ０.３８２ / ０.２２３ ０.４７７ / ０.２２４ ０.３８１ / ０.２４６ ０.６３５ / ０.４８６ ０.２１２ / ０.０３３
ＴＲＳＡ ０.３６８ / ０.１８８ ０.４８６ / ０.２５５ ０.３４５ / ０.２４８ ０.６０１ / ０.４６２ ０.１７６ / ０.０３５
ＴＲＰＡ ０.３６８ / ０.１８８ ０.４８６ / ０.２５５ ０.３４５ / ０.２４８ ０.６０１ / ０.４６２ ０.１７６ / ０.０３５
ＡＤＴＲ ０.６２０ / ０.１５９ ０.７０９ / ０.６５４ ０.３９７ / ０.４７０ ０.５０８ / ０.４２７ ０.３９７ / ０.５０３
均值 Ｍｅａｎ ０.４３４ / ０.３３４ ０.４７０ / ０.４２４ ０.３８８ / ０.３６８ ０.５８９ / ０.５１４ ０.２６２ / ０.１９８
生理 ＣＡＴ ０.６２６ / ０.６３４ ０.５４０ / ０.６６５ ０.７４２ / ０.７２２ ０.４２６ / ０.０４３ ０.８２４ / ０.８４８
Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ
ＭＤＡ ０.７４５ / ０.８２９ ０.９７６ / ０.９８０ ０.８７７ / ０.５０７ ０.８３４ / ０.６６６ ０.５５５ / ０.８３９
ＰＯＤ ０.６６８ / ０.９３５ ０.７４６ / ０.９５１ ０.８０１ / ０.８１５ ０.７９０ / ０.８７２ ０.６１９ / ０.５７１
ＰＰＯ ０.７７４ / ０.６８９ ０.６３８ / ０.８５１ ０.７６７ / ０.７８６ ０.５３０ / ０.７５０ ０.６６０ / ０.５６８
ＳＯＤ ０.５９２ / ０.５１５ ０.２８０ / ０.３３１ ０.６８２ / ０.５７６ ０.３３０ / ０.５５０ ０.９２４ / ０.３７８
均值 Ｍｅａｎ ０.６８１ / ０.７２１ ０.６３６ / ０.７５６ ０.７７４ / ０.６８１ ０.５８２ / ０.５７６ ０.７１６ / ０.６４０
总均值 Ｔｏｔａｌ ｍｅａｎ ０.５５８ / ０.５２７ ０.５５３ / ０.５９０ ０.５８１ / ０.５２４ ０.５８６ / ０.５４５ ０.４８９ / ０.４１９

使根 系 相 对 不 发 达 ( Ｗｒｉｇｈｔ ＆ Ｗｅｓｔｏｂｙꎬ １９９９ꎻ 应有风的环境ꎬ在有风环境下ꎬ其稳定性和根系吸
Ｓａｎｔｉａｇｏ ＆ Ｗｒｉｇｈｔꎬ ２００７ꎻ Ｐｏｏｒｔｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２) ꎮ 收运输能力更强ꎬ抗逆响应更弱ꎮ Ｐｅａｒｓｏｎ 相关性
总体而言ꎬ来自高年平均温度、高月平均温度、高 分析显示ꎬ高风速、高温度、低降水、低海拔的种源
经纬度、低海拔、低年降水量、低相对湿度的种源 根系生长好ꎬ抗逆响应弱ꎬ该现象表明风环境对幼
通过增强根系和地径发育ꎬ从而提高吸收运输效 苗的塑造作用主要体现在 ２ 个方面:形态上ꎬ风环
率来应对干热生境且抗逆响应弱ꎬ进一步支持了 境加剧了水分散失ꎬ其持续的机械刺激诱导根系
“ 高温适应性降低胁迫响应” 这一假说ꎬ即当环境 加粗ꎬ增强了植株的稳定性和吸收运输能力ꎬ满足
条件接近物种的生态最适范围时ꎬ其抗逆系统的 自身蒸腾作用和细胞渗透调节的需求( Ｂａｓｓｉｒｉｒａｄꎬ
激活程度降低ꎬ使更多资源可用于生长发育ꎬ基 ２０００ꎻ Ｌｕｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎻ生理上ꎬ抗氧化酶活性和
于遗传环境关联分析的文献也间接支持这一结 ＭＤＡ 含量的下降ꎬ表明细叶云南松已演化出高效
论( 黄春晖ꎬ２０２３) ꎮ 然而ꎬ不同种源表型和生理 的抗氧化防御系统来应对风胁迫带来的氧化压
对环境适应的差异化ꎬ或许是复杂的地形及其生 力ꎮ 同时ꎬ相关性分析结果支持低山区细叶云南
境破碎化造成的基因流隔离ꎬ进而导致种源间遗 松群 体 幼 苗 天 然 更 新 较 好 的 结 论 ( 郑 党 斌 等ꎬ

传分化增大的结果( Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４ꎻ Ｌｉａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 不同种源对风环境的差异化响应反映了
２０２４) ꎮ 局部适应的存在ꎬ来自高风速环境的种源表现出
３.２ 风对苗木生长及生理的影响及其适应性机制 更强的风适应性ꎬ种源间的表型分化可能是基因
￣１ 流受限(杨章旗等ꎬ２０１４ꎻ Ｌｉａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４)和局部
相对无风环境ꎬ细叶云南松幼苗在 １.２ ｍｓ
风速条件下总根平均直径( ＋１１.１％ꎬＰ<０.０５) 增长 选择压力共同作用的结果ꎬ特别是在该区域复杂
显著ꎬＭＤＡ 含量( － ４４.９％ꎬＰ<０.０５) 则显著下降ꎬ 的峡谷地形中ꎬ不同位置的风场特征差异性显著ꎬ
主成分分析结果相似ꎬ说明细叶云南松幼苗更适 为种群的局部适应提供了选择动力ꎮ