Page 19 - 《广西植物》2026年第2期

２ 期 吕文君等: 荚蒾属植物分类研究进展 ２ １ ３

植物分类学、 植物资源学及进化生物学研究的热点 多依赖区域植物志或零散发表的分类学文献ꎮ 由
类群ꎬ其系统分类学研究不仅为种质资源的精准保 于不同区域的分类标准、分类学家对性状变异的
护与开发利用提供理论支撑ꎬ而且对揭示北半球温 解读差异较大ꎬ导致同物异名、异物同名现象频
带植物区系的演化历史具有重要科学意义ꎮ 该属 发ꎬ加之部分物种的拉丁学名拼写不规范、模式标
植物种类繁多、研究历史悠久ꎬ分类学争议长期受 本信息缺失等问题ꎬ进一步加剧了分类混乱ꎬ使后
到学界关注ꎮ 荚蒾属分类学研究涵盖形态学、微形 续系统学研究缺乏统一的分类参考框架ꎮ 因此ꎬ
态、解剖学、孢粉学、细胞学、植物化学及分子系统 亟须通过多证据整合明确组间与物种间的系统关
学等多个领域ꎬ研究范式从最初的经验描述逐步迈 系ꎬ构建符合演化规律的自然分类系统ꎮ

向科学实证ꎬ每一次突破均伴随技术手段的革新ꎮ ４.１.２ 属内全面采样及物种准确鉴定亟待加强
得益于多学科技术的整合应用ꎬ目前该属的系统位 受样本采集准确性与完整性的影响ꎬ荚蒾属部分
置已明确ꎬ隶属于川续断目荚蒾科ꎬ是科内其他属 类群的争议将长期存在ꎮ 在样本采集方面ꎬ主要
共同的姐妹群ꎻ属内主要分支的划分框架基本清 存在 ３ 个方面问题:一是部分分支采样覆盖度不
晰ꎬ物种间亲缘关系及物种界定研究也取得阶段性 足ꎬ在现有分类证据与方法研究中ꎬ部分组或分支
进展ꎮ 但是ꎬ受限于样本采集的完整性与鉴定的准 未覆盖或物种覆盖度不够ꎬ尤其是亚洲特有类群ꎬ
确性等多个因素ꎬ部分分支的系统位置仍存疑ꎬ多 如齿叶组( Ｓｅｃｔ. Ｓｕｃｃｏｔｉｎｕｓ)、圆锥组、淡黄组ꎬ在一
数物种的分类边界亟待进一步厘清ꎮ 定程度上直接影响物种间关系的确定ꎻ二是种内
４.１ 主要问题 居群采样代表性不足ꎬ部分广布种如荚蒾、茶荚
４.１.１ 分类系统亟待完善 当前全球荚蒾属分类 蒾、桦叶荚蒾的形态变异具有地理分化特征ꎬ不同
研究普遍采用“属－组－种” 的阶元体系ꎬ但其属下 区域或不同居群的表型性状存在明显差异且伴随
组级单元及物种界限的划分及命名规范性仍存在 染色体倍性、特征性化学成分及遗传结构的分化ꎬ
显著争议ꎮ 从分类系统发展来看ꎬ目前学界认可 但现有研究因多采用 “ 单种单样本” 的采样策略
度高的两大框架ꎬ分别是基于传统形态学特征的 而忽略了种内变异ꎬ这可能导致系统发育树的拓
Ｈａｒａ(１９８３) 系 统 和 依 托 分 子 数 据 的 Ｃｌｅｍｅｎｔ 等 扑结构出现偏差ꎻ三是稀有物种采样困难且面临
(２０１４)系统ꎬ后者通过分子证据对 Ｈａｒａ(１９８３) 系 新种发现的挑战ꎬ部分荚蒾属物种因生境破坏而
统中的部分阶元重新界定ꎬ在近年的研究中逐渐 处于濒危状态或以极小种群分布ꎬ野外采样难度
取代传统系统成为主流框架ꎬ而 Ｃｌｅｍｅｎｔ 等(２０１４) 大ꎬ同时由于近年仍有新种不断被发表ꎬ进一步增
系统却仍有一些问题待解决:一是部分分支的单 加了全面采样的复杂度ꎮ 此外ꎬ物种鉴定的准确
系性和有效性尚未明确ꎬ如属内 Ｌｏｂａｔａ 分支的有 性直接影响研究结论的可靠性ꎬ当前研究存在 ４
效性、 Ｖ. ｌｕｔｅｓｃｅｎｓ 近 缘 类 群 的 亲 缘 关 系ꎬ 以 及 大瓶颈:一是分类学家对荚蒾属形态性状的认知
Ｓｕｃｃｏｔｉｎｕｓ 分支单系性尚未明确ꎻ二是多基因系统 存在差异ꎬ导致同一号标本可能被鉴定为不同物
发育 树 存 在 拓 扑 结 构 冲 突ꎬ Ｐｓｅｕｄｏｔｉｎｕｓ、 Ｏｐｕｌｕｓ、 种ꎻ二是不同领域的研究者对该属的熟悉程度、物
Ｃｏｒｉａｃｅａ、Ｌｏｂａｔａ 及 Ｕｒｃｅｌｏｔａ 分支在核基因树与叶绿 种鉴定能力不一ꎬ并且这些差异所造成的结果准
体基因树中的位置不一致ꎬ其确切系统地位尚未 确性往往难以追溯ꎻ三是杂交渐渗和过渡类群增
验证ꎻ三是组级单元命名不规范ꎬ依据 ２０１８ 版« 国 加鉴定难度ꎬ荚蒾属内部分组如荚蒾组、圆锥组和

际藻类、菌物和植物命名法规» 第 ２２.１ 条、第 ２２.２ 梨叶组的物种间存在广泛杂交现象ꎬ同域分布的
条的规定ꎬ“ 包含属名模式的属内次级分类单元ꎬ 不同物种通过长期的异花授粉形成大量的过渡类
其加词必须不加改变地重复属名”ꎬ而 Ｃｌｅｍｅｎｔ 等 群ꎬ其形态性状呈现连续渐变特征ꎬ传统形态鉴定
(２０１４)将包含荚蒾属模式种( Ｖ. ｌａｎｔａｎａ Ｌ.) 的类 难以区分 “纯种” 与 “ 杂交个体”ꎬ进一步模糊了
群命名为 “Ｓｅｃｔ. Ｅｕｖｉｂｕｒｎｕｍ”ꎬ明显不符合上述法 物种边界ꎻ四是公共数据库 ＮＣＢＩ ＧｅｎＢａｎｋ 中收录
规ꎬ该组的合法自动名为 Ｓｅｃｔ. Ｖｉｂｕｒｎｕｍꎬ需重新审 的荚蒾属序列质量参差不齐ꎬ目前缺乏系统的验
核并修正相关命名ꎮ 在组内物种分类层面ꎬ据世 证手段区分 “鉴定误差” 与 “ 种源遗传差异”ꎬ导
界植物在线( ＷＦＯꎬ ２０２５) 最新统计ꎬ全球近 １ / ４ 致分子系统学研究的部分基础数据可靠性存疑ꎮ
的荚蒾属物种尚未完成分类修订ꎬ现有修订工作 未来研究亟需扩大物种样本采集范围ꎬ加强系统