Page 7 - 《广西植物》2026年第2期

２ 期 吕文君等: 荚蒾属植物分类研究进展 ２ ０ １

应用与药用开发两大领域均有体现ꎮ 在园林应 Ｔａｋｈｔａｊａｎ(１９８０)系统、Ｃｒｏｎｑｕｉｓｔ(１９８１ꎬ １９８８)系统
用层面ꎬ分类界定模糊会导致无法精准识别不同 及 ＡＰＧ Ｉ 系统(Ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍ Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ Ｇｒｏｕｐꎬ１９９８)
类群的遗传特性与观赏特征ꎬ进而阻碍针对性的 均将忍冬科置于川续断目( Ｄｉｐｓａｃａｌｅｓ) ( Ｍｅｌｃｈｉｏｒꎬ

品种改良与新品种选育工作ꎻ在药用开发层面ꎬ １９６４)ꎮ 即使在传统忍冬科内部ꎬ荚蒾属的系统位
分类界定的模糊性则直接影响药用成分的精准 置也经历了多次调整:ｄｅ Ｃａｎｄｏｌｌｅ(１８３０)将荚蒾属
研究ꎬ使 不 同 类 群 的 药 用 成 分 差 异 难 以 准 确 界 与接骨木属共同归于接骨木族( Ｔｒ. Ｓａｍｂｕｃｅａｅ)ꎻ
定ꎮ 以在园林绿化和药用领域均广泛应用的鸡 Ｃｌａｒｋｅ(１８８２)在接骨木族中新增五福花属ꎬ仍将荚
树条 ( Ｖ. ｏｐｕｌｕｓ ｓｕｂｓｐ. ｃａｌｖｅｓｃｅｎｓ) 与 天 目 琼 花 蒾属置于该族ꎻＦｒｉｔｓｃｈ(１８９１) 则将荚蒾属从接骨
( Ｖ. ｓａｒｇｅｎｔｉｉ) 为例ꎬ二者是否应归并为同一分类 木族中独立ꎬ建立专属的荚蒾族( Ｔｒ. Ｖｉｂｕｒｎｅａｅ)ꎻ
单元ꎬ学界至今仍存争议ꎬ而这一分类争议直接 Ｈａｒａ( １９８３) 后 续 又 将 荚 蒾 族 提 升 为 荚 蒾 亚 科
延伸至应用实践ꎬ导致同名异物和异名同物的情 (Ｓｕｂｆａｍ. Ｖｉｂｕｒｎｏｉｄｅａｅ)ꎮ 随着分类研究手段的革
况发生ꎮ 这不仅给园林应用中品种筛选、栽培配 新ꎬ胚 胎 学 ( Ｍｏｉｓｓｌꎬ １９４１ )、 解 剖 学 ( Ｗｉｌｋｉｎｓｏｎꎬ
置带来困扰ꎬ而且还对其药用资源的精准筛选与 １９４８ꎬ １９４９)、 血 清 学 ( Ｈｉｌｌｅｂｒａｎｄ ＆ Ｆａｉｒｂｒｏｔｈｅｒｓꎬ
开发造成阻碍ꎮ 事实上ꎬ厘清荚蒾属的分类学问 １９６９)、 形 态 学 ( Ｄｏｎｏｇｈｕｅꎬ １９８３ｂꎻ Ｗａｇｅｎｉｔｚ ＆
题是支撑其资源高效利用的前提:一方面ꎬ清晰 Ｌａｉｎｇꎬ １９８４ꎻ Ｖｏｇｅｌꎬ １９９７ꎻ Ｊａｃｏｂｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８ꎬ
的分类是准确掌握该属种质资源、构建核心种质 ２０１０)、孢粉学( Ｄｏｎｏｇｈｕｅꎬ １９８５)、细胞学( Ｂｅｎｋｏ￣
库的基础ꎻ另一方面ꎬ科学的分类框架能为新品 Ｉｓｅｐｐｏｎ ＆ Ｍｏｒａｗｅｔｚꎬ １９９３)、植物化学( 曾令杰等ꎬ
种挖掘、杂交育种等应用研究提供精准的遗传背 ２０００)及分子系统学(Ｊｕｄｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９４ꎻ Ｂｅｌｌ ｅｔ ａｌ.ꎬ
景ꎬ从而提升资源的开发利用效率ꎮ 但是ꎬ由于 ２００１ꎻ Ｄｏｎｏｇｈｕｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３ꎻ周兴文ꎬ２０１２) 等多
受限于荚蒾属起源古老、物种多样性丰富、种间 领域的证据均表明ꎬ荚蒾属与接骨木属亲缘关系
杂交现象普遍ꎬ加之不同研究者采用的分类标准 密切且不同于传统忍冬科内其他属ꎮ 因此ꎬ学界
存在差异ꎬ因此在分类学研究中仍存在诸多疑问 普遍建议将二者从传统忍冬科中分离ꎬ但分离后
和争议ꎮ 虽然全球目前普遍采用“ 属－组－种” 的 的 分 类 处 理 方 案 在 一 段 时 间 内 仍 存 争 议ꎮ
阶元体系构建荚蒾属分类系统ꎬ但部分分支的系 Ｒａｆｉｎｅｓｑｕｅ(１８２０)首次将荚蒾属从忍冬科独立ꎬ建
统发育关系尚未明确ꎬ部分种间和种下分类界限 立荚 蒾 科 ( Ｖｉｂｕｒｎａｃｅａｅ)ꎬ 这 一 处 理 在 Ｄａｈｌｇｒｅｎ
依旧模糊ꎬ亟待进一步系统解析ꎮ 基于此ꎬ本文 (１９７５ꎬ １９８０ꎬ １９８３ ) 系 统 与 Ｔａｋｈｔａｊａｎ ( １９６６ꎬ
通过系统梳理荚蒾属的系统位置变动、属内分类 １９９７)系统中得到认可ꎬ前者将荚蒾科归于山茱萸
历史及分类证据与方法研究进展ꎬ深入剖析该属 超目( Ｃｏｒｎａｎａｅ) 下的山茱萸目( Ｃｏｒｎａｌｅｓ)ꎬ后者则
当前分类研究中存在的问题ꎬ并提出针对性解决 将其归入川续断超目( Ｄｉｐｓａｃａｃｅａｅ) 下邻近川续断
思路ꎬ旨在为该属植物的系统分类学研究明确方 目的荚蒾目( Ｖｉｂｕｒｎａｌｅｓ)ꎻＳｐａｃｈ( １８３９) 则主张将
向ꎬ这对于深入理解和有效利用这一类群具有重 接骨木属与荚蒾属共同归入荚蒾科ꎮ 上述分类观

要的理论和实践意义ꎮ 点 在 当 时 均 未 形 成 广 泛 共 识ꎮ Ｔｈｏｒｎｅ ( １９８３ꎬ
１９９２)系统首次正式提出将荚蒾属与接骨木属并
１ 荚蒾属系统位置的变动 入五福花科( Ａｄｏｘａｃｅａｅ)ꎬ明确荚蒾属隶属于川续

断 目 五 福 花 科 荚 蒾 亚 科ꎮ Ｂａｃｋｌｕｎｄ 和 Ｂｒｅｍｅｒ
荚 蒾 属 最 初 被 归 入 传 统 忍 冬 科 (１９９７)基于 ｒｂｃＬ 基因序列对川续断目的系统发育
(Ｃａｐｒｉｆｏｌｉａｃｅａｅ) ( Ｆｕｋｕｏｋａꎬ １９７２)ꎮ 不 过ꎬ在 不 同 关系的研究进一步证实ꎬ狭义五福花科( Ａｄｏｘａｃｅａｅ
历史时期的植物分类系统中ꎬ该属虽均隶属于忍 ｓ. ｓｔｒ.)(含五福花属、四福花属和华福花属) 与原
冬科ꎬ 但 其 目 级 归 属 却 存 在 显 著 性 差 异ꎬ 如 置于传统忍冬科中的接骨木属、荚蒾属亲缘关系
Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ(１９２６) 系统与 Ｅｎｇｌｅｒ( １９３６) 系统将忍 紧密ꎮ 因此ꎬ建议将后两者归入五福花科ꎬ构成广
冬 科 归 入 茜 草 目 ( Ｒｕｂｉａｌｅｓ ) ( Ｄｉｅｌｓꎬ １９３６ )ꎻ 义五福花科(Ａｄｏｘａｃｅａｅ ｓ. ｌ.)ꎮ 广义五福花科的单
Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ(１９５９ꎬ １９７３) 系统则将忍冬科调整至 系性得到形态学和 ＤＮＡ 序列的支持ꎬ这一分类观
五 加 目 ( Ａｒａｌｉａｌｅｓ)ꎻ Ｅｎｇｌｅｒ ( １９２４ꎬ １９６４ ) 系 统、 点 也 被 广 泛 接 受 ( Ｂａｃｋｌｕｎｄ ＆ Ｂｒｅｍｅｒꎬ １９９７ꎻ