Page 12 - 《广西植物》2026年第2期
P. 12

2 0 6                                  广  西  植  物                                         46 卷
            同时将原大叶组的鳞斑荚蒾(V. punctatum)并入荚                      花解剖结构研究同样为荚蒾属分类提供了关键依
            蒾组ꎮ 综上可知ꎬ形态学性状是分类学核心依据ꎬ                            据ꎮ Wilkinson(1948) 对 14 种荚蒾的花解剖结构
            但因不同形态性状稳定性存在差异而导致其分类                              研究结果揭示了该属子房结构的独特性:其子房
            作用不同ꎬ叶片性状适用于种内变异梳理与物种                              具 1 个偏生的可育大室(含可育胚珠) 和 2 个败育
            复合体修订ꎬ冬芽、内果皮及花序等稳定性状是属                             室(含退化胚珠)ꎬ上方融合为 3 裂的复合室ꎬ这一
            内组、亚组等高阶单元划分的关键ꎬ其演化规律为                             特征可明确区分于五福花科的其他属ꎻ进一步研
            系统发育研究提供重要支撑ꎮ 但是ꎬ单一表型分                             究发现可育室在胚珠着生处下方的横切面形状、
            类存在局限ꎬ难辨表型趋同或变异细微类群ꎬ并且                             败育室中退化胚珠的数量与位置ꎬ以及子房维管
            柱头颜色等潜在重要性状尚未被充分关注ꎬ可能                              束的分裂水平和束的形态ꎬ在不同物种间存在稳
            隐藏类群亲缘关系线索ꎮ 未来ꎬ荚蒾属形态分类                             定差异ꎬ这些细微特征为组级鉴别提供了可靠依
            研究需对目标类群开展多来源、全生命周期形态                              据ꎮ 果实及种子的解剖结构在荚蒾属高阶元分类
            观测ꎬ量化关键性状变异范围、深化已知核心性状                             中具有核心价值ꎬJacobs 等(2008ꎬ 2010) 对 31 种
            的演化解析且探索潜在分类性状ꎬ并结合分子、解                             荚蒾内果皮和种子解剖特征进行系统观察ꎬ发现
            剖、孢粉等多维度证据交叉验证ꎬ构建更贴合自然                             内果皮横切面及凹槽形状、内果皮内皮的纤维细
            演化的分类系统ꎮ                                           胞层数ꎬ以及种子种皮细胞形态、大小和种子反刍
            3.2 基于解剖学特征的研究                                     现象等特征ꎬ在组间存在显著性差异ꎬ对组级单元
                 植物解剖分类是以植物器官的微观解剖特征                           的区分具有重要意义ꎻ将解剖学特征和形态数据
            为依据ꎬ通过解析类群间的亲缘关系与演化规律ꎬ                             整合 且 映 射 至 系 统 发 育 树 后ꎬ 其 拓 扑 结 构 与
            为分类学研究提供关键支撑ꎮ 相较于易受环境影                             Winkworth 和 Donoghue(2005) 基于分子数据构建
            响的外部形态特征ꎬ解剖结构具有更强的遗传稳                              的系统发育树高度吻合ꎬ进一步验证了多数分支
            定性ꎬ在分类学研究中具有不可替代的价值ꎻ而在                             的单系性及其亲缘关系ꎮ 在更高阶元的分类中ꎬ
            荚蒾属的分类研究中ꎬ叶、花、果实及茎的解剖特                             胚乳的解剖特征展现出独特价值:多数荚蒾属植
            征已被多项研究证实具有重要分类学意义ꎬ其应                              物的胚乳细胞中含 1 种或多种小而无定形的草酸
            用价值贯穿于属内高阶元划分至种级鉴别等多个                              钙晶体且胚乳细胞壁明显增厚ꎬ这一特征为该属
            层面ꎮ 在叶解剖特征研究方面ꎬYoungken( 1948ꎬ                     所特有ꎮ 此外ꎬ外周胚乳细胞层的解剖结构与川
            1949)首次开展相关工作ꎬ对在北美分布的 5 种荚                         续断目其他类群存在显著性差异ꎮ 上述特征共同
            蒾 ( V. prunifolium、 V. rufidulum、 V. cassinoides、 V.  构成了荚蒾属与川续断目的其他类群区分的关键
            trilobum、V. lentago) 的叶解剖结构进行比较ꎬ发现                 标记ꎮ 近年来ꎬSinnott ̄Armstrong 等(2022) 对外果
            物种间的叶片脉岛数量和栅栏组织比存在显著性                              皮解剖特征的研究进一步补充了分类学证据ꎬ外
            差异ꎮ 此后ꎬChatelet 等(2013) 将研究范围扩展至                   表皮厚度、外表皮细胞壁厚度和细胞壁结构特征ꎬ
            86 个物种ꎬ通过对叶片栅栏组织解剖结构的系统                            在 Tinus 分支和 Dentata 分支 的 V. dentatum 以 及

            观察ꎬ将其结构划分为 4 种类型:单层 H 细胞( H1                       Oreinotinus 分 支 的 V. lautum、 V. lantana、 V.
            型)、单层 I 细胞( I1 型)、两层 H 细胞( H2 型) 和                 rhytidophyllum、V. venustum 等物种的鉴别中具有参
            两层 I 细胞(I2 型)ꎬ其中 H1 型是祖先状态ꎮ 随后                     考价值ꎮ 茎部解剖结构尤其是木质部结构为荚蒾
            发生了向 H2 和 I1、I2 的多次转变ꎬ这些结构类型                       属的系统划分提供了重要依据ꎬ该属木质部普遍
            在不 同 分 支 中 亦 呈 现 特 定 规 律: I1 型 在 V.                具梯状穿孔板ꎬ这一特征使其与具有单穿孔板的
            clemensiae、Lentago(V. rufidulum 除外)、Punctata 和     接骨木属形成明确区分( Gundersenꎬ 1910ꎻ Devosꎬ
            Eviburnum 分支中得以保留ꎻTinus 分支兼具 I1 型                  1951ꎻ Gassonꎬ 1979ꎻ Eom & Chungꎬ 1996ꎻ Lens et

            与 I2 型ꎻH1 型存在于 V. amplificatum、Pseudotinus、        al.ꎬ 2016)ꎮ 区域尺度的研究进一步揭示了茎解
            Urceolata、 Lobata、 Coriacea、 Opulus、 Mollotinus 及  剖特征的分类潜力ꎬOgata( 1988) 对日本产的 13
            Dentata 分 支ꎻ H2 型 为 Solenotinus、 Lutescentia 和     种荚蒾研究结果显示ꎬ导管和射线的螺旋加厚特
            Oreinotinus 分 支 的 特 征 性 结 构ꎻ 而 Succotinus 与        征在部分组间和组内物种间存在差异ꎬ可辅助组
            Sambucina 分支中则包含 H1 型和 H2 型( 图 3)ꎮ                 级划分ꎻBeyazoɡ ˇ lu 等 (2008)针对在土耳其分布的
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17