Page 26 - 《广西植物》2026年第4期

５ ８ ４ 广 西 植 物 ４６ 卷
物和果园等农业植被占比超过 １ / ４ꎬ并且农业用地 雷达等数据信息ꎬ来实现漓江流域乃至中国南方
的生态系统服务价值呈下降趋势( 何毅等ꎬ２０２１)ꎬ 植被制图的群系分类及空间分布信息的高精度
需因地制宜发展复合型生态农业模式ꎬ建立高效 提取ꎮ
集约化的低碳农业产业体系ꎬ提高资源生产力和

生态系统稳定性ꎮ
３.５ 小结与展望 参考文献:
基于众源采集数据与多源遥感融合技术ꎬ首
ＣＨＥＮ Ｈ Ｌꎬ ＸＵ Ｗ Ｂꎬ ＺＨＡＯ Ｗ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
次识别漓江流域高精度的植被空间分布特征ꎬ初 ａｎｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｓａｘｉｆｒａｇａ ｙａｎｇｓｈｕｏｅｎｓｉｓ
步掌握主要群系的面积组成与分布格局ꎮ 与已有 ( ｓｅｃｔ. Ｉｒｒｅｇｕｌａｒｅｓꎬ Ｓａｘｉｆｒａｇａｃｅａｅ )ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ
调查研究相比ꎬ本研究在植被分类的精细程度和 Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｔａｉｗａｎｉａꎬ ６７(４): ６０３－６０８.
ＣＨＥＮＧ Ｋꎬ ＳＵ Ｙ Ｊꎬ ＧＵＡＮ Ｈ Ｃꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ｍａｐｐｉｎｇ
空间分辨率均有明显提升ꎮ 从研究结果来看ꎬ漓
Ｃｈｉｎａｓ ｐｌａｎｔｅｄ ｆｏｒｅｓｔｓ ｕｓｉｎｇ ｈｉｇｈ ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ ｉｍａｇｅｒｙ ａｎｄ
江流域主要植被群系组成复杂ꎮ 从面积组成上 ｍａｓｓｉｖｅ ａｍｏｕｎｔｓ ｏｆ ｃｒｏｗｄｓｏｕｒｃｅｄ ｓａｍｐｌｅｓ [ Ｊ ]. ＩＳＰＲＳ
看ꎬ存在原生地带性植被残存稀少及人工干预类 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｈｏｔｏｇｒａｍｍｅｔｒｙ ａｎｄ Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇꎬ
型占主导的特点ꎮ 从地理分布范围变化来看ꎬ漓 １９６(２０２３): ３５６－３７１.
ＤＵＡＮ Ｗ Ｊꎬ ＬＩ Ｈ Ｆꎬ ＷＡＮＧ Ｊ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. Ｔｈｅ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ
江流域不同群系类型存在明显的空间分异ꎬ呈现
ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ ｒａｉｎｆａｌｌ￣ｒｕｎｏｆｆ ｉｎ ｕｐｐｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ
地带性和非地带性植被交错分布且具有较明显的 Ｌｉｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ [ Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ３５ (３): ６６３ －
６６９. [段文军ꎬ 李海防ꎬ 王金叶ꎬ 等ꎬ ２０１５. 漓江上游典型
垂直带谱变化等特征ꎮ
需要特别指出的是ꎬ针对中国南方的植被制 森林植被对降水径流的调节作用 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ３５(３):
６６３－６６９.]
图ꎬ群系级别的分类仍然面临巨大挑战ꎮ 第一ꎬ众
ＦＡＮＧ Ｊ Ｙꎬ ＧＵＯ Ｋꎬ ＷＡＮＧ Ｇ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
源采 集 数 据 可 能 存 在 空 间 偏 差 ( Ｃｈｅｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ｕｓｅｄ
２０２３)ꎮ 由于数据贡献者主要沿交通线采集ꎬ北部 ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｍｐｉｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
越城岭、南部架桥岭、东部海洋山及部分偏远喀斯 ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ４４(２): ９６－１１０. [方精云ꎬ 郭柯ꎬ 王国宏ꎬ
等ꎬ ２０２０. «中国植被志»的植被分类系统、植被类型划分及
特区域的地面样点密度较低ꎬ因此可能导致这些
编排体系 [Ｊ]. 植物生态学报ꎬ ４４(２): ９６－１１０.]
区域小面积群系的漏判或误判ꎮ 例如ꎬ以往该区 ＧＵＯ Ｋꎬ ＦＡＮＧ Ｊ Ｙꎬ ＷＡＮＧ Ｇ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ａ ｒｅｖｉｓｅｄ
域存在的一些类型如铁杉( Ｔｓｕｇａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ) 林、摆 ｓｃｈｅｍｅ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ].
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ４４(２): １１１－１２７. [郭柯ꎬ
竹(Ｉｎｄｏｓａｓａ ａｃｕｔｉｌｉｇｕｌａｔａ) 林等较多群系 ( 段文军
方精云ꎬ 王国宏ꎬ 等ꎬ ２０２０. 中国植被分类系统修订方案
等ꎬ２０１５)ꎬ本研究未能识别到这些类型ꎮ 第二ꎬ中 [Ｊ]. 植物生态学报ꎬ ４４(２): １１１－１２７.]
国南方很多森林在遥感影像上的光谱特征高度相 ＧＵＯ Ｋꎬ ＸＩＥ Ｚ Ｑꎬ ２０２５. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｌｌｉａｎｃｅｓ
ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｑｕａｄｒａｔ ｓｕｒｖｅｙ ｄａｔａ [Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
似ꎬ单纯依靠遥感光谱难以准确区分( 郭庆华等ꎬ
ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ４９ (６): ８１３ － ８１５. [ 郭 柯ꎬ 谢 宗 强ꎬ
２０２１)ꎬ尽管有地面样点的约束ꎬ但部分斑块的分
２０２５. 基于样方调查数据展示中国植被群系特征 [Ｊ]. 植
类和面积仍存在不确定性ꎮ 例如箭竹竹丛ꎬ其面 物生态学报ꎬ ４９(６): ８１３－８１５.]
积和类型可能存在误判ꎮ 第三ꎬ群系的面积统计 ＧＵＯ Ｑ Ｈꎬ ＧＵＡＮ Ｈ Ｃꎬ ＨＵ Ｔ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｒｅｍｏｔｅ
是基于基期遥感影像(２０２０ 年) 的瞬时信息ꎬ但植 ｓｅｎｓｉｎｇ￣ｂａｓｅｄ ｍａｐｐｉｎｇ ｆｏｒ ｔｈｅ ｎｅｗ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
ｍａｐ ｏｆ Ｃｈｉｎａ (１ ∶ ５００ꎬ０００) [Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ (Ｖｉｔａｅ)ꎬ
被演替使得群系成为动态变化的实体ꎬ尤其是一
５１( ３): ２２９ － ２４１. [ 郭 庆 华ꎬ 关 宏 灿ꎬ 胡 天 宇ꎬ 等ꎬ
些人工干预管理快速转换的植被类型(如桉树林) ２０２１. 新一代 １ ∶ ５０ 万中国植被图绘制方法探讨 [Ｊ]. 中
及植被演替较快的类型( 如五节芒草丛)ꎬ这些群 国科学: 生命科学ꎬ ５１(３): ２２９－２４１.]
系类型可能存在快速的转换ꎬ使得面积统计存在 ＨＥ Ｙꎬ ＴＡＮＧ Ｘ Ｌꎬ ＤＡＩ Ｊ Ｆꎬ ２０２１. Ｌａｎｄ￣ｕｓｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｌｉｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ
不确定性ꎮ 此外ꎬ由于现有技术方法的局限性ꎬ因
ｖａｌｕｅ ｍａｘｉｍｉｚａｔｉｏｎ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ４１(１３):
此本研究基于 １ ∶ ５０ 万植被图的要求进行野外样 ５２１４－５２２２. [何毅ꎬ 唐湘玲ꎬ 代俊峰ꎬ ２０２１. 漓江流域生
态系统服务价值最大化的土地利用结构优化 [Ｊ]. 生态
点采集及植被群系识别ꎬ仅识别到 ２３ 个群系(组)
类型ꎮ 然而事实上ꎬ漓江流域分布的植被群系类 学报ꎬ ４１(１３): ５２１４－５２２２.]
ＨＵ Ｔ Ｙꎬ ＺＨＡＯ Ｄꎬ ＺＥＮＧ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｍｕｌｔｉ￣
型远远多于这一数量ꎮ 因此ꎬ未来仍需采集更多
ｓｏｕｒｃｅ ｄａｔａ ｆｕｓｉｏｎ ｆｏｒ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ [ Ｊ ]. Ａｃｔａ
的植被地面分布数据ꎬ并辅以植被物候变化、激光 Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ４３(２): ５４２－５５３. [胡天宇ꎬ 赵旦ꎬ 曾源ꎬ