Page 8 - 《广西植物》2026年第6期

６ 期 安常蓉等: 内生真菌接种方式对蓝莓幼苗生长及生理特性的影响 ９ ２ ３

不同小写字母表示不同接种方式之间 Ｄｕｎｃａｎ’ｓ 检验达到显著水平(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｔｅｓｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｒｅａｃｈｅｓ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｌｅｖｅｌ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ
ｂｅｌｏｗ.
图 １ 不同接种方式对蓝莓幼苗苗高和地径生长量的影响
Ｆｉｇ. １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｉｎ ｂｌｕｅｂｅｒｒｙ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ

内生真菌对蓝莓幼苗苗期生长具有明显的促进作 积、总根体积与 ＣＫ 相比差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ而 Ｆ１
用ꎬ与 ＣＫ 相比ꎬ５ 种接种方式处理的苗高生长量 处理的与 ＣＫ 相比差异不显著( Ｐ>０.０５)ꎮ 与 ＣＫ
和地径生长量增幅为 ３.２１％ ~ ３０.４７％和 １６.３７％ ~ 相比ꎬ接种处理的蓝莓幼苗根系形态指标均有不
３７.４３％ꎮ 同程度的增长ꎬ总根长、总根表面积、总根体积和
２.２.２ 生物量 由表 ２ 可知ꎬ不同接种方式处理的 根尖数的增幅分别为 ３８.６３％ ~ １１８.４３％、５.０８％ ~
蓝莓幼苗生物量及分配与 ＣＫ 相比差异显著( Ｐ< ９４.８９％、１１. ９７％ ~ ６５. １４％ 和 ２８. ９０％ ~ ９２. ４４％ꎮ
０.０５)ꎮ 其中ꎬＦ３ 处理的蓝莓幼苗叶生物量最大ꎬ 不同接种方式处理中ꎬＦ２ 显著促进植株根系根尖
其次是 Ｆ５ 处理ꎬＦ１ 和 Ｆ２ 处 理 的 叶 生 物 量 低 于 数的增加ꎬＦ３ 显著扩大植株根系的表面积ꎬＦ５ 处
ＣＫꎻＦ２ 处理的茎生物量最高ꎬＦ１ 处理的茎生物量 理显 著 促 进 植 株 总 根 长 的 生 长 和 扩 大 根 系 总
较低ꎬ但高于 ＣＫꎻＦ２ 处理的根生物量最高ꎬ其次是 体积ꎮ
Ｆ５ 处理ꎬ其余处理的根生物量低于 ＣＫꎮ ５ 种接种 ２.３ 不同接种方式对蓝莓幼苗光响应参数的影响

方式处理的植株总生物量均大于 ＣＫ 且分别为 ＣＫ 由表 ３ 可知ꎬ不同接种方式处理的蓝莓幼苗叶
的 １.１０ 倍、１.４０ 倍、１.３１ 倍、１.２２ 倍和 １.２７ 倍ꎮ 就 片初始斜率差异不显著( Ｐ>０.０５)ꎬ同时接种处理
生物量的分配而言ꎬ各接种方式处理的蓝莓幼苗 的叶片初始斜率均低于 ＣＫꎬ表明在光能利用初
地上生物量 >地下生物量ꎬ对植株不同部位的分 期ꎬ接种处理的幼苗叶片对光能利用效率低于 ＣＫ

配ꎬＦ２、Ｆ３ 和 Ｆ４ 处理的茎生物量大于叶生物量、 处理ꎮ 不同接种方式处理下蓝莓幼苗叶片最大电
根生物量ꎻＦ１、Ｆ５ 和 ＣＫ 处理的根生物量大于叶生 子传递速率差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ其中 Ｆ３ 处理的蓝

物量、茎生物量ꎮ 莓幼苗叶片最大电子传递速率最高ꎬ其次是 Ｆ２ 处
２.２.３ 根系形态 由图 ２ 可知ꎬ不同接种方式处理 理ꎬＦ１ 处理的最大电子传递速率相对较低ꎮ 同时ꎬ
的蓝莓幼苗总根长、根尖数与 ＣＫ 相比差异显著 ５ 种接种方式处理的蓝莓幼苗叶片最大电子传递
(Ｐ<０.０５)ꎻＦ２、Ｆ３ 和 Ｆ５ 处理的蓝莓幼苗总根表面 速率比 ＣＫ 增加了 ２１.４１％ ~ ５９.０８％ꎬ表明接种菌