Page 12 - 《广西植物》2026年第6期
P. 12
6 期 安常蓉等: 内生真菌接种方式对蓝莓幼苗生长及生理特性的影响 9 2 7
表 6 不同接种方式对蓝莓幼苗接种效应隶属函数综合评价法
Table 6 Comprehensive evaluation of different inoculation methods on growth ̄promoting effect of blueberry seedlings
接种方式 Inoculation method
指标 Index
F1 F2 F3 F4 F5 CK
侵染率 Infection rate 0.59 1.00 0.89 0.81 0.96 0.00
苗高生长量 Seedling height increment 0.24 0.65 0.58 0.11 1.00 0.00
地径生长量 Ground diameter increment 0.44 0.98 1.00 0.55 0.72 0.00
叶生物量 Leaf biomass 0.11 0.00 1.00 0.64 0.80 0.20
茎生物量 Stem biomass 0.37 1.00 0.59 0.66 0.51 0.00
根生物量 Root biomass 0.29 1.00 0.35 0.00 0.47 0.36
总生物量 Total biomass 0.24 1.00 0.79 0.56 0.69 0.00
总根长 Total root length 0.33 0.76 0.84 0.62 1.00 0.00
总根表面积 Total root surface area 0.06 0.79 1.00 0.93 0.46 0.00
总根体积 Total root volume 0.18 0.69 0.78 0.48 1.00 0.00
根尖数 Tip number 0.31 1.00 0.78 0.55 0.53 0.00
叶绿素 a 含量 Chlorophyll a content 0.44 1.00 0.71 1.00 0.96 0.00
叶绿素 b 含量 Chlorophyll b content 0.47 0.41 1.00 0.16 0.33 0.00
叶绿素总量 Total chlorophyll content 0.53 0.76 1.00 0.59 0.70 0.00
初始斜率 Initial slope 0.78 0.27 0.00 0.65 0.44 1.00
最大电子传递速率 Maximum electron transport rate 0.36 0.78 1.00 0.48 0.60 0.00
最小饱和光强 Minimum saturated light intensity 0.25 0.70 1.00 0.37 0.52 0.00
根系活力 Root activity 0.21 1.00 0.96 0.48 0.68 0.00
平均值 Average 0.34 0.77 0.79 0.54 0.69 0.09
排名 Rank 5 2 1 4 3 6
环境条件等有关( 李性苑ꎬ2015)ꎮ 本研究结果表 理的根系侵染率低于其他接种方式ꎬ可能原因是
明ꎬ不同接种方式处理对蓝莓幼苗根系侵染率有 蓝莓不发达的根系与菌剂接触时感染不充分ꎬ但
明显差异ꎬ说明蓝莓幼苗与菌根真菌共生程度受 采用截根处理时根系侵染率明显提高ꎬ与朱江华
接种方式的影响ꎮ 其中ꎬF2 处理的蓝莓幼苗根系 (2016)和陈猛(2017) 的研究结果相似ꎮ 此外ꎬ本
侵染率高于其他接种方式处理ꎬ与袁贵云(2023) 研究发现采用无菌水浸泡、不接种菌根的对照根
的研究结果相反ꎬ产生差异的原因可能是本研究 系也有侵染ꎬ原因可能是蓝莓幼苗在大棚中培养
采用的菌剂是前期筛选较好的菌株且处理时菌液 时ꎬ不可避免受空气中或周围杂菌的影响ꎬ栽培基
与无菌水按等比例混合ꎬ使其栽培基质中菌剂浓 质中可能存在一种或多种混合菌ꎬ从而产生根系
度较高ꎬ短时间受杂菌的影响较小ꎬ为与根系产生 侵染ꎬ但根系侵染率显著低于接种处理ꎮ
共生关系提供充足条件ꎻ其次是 F5 处理的侵染率 菌根真菌与宿主植株形成共生关系后ꎬ最终
较高ꎬ可能是幼苗根系能直接接触并迅速识别ꎬ故 体现在植物的生长上ꎬ其中苗高、地径、生物量是
而侵染效果较好( 刘凤红ꎬ2014)ꎻF3 处理的根系 反映植物生长的重要形态指标ꎮ 有研究表明ꎬ接
侵染率处于中等ꎬ可能原因为接种固体菌块后ꎬ在 种菌根真菌对植株生长和生物量积累有显著的促
苗木生长初期根系与菌剂的接触未充分ꎬ随着根 进作用ꎬ随着接种方式的不同ꎬ促生效果有差异
系的生长ꎬ与菌剂充分接触ꎮ F1 和 F4 接种方式处 (于芳等ꎬ2008ꎻ刘凤红等ꎬ2014ꎻ王佳玮等ꎬ2024)ꎮ

