Page 91 - 《广西植物》2026年第6期
P. 91
１ ０ ０ ６ 广 西 植 物 ４６ 卷
磷含 量 ( １８. ７１ ± １. ７０ ) ｍｇ ｋｇ ꎬ 速 效 钾 含 量 过磷酸钙(含 Ｐ Ｏ １２％) 和氯化钾(含 Ｋ Ｏ ６０％)ꎮ
￣１
２ ５ ２
(６５.８０ ± ０. ５８) ｍｇ ｋｇ ꎮ ２０２５ 年 ３ 月 初ꎬ 通 过 其中ꎬ施肥水平如下:Ｎ 、Ｎ 、Ｎ 分别为 ２.６５、５.３０、
￣１
１ ２ ３
ＤＰＳ 数据处理系统采用完全随机设计方案ꎬ按照 ７.９５ ｇｐｌａｎｔ ꎻＰ 、Ｐ 、Ｐ 分别为 ０.５０、１.００、１.５０
￣１
１ ２ ３
￣１
每个处理 ２０ 株苗分区放置于温室中ꎬ苗间距为 ５０ ｇｐｌａｎｔ ꎻＫ 、Ｋ 、Ｋ 分别为 １.５０、３. ００、４. ５０ ｇ
１ ２ ３
ｃｍꎬ处理间距为 １５０ ｃｍꎮ 试验期间ꎬ温室内温度控 ｐｌａｎｔ ꎮ 施肥方式采用水肥浇施法ꎬ通过量筒将水
￣１
制在 ２３ ~ ２８ ℃ ꎬ湿度保持在 ６０％ꎮ 肥溶液均匀施入ꎮ 于 ２０２５ 年 ４ 月 １ 日、５ 月 １ 日、６
１.３ 施肥方法 月 １ 日分 ３ 次施肥ꎬ同年 ７ 月底收获幼苗ꎮ 综合参
试验采用“３４１４” 完全实施方案ꎬ设置 Ｎ、Ｐ、Ｋ 照珙桐原生地土壤养分含量(张珍明等ꎬ２０１６)、所
三个因素ꎬ０、１、２、３ 四个水平共 １４ 个处理ꎬ分别以 选基质(黄棕壤) 的基本理化指标及蓝果树施肥方
Ｔ１－Ｔ１４ 命名ꎮ Ｎ、Ｐ、Ｋ 分别采用尿素(含 Ｎ ４６％)、 案(罗婷等ꎬ２０２１)ꎬ各施肥水平见表 １ꎮ
表 １ 珙桐幼苗各水平肥料施用量
Ｔａｂｌｅ １ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｆｏｒ Ｄａｖｉｄｉａ ｉｎｖｏｌｕｃｒａｔａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ
施肥水平 施肥量
试验编号 施肥处理 Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ ｌｅｖｅｌ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ ａｍｏｕｎｔ (ｇｐｌａｎｔ )
￣１
Ｔｅｓｔ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ
Ｎｏ. ｔｒｅａｔｍｅｎｔ 氮 磷 钾 尿素 过磷酸钙 氯化钾
Ｎ Ｐ Ｋ Ｕｒｅａ Ｓｕｐｅｒｐｈｏｓｐｈａｔｅ Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｃｈｌｏｒｉｄｅ
Ｔ１ Ｎ ０ Ｐ ０ Ｋ ０ ０ ０ ０ ０.００ ０.００ ０.００
Ｔ２ Ｎ ０ Ｐ ２ Ｋ ２ ０ ２ ２ ０.００ ８.３３ ５.００
Ｔ３ Ｎ １ Ｐ ２ Ｋ ２ １ ２ ２ ５.７６ ８.３３ ５.００
Ｔ４ Ｎ ２ Ｐ ０ Ｋ ２ ２ ０ ２ １１.５２ ０.００ ５.００
Ｔ５ Ｎ ２ Ｐ １ Ｋ ２ ２ １ ２ １１.５２ ４.１６ ５.００
Ｔ６ Ｎ ２ Ｐ ２ Ｋ ２ ２ ２ ２ １１.５２ ８.３３ ５.００
Ｔ７ Ｎ ２ Ｐ ３ Ｋ ２ ２ ３ ２ １１.５２ １２.５０ ５.００
Ｔ８ Ｎ ２ Ｐ ２ Ｋ ０ ２ ２ ０ １１.５２ ８.３３ ０.００
Ｔ９ Ｎ ２ Ｐ ２ Ｋ １ ２ ２ １ １１.５２ ８.３３ ２.５０
Ｔ１０ Ｎ ２ Ｐ ２ Ｋ ３ ２ ２ ３ １１.５２ ８.３３ ７.５０
Ｔ１１ Ｎ ３ Ｐ ２ Ｋ ２ ３ ２ ２ １７.２８ ８.３３ ５.００
Ｔ１２ Ｎ １ Ｐ １ Ｋ ２ １ １ ２ ５.７６ ４.１６ ５.００
Ｔ１３ Ｎ １ Ｐ ２ Ｋ １ １ ２ １ ５.７６ ８.３３ ２.５０
Ｔ１４ Ｎ ２ Ｐ １ Ｋ １ ２ １ １ １１.５２ ４.１６ ２.５０
１.４ 指标测定 ( Ｕｎｉｃｕｂｅꎬ Ｅｌｅｍｅｎｔａｒꎬ Ｇｅｒｍａｎｙ) 测 定 珙 桐 幼 苗
于试验开始前ꎬ将筛选分区后的珙桐幼苗每 叶、根的全碳、全氮含量ꎻ采用硫酸 －双氧水消解
木检尺ꎬ记录各处理的原始株高与地径ꎬ试验结 及钼锑抗吸光光度法( ＮＹ / Ｔ ２０１７—２０１１ 植物中
束后记录最终株高和地径ꎬ计算增长量ꎮ 各处理 氮、磷、钾的测定) 测定珙桐幼苗叶、根全磷含量ꎮ
随机选取 ３ 株幼苗ꎬ将根、茎、叶分别分装ꎬ置于 土壤基本 理 化 指 标 测 定 参 照 « 土 壤 农 化 分 析»
烘箱中 １０５ ℃ 杀青 ３０ ｍｉｎ 后ꎬ于 ８０ ℃ 烘干至恒 ( 鲍士旦ꎬ２０００) ꎮ
重ꎬ称取生物量ꎮ 各处理随机选取 ３ 片健康的成 １.５ 数据分析
熟叶片ꎬ利用美国国立卫生研究院开发的开源程 使 用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２０１９ 和 ＩＢＭ ＳＰＳＳ
序 Ｆｉｊｉ￣ｗｉｎｄｏｗｓ￣ｘ６４ 计算叶面积ꎬ将叶片烘干至恒 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ２７ 软件对试验数据进行数理统计和初步
重后计算 比 叶 重ꎮ 采 用 锡 舟 包 埋ꎬ 元 素 分 析 仪 分析ꎬ 运用单因素方差分析检验不同配方施肥处
