Page 85 - 《广西植物》2020年第10期
P. 85

1 4 6 8                               广  西  植  物                                         40 卷
   Fang & Qin) [天等文采苣苔(W. tiandengensis)] 和          Petrocodon hechiensis 和 Petrocodon niveolanosus(2n =
   报春 苣 苔 属 ( Primulina Hance) [ 广 西 报 春 苣 苔         36)四种石山苣苔的染色体数目有所报道(曹丽敏
   (Primulina guangxiensis)]的部分种类都被并入广义              等ꎬ2003ꎻ刘瑞瑞等ꎬ2014)ꎮ 由此可见ꎬ石山苣苔属
   石山苣苔属内(Weber et al.ꎬ2011ꎻXu et al.ꎬ2014)ꎮ         不仅绝大多数物种的染色体数目和倍性尚不清楚ꎬ
   这一分类修订ꎬ加之随后该属一些新物种的不断发                            而且染色体数目可能存在很大差别ꎬ仍需对更多石

   表(Chen et al.ꎬ2014ꎻHong et al.ꎬ2014ꎻXu et al.ꎬ2014ꎻ  山苣苔属植物的染色体数目进行研究ꎮ 与其他许
   Yu et al.ꎬ2015ꎻ Li & Wangꎬ2015ꎻ Middleton et al.ꎬ  多苦苣苔科植物类似ꎬ石山苣苔属为小型染色体ꎬ
   2015ꎻGuo et al.ꎬ2016ꎻLu et al.ꎬ2017ꎻCen et al.ꎬ2017ꎻ  染色体制片不易ꎬ需探索不同的实验条件对染色体
   Zhang et al.ꎬ2018ꎻ陈力等ꎬ2019ꎻZhang et al.ꎬ2019ꎻLi   制片效果的影响 ( Möller & Kiehnꎬ2004ꎻ 刘瑞瑞ꎬ
   et al.ꎬ2019ꎻ苏兰英等ꎬ2019)ꎬ使得现今广义石山苣苔                 2013)ꎮ 因此ꎬ本研究在多种不同的实验条件下对
   属增加ꎬ约 41 种(含 1 变种)(http:/ / www.IPNI.org)ꎮ        四种(含一变种) 石山苣苔属植物进行染色体制片
       广义石山苣苔属因并入了多个其他属的部分                           和观察ꎬ探索石山苣苔属染色体制片的适宜条件并

   或全部种类而使其形态尤其花部形态复杂多样ꎬ                             对染色体计数ꎬ重建染色体数目和倍性在该属及其
   可能是旧世界苦苣苔科植物花形态最为复杂多样                             姐妹属报春苣苔属中的演变历史ꎬ以及探讨其是否

   的属之一( Weber et al.ꎬ2011)ꎮ 卢永彬等(2017)              与两属物种多样性分化存在关联ꎬ旨在为石山苣苔
   对广义石山苣苔属的形态演化研究表明ꎬ多数花                             属植物及其近缘类群的染色体制备方法提供参考ꎬ

   部形态特征尤其以往属的分类界定特征ꎬ在演化                             更为进一步研究该类群的分类、系统演化和物种形
   过程 中 变 化 频 繁 且 发 生 了 高 度 同 塑 性 演 化                成等提供细胞学方面的证据和启示ꎮ
   (homoplastic evolution)ꎬ是导致传统形态分类不自
   然的关键因素ꎮ 虽然新界定的石山苣苔属在分子                            1  材料与方法
   系统树上为单系类群ꎬ但是它的一些物种反而在
   形态上与其姐妹属报春苣苔属的一些物种最为相                             1.1 材料

   似(如 Petrocodon tiandenensis 与 Primulina renifoliaꎻ    四种(含一变种) 石山苣苔属植物( 表 1)ꎬ栽
   Petrocodon guangxiensis 与 Primulina tabacum)ꎮ 目   培于广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所
   前ꎬ还未能找到石山苣苔属与其姐妹属报春苣苔                             种质资源圃中ꎮ
   属各自的共衍征( synapomorphy) 能够用于确凿地
                                                                   表 1  实验材料来源
   区分此两属ꎮ 另外ꎬ广义石山苣苔属约 41 种ꎬ而
                                                              Table 1  Sources of plant materials
   作为它的姐妹属报春苣苔属有约 233 种( http: / /
   www.IPNI.org)ꎬ导致两姐妹属间物种多样性极不                       物种名                               采集地
                                                      Species                           Location
   对称的原因亦缺乏研究ꎮ 这些问题的回答ꎬ不仅                             石山苣苔原变种                          广西桂林
   要进一步对广义石山苣苔属植物形态、分子系统                              Petrocodon dealbatus var. dealbatus  Guilinꎬ Guangxi
                                                      齿缘石山苣苔                           湖南黔阳
   发育开展更广泛、更深入的研究ꎬ而且更需要从其                             Petrocodon dealbatus var. denticulatus  Qianyangꎬ Hunan
                                                      弄岗石山苣苔                           广西龙州
   他层面或角度开展研究ꎮ
                                                      Petrocodon longangensis       Longzhouꎬ Guangxi
       染色体是遗传信息的载体ꎬ通过染色体数目、                           石山苣苔未定名种                         广西平乐
   倍性和核型等指标ꎬ可分析并揭示染色体结构差异                             Petrocodon sp.                 Pingleꎬ Guangxi
   及遗传多样性ꎬ为植物的分类和系统演化提供重要
   依据ꎮ 目前已报道了报春苣苔属百余种(约占总种                           1.2 实验方法
   数三分之二) 植物的染色体数目ꎬ而石山苣苔属植                           1.2.1 石山苣苔属染色体制片条件优化
   物染色 体 数 目 和 倍 性 的 研 究 却 寥 寥 无 几ꎬ 仅 见              1.2.1.1 取材  取四种( 含一变种) 石山苣苔属植
   Petrocodon hancei ( 2n = 20)、 Petrocodon jingxiensis、  物的健康叶片ꎬ室温下用蒸馏水培养 20 d 左右ꎬ
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90