Page 58 - 《广西植物》2020年第3期
P. 58

3 3 8                                 广  西  植  物                                         40 卷
                                                         ̄1
   倒入无菌平皿中ꎬ待平皿静置冷却 2 h 后ꎬ待用ꎮ                         mL )ꎮ P3 和 P7 培养基分离效果相近ꎬ获得的细
   1.4.2 初筛  首先将排重后的 74 株细菌ꎬ分别接种                     菌均隶属于 17 属ꎬ其菌种数和多样性均较高ꎻ而
   至 ISP2 固体培养基上ꎬ取生长对数后期的细菌划线                        AGG 培养基获得的细菌均隶属于 5 属ꎬ故其获得
   至羊血培养基上ꎬ每板划 4 株细菌ꎬ置于 28 ℃ 的恒                      较少的细菌数和多样性ꎮ
   温培养箱培养ꎮ 然后于 24 h 后观察平板上微生物                        2.3 内生及根际细菌的属级水平上的韦恩图分析
   的生长情况ꎬ观察是否有透明圈ꎬ颜色变化等ꎮ 再将                              在属级水平上对桐花树各组织和其根际来源
   产生明显透明圈的菌落划线至 ISP2 固体培养基上ꎬ                        细菌进行 venn 分析ꎬ结果显示ꎬ从桐花树各组织和
   供复筛用ꎮ                                             根际中获得细菌种类存在较大的差异ꎬ桐花树内
   1.4.3 复筛  参考辛宏等(2018) 的方法制备人工                     生细菌和根际细菌共有 10 个相同的菌属ꎬ分别为
   血栓ꎬ取 300 μL 脱纤维无菌羊血ꎬ至于灭菌西林                        Novosphingobium sp.、Sphingomonas sp.、Gordonia sp.、Mi ̄
   瓶底部ꎬ加入 9 μL 1 molL 的 CaCl 溶液ꎬ放置                 crococcus sp.、Streptomyces sp.、Pseudomonas sp.、Mycolici ̄
                               ̄1
                                      3
   10 minꎬ待血液凝固使用ꎮ                                   bacterium sp.、Mycobacterium sp.、Bacillus sp.和 Microbac ̄
       将初筛结果良好的 16 株细菌ꎬ分别接种于 50                      terium sp.ꎮ 对桐花树各组织与根际来源的细菌分
                                                 ̄1   别进行 venn 分 析ꎬ仅 有 一 个 共 同 的 芽 孢 杆 菌 属
   mL 改良的 ISP2 液体培养基上ꎬ28 ℃ ꎬ180 rmin
                                          ̄1          (图 4:A)ꎻ根部分离的细菌与根际细菌有 8 个共
   摇床培养 7 dꎻ取出发酵液ꎬ8 000 rmin 离心 10
   minꎬ收集上清液ꎬ用 0.22 μm 微孔滤膜除菌ꎬ获得                     同菌属( 图 4:B)ꎬ其他各组织分离的细菌与根际
   抗血栓活性待测液ꎻ取 2 mL 待测液沿壁缓慢加入                         细菌的种属相差较大ꎮ

   凝固的人工血栓中ꎬ以 2 mL ISP2 液体培养基和 2                     2.4 细菌抗血栓活性初筛
   mL 0.7%生理盐水作阴性对照ꎬ以 2 mL 0.173 g                     将初筛的羊血平板放置 28 ℃ 培养 24 h 后ꎬ观
   mL 血塞通片(含三七总皂苷含量为 100 mg) 为阳                      察细菌生长和晕圈情况ꎮ 结果显示ꎬ筛选 74 种细
       ̄1
   性对照ꎮ 放入 28 ℃ 培养ꎬ每隔 24 h 观察一次血凝                    菌的抗血栓活性ꎬ有 18 种细菌显示出良好的抗血

   块溶解情况ꎬ并轻微晃荡ꎬ记录结果ꎮ                                 栓活 性ꎬ 总 阳 性 为 24. 32%ꎻ 分 别 隶 属 于 Bacillus
                                                     sp.、 Curtobacterium sp.、 Demequina sp.、 Kineococcus
   2  结果与分析                                          sp.、Pseudomonas sp. 和 Sphingomonas sp.ꎮ 图 5 显
                                                     示ꎬB2061、B2635 和 B1820 显示无晕圈ꎬ即判定为
   2.1 桐花树中内生及根际细菌多样性分析                              无溶血活性ꎻB1502、B1500 和 B1850 显示出深色
       根据菌落的形态、颜色和大小等特征进行排                           晕圈ꎬB1989、B2634 和 B2632 表现为透明圈ꎬ两者
   重ꎬ选取 125 株细菌进行测序对比分析ꎬ获得 74                        均判定为具有溶血活性ꎮ
   种细菌ꎬ其中桐花树各组织中获得 34 种内生细                           2.5 细菌上清液对体外血栓的影响
   菌ꎬ隶属于 18 科 22 属ꎻ根际细菌 44 种ꎬ隶属于 20                      根据上述抗血栓活性初筛结果ꎬ对 18 株有活
   科 27 属ꎮ 分别对桐花树的内生细菌和根际细菌                          性菌株进行抗血栓活性复筛ꎮ 图 6 结果显示ꎬ24 h
   构建 N ̄J 系统进化树(图 1 和图 2)ꎮ                           后ꎬB1850、B1989 和 B2632 的上清发酵液将凝血
   2.2 不同培养基对内生和根际细菌的分离效果                            块全部溶解ꎮ 其余细菌的上清液与血凝块均有明
       采用 6 种培养基ꎬ从桐花树中分别获得内生和                        显分层ꎬ凝血块较空白对照组的均有变小ꎬ上层溶
   根际细菌 71 株和 64 株ꎻ经形态法和 16S rRNA 基                  液呈现出红色ꎬ故展示出微弱的溶血活性ꎬISP2 培
   因序列对比排重后ꎬ获得 74 株细菌在 6 种培养基                        养基和生理盐水空白组中凝血块均维持原样ꎬ下
   上分离效果( 图 3)ꎮ 根据其分离效果分析:P3 和                       层为凝血块ꎬ固液分界线清晰ꎮ

   P7 培养基分离到细菌种类最多ꎬ均有 17 个菌属ꎻ
                                                     3  讨论与结论
   AGG 培养基分离的细菌种类最少ꎬ包含 4 个菌属ꎬ
   究其原因可能是 AGG 培养基主要成分为淀粉ꎬ较
   适合优势放线菌群(链霉菌属)ꎮ 由菌落数统计结                               红树植物是生长在热带和亚热带潮间带河口
   果可知ꎬM10、M5、AGG、 M4、P7 和 P3 培养基上菌                  地带的耐盐植物ꎬ分布在 30° S 与 30° N 之间ꎮ 面
                                           5
   落数分别为 4. 3、3. 1、1. 2、7. 3 和 7. 2 ( × 10 cfu     对高度盐渍化、土壤缺氧、高光辐射、高矿物组成、
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63