Page 81 - 《广西植物》2020年第3期
P. 81

3 期            杨珊等: 外来红树植物拉关木对乡土种桐花树和正红树的化感作用研究                                            3 6 1

   幅影响规律整体上表现为低浓度促进ꎬ高浓度抑                             著大于对照组( P<0.05) ( 表 3)ꎮ 总体来看ꎬ拉关
   制(图 1:BꎬC)ꎮ 处理 6 个月后ꎬ对照组和根水浸                      木根水浸提液对桐花树幼苗的生长表现为“ 低促
   提液 0.1 gmL 处理组的基径、株高和冠幅均显                       高抑”ꎮ 拉关木叶水浸提液对桐花树幼苗的生长
                   ̄1
                                      ̄1              没有显著的影响ꎮ 说明供体植物不同部位所含有
   著大于根水浸提液 0.3 和 0.5 gmL 处理组( P<
   0.05)ꎬ且根水浸提液 0.1 gmL 处理组的基径显                    的影响受体植物生长的化学成分可能有所不同ꎮ
                                  ̄1
                        表 3  桐花树和正红树幼苗生长指标各处理间差异显著性分析
                 Table 3  Significant analysis results of the differences between the growth indexes of
                            Aegiceras corniculatum and Rhizophora apiculata seedlings
    树种                     处理时间(月)                     基径               株高               冠幅
    Species                Treatment time (month)   Basal diameter    Plant height     Crown width
    桐花树                    1                        CK-R 0.5 0.028   R 0.1  -R 0.3 0.050  L 0.1  -L 0.3 0.015
    Aegiceras corniculatum                            -R 0.5 0.003     -R 0.5 0.020     -L 0.5 0.011
                                                    R 0.1            R 0.1            L 0.1
                                                      -L 0.3 0.006
                                                    L 0.1
                           2                            —            R 0.1  -R 0.5 0.025  CK-L 0.1 0.016
                                                                                        -L 0.3 0.037
                                                                                      L 0.1
                           3                        CK-R 0.5 0.006       —            R 0.1  -R 0.3 0.015
                                                    CK-L 0.1 0.002
                                                      -L 0.5 0.035
                                                    L 0.1
                           4                        CK-R 0.5 0.026   CK-R 0.5 0.049   CK-R 0.5 0.032
                                                    CK-L 0.1 0.006                    R 0.1  -R 0.3 0.008
                                                                                        -R 0.5 0.002
                                                                                      R 0.1
                           5                            —                —                —
                           6                        CK-R 0.1 0.013   CK-R 0.3 0.047   CK-R 0.3 0.024
                                                    CK-R 0.5 0.014   CK-R 0.5 0.033   CK-R 0.5 0.000
                                                      -R 0.3 0.002     -R 0.3 0.000     -R 0.3 0.000
                                                    R 0.1            R 0.1            R 0.1
                                                      -R 0.5 0.000     -R 0.5 0.000     -R 0.5 0.000
                                                    R 0.1            R 0.1            R 0.1
                                                                       -L 0.5 0.020
                                                                     L 0.1
    正红树                    1                            —                —                —
    Rhizophora apiculata
                           2                            —                —                —
                           3                        CK-L 0.5 0.033   CK-L 0.3 0.014   CK-R 0.1 0.011
                                                                        -L 0.3 0.024    -R 0.3 0.000
                                                                     L 0.1            R 0.1
                                                                                        -R 0.5 0.000
                                                                                      R 0.1
                           4                        CK-R 0.1 0.039       —            R 0.1  -R 0.3 0.019
                                                    CK-L 0.1 0.041                    R 0.1  -R 0.5 0.020
                                                    CK-L 0.5 0.010
                           5                            —            L 0.1  -L 0.3 0.032  —
                           6                            —                —                —
                                                                                          ̄1
     注: 表中数值为差异显著性分析的概率值 P 值ꎻ CK 为对照组ꎬR 0.1 、R 0.3 、R 0.5 分别为根水浸提液 0.1、0.3、0.5 gmL 处理组ꎬL 0.1 、
                                      ̄1
   L 0.3 、L 0.5 分别为叶水浸提液 0.1、0.3、0.5 gmL 处理组ꎮ
     Note: The values in the table are the probability P values of the difference significance analysisꎻ CK is the control groupꎬ R 0.1 ꎬ R 0.3 ꎬ R 0.5
                                      ̄1
   are the root aqueous extracts 0.1ꎬ 0.3ꎬ 0.5 gmL treatment groups respectivelyꎬ L 0.1 ꎬ L 0.3 ꎬ L 0.5 are leaf aqueous extracts 0.1ꎬ 0.3ꎬ 0.5 g
      ̄1
   mL treatment groups respectively.
       拉关木水浸提液对正红树幼苗生长的影响如                           叶处理组(0.5 gmL ) 能显著抑制其生长( P <
                                                                           ̄1
   图 1:DꎬEꎬF 所示ꎬ与对照组相比ꎬ正红树幼苗基径                       0.05)(表 3)ꎮ 在处理 6 个月后ꎬ各组处理对正红
   在处理前 4 个月时存在抑制作用ꎬ随着叶水浸提                           树基径有一定程度的促进作用ꎮ 拉关木根、叶水
   液浓度的升高ꎬ抑制作用先减弱后又逐渐增强ꎬ且                            浸提液在中、高浓度处理下对正红树冠幅有促进
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86