Page 122 - 《广西植物》2020年第4期

５ ６ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷

Ａ. １ / ２ Ｂ ５ 培养基ꎬ愈伤组织表面上不定根较少ꎻ Ｂ. Ｂ ５ 培养基ꎬ不定根密度比 １ / ２ Ｂ ５ 培养基中的增加ꎻ Ｃ. １ / ２ ＭＳ 培养基ꎬ愈伤组
织表面的不定根数量明显增加ꎻ Ｄ. ＭＳ 培养基ꎬ不定根密度和根长度最大ꎮ
Ａ. １/ ２ Ｂ ５ ｍｅｄｉｕｍꎬ ｓｈｏｗｉｎｇ ｌｅｓｓ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｃａｌｌｕｓꎻ Ｂ. Ｂ ５ ｍｅｄｉｕｍꎬ ｓｈｏｗｉｎｇ ｍｏｒｅ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔｓ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ １/ ２ Ｂ ５
ｍｅｄｉｕｍꎻ Ｃ. １/ ２ ＭＳ ｍｅｄｉｕｍꎬ ｓｈｏｗｉｎｇ ｒｅｍａｒｋａｂｌｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｃａｌｌｕｓꎻ Ｄ. ＭＳ ｍｅｄｉｕｍꎬ ｓｈｏｗ￣
ｉｎｇ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｆｏｒ ｂｏｔｈ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔｓ.
图版Ⅰ 外植体在不同培养基上不定根发生情况(第 ２８ 天)
ＰｌａｔｅⅠ Ｐｒｏｆｉｌｅｓ ｏｆ ｅｘｐｌａｎｔ￣ｄｅｒｉｖｅｄ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｒｏｏｔｓ ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｅｄｉａ (ｏｎ ｔｈｅ ２８ｔｈ ｄ)
起培养基渗透压提高、不利于外植体水分和养分

吸收等原因有关ꎮ
＋
２.４ ＮＯ ３ － ∶ ＮＨ 对西洋参不定根的诱导效果
４
￣１ ￣１
在 ＭＳ＋ ３０ ｇ Ｌ 蔗 糖 ＋ ２ ｍｇ Ｌ ＩＢＡ ＋ ０. ０５
￣１ － ＋
ｍｇＬ ＮＡＡ＋０.５％琼脂基础上ꎬ改变 ＮＯ ∶ ＮＨ
３ ４
配比ꎬ培养 ２８ ｄ 后观察、统计西洋参不定根发生情
－
况如图版Ⅳ和图 ４ 所示ꎮ 当 ＮＯ 所占比例低时ꎬ
３
外植体愈伤化较好ꎬ不定根发生率也较高ꎬ但不定
根较短即生长速度漫ꎻ当 ＮＯ 所占比例逐渐升高
－
３
字母表示不同处理之间的差异(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
时ꎬ不定根密度增加ꎬ不定根越来越长即生长速度
Ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
－
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ. 越来越快ꎬＮＯ 所占比例过大( 超过 ２８ ∶ ２) 时ꎬ尽
３
管不定根较长ꎬ但分布密度降低ꎬ不定根衰老较明
图 １ 不同基本培养基间西洋参不定根诱导率(第 ２８ 天)
＋
Ｆｉｇ. １ Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ Ｐａｎａｘ ｑｕｉｎｑｕｅｆｏｌｉｕｍ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ 显ꎮ 上述结果提示ꎬＮＯ － ∶ ＮＨ 影响不定根的发
３ ４
ｒｏｏｔｓ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂａｓａｌ ｍｅｄｉａ (ｏｎ ｔｈｅ ２８ｔｈ ｄ)
生、生长和生理状态ꎮ