Page 46 - 《广西植物》2020年第4期
P. 46
４ ８ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷
松改良 １ 代 ２５ 年生种子园内‘松泰’ｓ１０ 败育系和 无明显差异ꎬ表明二者在生长速率上差异不明显ꎬ
ｓ９ 可育系植株ꎮ 种子园位于 １０８°００′ Ｅ、２３°１０′ Ｎꎬ 生长趋势基本相同ꎻ１ 月下旬ꎬ小孢子叶球进入快
属南亚热带南缘季风气候区ꎬ年均气温 ２１.５ ℃ ꎬ年 速生长期ꎬ小孢子叶球茎长开始急速增长ꎬｓ１０ 与
均降雨量 １ ２４６ ｍｍꎬ年均蒸发量１ ６１３.８ ｍｍꎬ全年 ｓ９ 小孢子叶球的茎长生长量也开始出现差异ꎬ且
无霜期 ３５８ ｄꎬ干湿季节变化明显ꎬ平均相对湿度 随着生长时间的延长ꎬ差异越来越明显ꎬ猜测 ｓ１０
约 ７９％ꎬ林地建在石灰岩峰林峰丛间宽阔的缓丘 小孢子叶球中的小孢子在 １ 月下旬时败育已经发
台 地 带ꎬ海 拔 高 约 １２０ ｍꎬ土 壤 为 赤 红 壤ꎬｐＨ 为 生ꎬ其败育开始时间点在 １ 月下旬前ꎬ这在形态观
５.５ ~ ６.５ꎬ土层深厚ꎮ 察及后期的切片观察实验中得到证实ꎮ ２ 月份后ꎬ
１.２ 研究方法 ｓ９ 小孢子叶球生长放慢ꎬｓ１０ 小孢子叶球在 ２ 月初
在湿地松种子园内分别确定 ３ 株‘ 松泰’ ｓ１０ 即停止生长发育ꎬ小孢子叶球干枯萎缩ꎬ体型缩
败育系和 ｓ９ 可育系作为取样植株ꎬ于 ２０１８ 年 １２ 小ꎬｓ１０ 与 ｓ９ 小孢子的茎长差异急剧加大ꎬ直至 ２
月 １３ 日(小孢子叶球开始大量出现) 开始取样ꎬ直 月中旬小孢子叶球脱落时二者的茎长生长量差达
到败育系小孢子叶球脱落(２ 月 １３ 号)和正常系小 到最大值ꎻ而 ｓ１０ 与 ｓ９ 小孢子叶球的宽长从小孢
孢子叶球散粉完毕时(２ 月中旬) 停止取样ꎮ ２０１９ 子叶球的开始生长直到脱落均无显著差异ꎮ
年 １ 月 ２３ 号前ꎬ间隔 ６ ~ ７ ｄ 采一次ꎻ１ 月 ２３ 号到 ２
月 ７ 号ꎬ间隔 ３ ~ ４ ｄ 采一次ꎻ取样量每株树不少于
１５ 个小孢子叶球ꎬ并用 ＦＡＡ 固定液固定于 ５０ ｍＬ
离心管内ꎬ贴上标签保存于 ４ ℃ 的冰箱内备用ꎮ
１.２.１ 小孢子叶球形态观测 按照取样时间的不
同选择具有代表性的小孢子叶球ꎬ观察记录其外
部形态发育变化ꎻ每次采样随机选择 ３０ 个小孢子
叶球测量其长度与宽度ꎬ并记录分析其动态变化
趋势ꎮ
１.２.２ 小孢子及囊壁组织发育观测 采用常规石
蜡制片方法ꎬ通过爱氏苏木精整体染色、脱水、透 图 １ ‘松泰’ｓ１０ 败育系和 ｓ９ 可育系
明、浸 蜡、 包 埋、 切 片、 封 片 等 步 骤 ( 叶 宝 兴 等ꎬ 小孢子叶球生长变化趋势
２０１１)ꎬ对小孢子叶进行横切(切片厚度为 ５ μｍ)ꎬ Ｆｉｇ. １ Ｇｒｏｗｔｈ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｍｉｃｒｏｓｔｒｏｂｉｌｕｓ ｉｎ
‘Ｓｏｎｇｔａｉ’ ｓ１０ ａｂｏｒｔｉｖｅ ｌｉｎｅ ａｎｄ ｓ９ ｆｅｒｔｉｌｅ ｌｉｎｅ
中性树胶封片ꎬ选取最具有代表性且清晰的样片ꎬ
利用电动光学显微镜(型号:Ａｘｉｏ Ｉｍａｇｒ Ｚ２ｍ) 观测
２.２ ‘松泰’ｓ１０ 败育系与 ｓ９ 可育系小孢子叶球形
不同时期小孢子内部形态的发育变化并做好相关
态发育比较
记录ꎮ
通过对‘松泰’ｓ１０ 败育系与 ｓ９ 可育系小孢子
２ 结果与分析 叶球形态发育观察发现ꎬ‘松泰’ｓ１０ 败育系在 １ 月
中旬时ꎬ小孢子叶球顶端开始出现干瘪枯散的异
２.１‘松泰’ ｓ１０ 败育系与 ｓ９ 可育系小孢子叶球生 常现象ꎬ在 １ 月底表现最为明显ꎬ且无花粉散出ꎬ
长期发育的动态变化 而同时期 ｓ９ 小孢子叶球发育正常ꎬ故推测 ｓ１０ 小
孢子叶球败育时间开始于 １ 月中旬ꎬ即顶端出现
通过两个月连续采样ꎬ‘ 松泰’ ｓ１０ 与 ｓ９ 小孢
干瘪枯散现象时ꎬ具体不同时间阶段比较分析如
子叶球生长发育变化趋势见图 １ꎮ 由图 １ 可知ꎬ１
下ꎮ １２ 月中旬:小孢子叶球聚集成簇腋生ꎬ被鳞片
月中旬前ꎬ败育系和可育系小孢子叶球个体生长
发育较慢ꎬｓ１０ 与 ｓ９ 小孢子叶球的孢子长和宽并 包裹着ꎬ鳞片黄褐色ꎬ呈卵型( 图 ２: ａꎬ ｓ９)ꎬ与 ｓ９
