Page 48 - 《广西植物》2020年第6期
P. 48
７ ９ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷
贵州、广西交界处(１０７°５２′—１０８°０５′ Ｅ、 ２５°０９′— 录各样地的海拔、坡度、坡向等指标ꎮ 把每个样地
２５°２０′ Ｎ)ꎮ 保护区内为发育典型的喀斯特峰丛地 划分成 ５ ｍ × ５ ｍ 的小样方ꎬ记录每个样方中木本
貌ꎬ海拔为 ４３０ ~ １ ０７８.６ ｍꎬ平均海拔在 ８００ ｍ 左 植物的种名、株数、胸径、高度、冠幅、郁闭度等指标ꎮ
右ꎬ年均温为 １５.３ ℃ ꎬ积温为５ ７２７.９ ℃ ꎮ 降水期 １.２.２ 土样采集 在研究区样地调查的基础上ꎬ每
集中于 ４ 月—１０ 月ꎬ年平均降水量为１ ３２０.５ ｍｍꎬ 种地形选择 ３ 个标准样地(２０ ｍ × ２０ ｍ)ꎬ在标准
全年平均相对湿度可达 ８３％ꎮ 成土母岩主要由白 样地内按东南西北及中心五个方向进行五点取样
云岩、石灰岩等碳酸类岩石构成ꎬ形成呈弱碱性的 法ꎬ每种地形采土样 １５ 份ꎬ共取得 ４５ 份土样ꎮ 由
石灰土ꎬ土壤 ｐＨ 值 ７.５ ~ ８.０ꎮ 保护区内植被类型 于研究区土壤浅薄ꎬ部分取样点土层厚度小于 ２０
主要为常绿落叶阔叶混交林ꎬ常见的乔木主要以 ｃｍꎬ因此采集 １ ｍ × １ ｍ 的表层土ꎬ带回实验室去
青 冈 栎 ( Ｃｙｃｌｏｂａｌａｎｏｐｓｉｓ ｇｌａｕｃａ )、 云 贵 鹅 耳 枥 除土壤中的碎石、根系等杂质ꎬ风干、研磨、测定ꎮ
(Ｃａｒｐｉｎｕｓ ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ)、椤木石楠(Ｐｈｏｔｉｎｉａ ｄａｖｉｄｓｏｎｉ￣ １.２.３ 土壤理化性质的测定 土壤容重( Ｂ )、自然
ｄ
ａｅ)、轮叶木姜子(Ｌｉｔｓｅａ ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ)等为主ꎻ灌木层 含水量(Ｎ )、田间持水量( Ｆ )、毛管孔隙度( Ｃ )
ｃ ｃ ｐ
主要有湖北十大功劳( Ｍａｈｏｎｉａ ｆｏｒｔｕｎｅｉ)、裂果卫 的测 定 采 用 环 刀 法ꎻ 土 壤 总 孔 隙 度 ( Ｔ ) 利 用
ｐ
矛( Ｅｕｏｎｙｍｕｓ ｄｉｅｌｓｉａｎｕｓ) 、皱叶海桐( Ｐｉｔｔｏｓｐｏｅｕｍ Ｔ ＝ ９３.９４７－３２.９９５ ×Ｂ 公式计算得出ꎬ非毛管孔
ｄ
ｐ
ｃｒｉｓｐｕｌｕｍ) 、南天竹( Ｎａｎｄｉｎａ ｄｏｍｅｓｔｉｃａ) 、革叶铁 隙度 ( Ｎ ) 用 Ｎ ＝ Ｔ － Ｃ 计 算 得 出 ( 盛 茂 银 等ꎬ
ｐ
ｐ
ｐ
ｐ
榄( Ｓｉｎｏｓｉｄｅｒｏｘｙｌｏｎ ｗｉｇｈｔｉａｎｕｍ) 等为主的优势种ꎻ ２０１５)ꎮ ｐＨ 值采用电位法(２.５ ∶ １ 的水土比) 测
草本地被层常见的主要有庐山翠云草( Ｓｅｌａｇｉｎｅｌ￣ 定ꎻ有机质采用 Ｋ Ｃｒ Ｏ 容量法－外加热法测定ꎻ全
２
２
７
ｌａｕｎｃｉｎａｔａ)、柳叶蕨( Ｃｙｒｔｏｇｏｎｅｌｌｕｍ ｆｒａｘｉｎｅｌｌｕｍ)、楼 Ｎ 采用凯氏定氮仪测定ꎻ全 Ｐ、全 Ｋ 采用钼锑抗比
梯草(Ｅｌａｔｏｓｔｅｍａ ｓｔｅｗａｒｄｉｉ)等ꎮ 色法( ＮａＯＨ 熔融) 测定ꎻ速效 Ｎ 采用碱解扩散法
研究区三种不同地形的生境特征如下:(１) 坡 测定ꎻ速效 Ｐ 采用 ０.５ ｍｏｌＬ ＮａＨＣＯ 溶液浸提
￣１
３
地位于坡体中上部ꎬ林内岩石裸露率高ꎬ且岩石崩 法测定ꎻ速效 Ｋ 采用 ＣＨ ＣＯＯＮＨ 浸提法测定ꎬ参
３ ４
塌碎块多ꎮ 土壤为黑色石灰土ꎬ土壤总覆盖率低ꎬ 照土壤农化分析(鲍士旦ꎬ２００６)ꎮ
仅为 ４０％ꎮ 林内水分条件很差ꎬ光照充足ꎬ植被生 １.２.４ 数据处理 用 Ｅｘｃｅｌ 软件进行实验数据预处
长困难ꎬ大多数植物直接生长在岩石裂隙中ꎬ根系 理ꎬ用 ＳＰＳＳ２５.０ 软件进行方差分析、多重比较(ＬＳＤ
发达ꎮ (２)槽谷谷底平坦ꎬ土壤为黑色石灰土ꎬ土 法)ꎬ用 Ｃａｎｏｃｏ４.５ 软件进行冗余分析(ＲＤＡ)ꎮ 植物
壤总覆盖率高ꎬ有成片土壤分布ꎬ达到 ６０％ꎬ土层 多样性指数的计算参考秦随涛等(２０１８)的方法ꎮ
厚度为 ２ ~ ６ ｃｍꎮ 林内土壤水分条件较好、光照条
件适中ꎮ (３)漏斗为典型的负地形ꎬ林内植物生长 ２ 结果与分析
茂密ꎬ郁闭度高ꎬ土壤为黑色石灰土ꎬ土壤总覆盖
度最高ꎬ可达 ８５％ꎬ土层厚度为 ５ ~ ２０ ｃｍꎮ 土壤表 ２.１ 三种地形木本植物区系组成
层枯枝落叶层较厚ꎬ不利于水分的渗透ꎬ易积水ꎬ 由表 １ 可知ꎬ三种地形的木本植物区系组成存
光照条件差(秦随涛等ꎬ２０１８)ꎮ 在一定的差异ꎮ 坡地的木本植物有 ３５ 科 ６５ 属 ７８
１.２ 研究方法 种ꎻ槽谷木本植物有 ３８ 科 ６４ 属 ８９ 种ꎻ漏斗木本植
１.２.１ 样地设置与群落调查 ２０１８ 年 ５ 月ꎬ在茂兰 物有 ３５ 科 ６１ 属 ８４ 种ꎮ 坡地的优势种分别为樟科
自然保护区黎明关水族乡境内缓冲区进行样地调 (６ 属 ９ 种)、蔷薇科(５ 属 ５ 种)、山茱萸科(３ 属 ４
查ꎬ研究区内主要地貌类型为坡地、槽谷、漏斗ꎬ针 种)、大戟科(３ 属 ３ 种)ꎻ槽谷的优势种为樟科(６
对每种地形分别设置 １０ 个连续样地ꎬ每个样地面积 属 ９ 种)、蔷 薇 科 ( ４ 属 ５ 种)、 马 鞭 草 科 ( ３ 属 ４
为 ２０ ｍ × ２０ ｍꎬ每种地形的样地总面积为４ ０００ 种)、芸香科(３ 属 ３ 种)ꎻ漏斗的优势种为樟科(６
２ ２
ｍ ꎬ三种地形样地总面积为 １. ２ ｈｍ ( 吴邦利等ꎬ 属 １１ 种)、蔷薇科( ６ 属 ７ 种)、山茱萸科( ３ 属 ４
２０１８)ꎮ 采用 ＧＰＳ 等工具进行地理坐标定位ꎬ并记 种)、漆树科(３ 属 ３ 种)ꎮ 其中ꎬ 樟科、蔷薇科为三
