Page 52 - 《广西植物》2020年第6期
P. 52
７ ９ ８ 广 西 植 物 ４０ 卷
表 ４ 三种地形土壤化学性质
Ｔａｂｌｅ ４ Ｓｏｉｌ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｒｅｅ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｅｓ
速效 Ｐ 含量 速效 Ｋ 含量
有机质含量 全 Ｎ 含量 速效 Ｎ 含量 全 Ｐ 含量 全 Ｋ 含量
样地 ｐＨ 值 Ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ Ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ Ａｖａｉｌａｂｌｅ Ｔｏｔａｌ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
Ｐｌｏｔ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ
￣１ ￣１ ￣１ ￣１ ｃｏｎｔｅｎｔ ￣１ ｃｏｎｔｅｎｔ
(ｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) (ｍｇｋｇ ) (ｇｋｇ ) ￣１ (ｇｋｇ ) ￣１
(ｍｇｋｇ ) (ｍｇｋｇ )
坡地 Ｈｉｌｌｓｉｄｅ ７.３２±０.１５ａ ４６.２３±４.４１ｃ ５.０２±１.０３ｂ ２４９.９０±８８.５３ｂ １.４４±０.３３ｂ ０.７９±０.３６ｂ ８.９０±２.６２ｂ ８７.８８±２３.２４ｂ
槽谷 Ｖａｌｌｅｙ ７.２４±０.１８ａ ８４.５２±１３.９５ｂ ５.３２±１.０９ｂ ２７２.７１±１０５.９０ｂ ２.３０±０.８５ａｂ ０.７９±０.１９ｂ １２.１６±２.０５ａ １２１.４５±２０.８４ａ
漏斗 Ｆｕｎｎｅｌ ７.２３±０.２２ａ １６４.１４±１８.３５ａ ８.４０±１.５９ａ ６００.２２±３８.２１ａ ３.６８±１.９３ａ １.４９±０.３６ａ ６.８５±１.００ｂ １３０.７３±１６.０３ａ
非毛管孔隙度与第二排序轴为正相关ꎬ有机质、全
Ｎ、全 Ｐ、全钾、速效 Ｎ、速效 Ｐ、速效 Ｋ、毛管孔隙度、
总孔隙度、田间含水量与第二排序轴为负相关ꎮ
如图 １ 所示ꎬ实线箭头表示土壤理化性质ꎬ虚
线箭头表示物种多样性ꎬ实线箭头和虚线箭头的
夹角表示土壤理化性质与物种多样性指数相关
性ꎬ当夹角小于 ９０°为正相关ꎬ大于 ９０°为负相关ꎬ
且夹角越小表明相关性越高ꎬ反之ꎬ则越低ꎮ 优势
度指数在排序轴的右上方ꎬ与土壤有机质、全 Ｎ、
全 Ｐ、全 Ｋ、速效 Ｐ、速效 Ｋ、总孔隙度、毛管孔隙
度、自然 含 水 量、 田 间 持 水 量 为 负 相 关ꎬ 与 土 壤
ｐＨ、容重、非毛管孔隙度为正相关ꎮ 丰富度指数位
于排序轴的左上方ꎬ与土壤有机质、全 Ｐ、全 Ｎ、速
效 Ｐ、速效 Ｎ、田间持水量、自然含水量、毛管孔隙 ｐＨ. ｐＨ 值ꎻ Ｂｄ. 容重ꎻ Ｃｐ. 毛管孔隙度ꎻ Ｎｐ. 非毛管孔隙
度、总孔隙度为正相关ꎬ与土壤 ｐＨ、容重、全 Ｋ、速 度ꎻ Ｔｐ. 总 孔 隙 度ꎻ Ｎｃ. 自 然 含 水 量ꎻ Ｆｃ. 田 间 持 水 量ꎻ
ＳＯＭ. 有 机 质 含 量ꎻ ＴＮ. 全 Ｎ 含 量ꎻ ＴＰ. 全 Ｐ 含 量ꎻ
效 Ｋ、非毛管孔隙度为负相关ꎮ 多样性指数和均匀
ＴＫ. 全 Ｋ 含 量ꎻ ＡＮ. 速 效 Ｎ 含 量ꎻ ＡＰ. 速 效 Ｐ 含 量ꎻ
度指数均位于排序轴左下方ꎬ与土壤有机质、全 Ｐ、 ＡＫ. 速效 Ｋ 含量ꎻ Ｍａｒ. 丰富度指数ꎻ Ｓｈａ. Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ
全 Ｎ、速效 Ｐ、速效 Ｋ、毛管孔隙度、总孔隙度、田间 指数ꎻ Ｐｉｅ. 均匀度指数ꎻ Ｓｉｍ. 优势度指数ꎮ
ｐＨ. ｐＨ ｖａｌｕｅꎻ Ｂｄ. Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙꎻ Ｃｐ. Ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｐｏｒｏｓｉｔｙꎻ
持水量、自然含水量等为正相关ꎬ与土壤 ｐＨ、容 Ｎｐ. Ｎｏｎ￣ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｐｏｒｏｓｉｔｙꎻ Ｔｐ. Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙꎻ Ｎｃ. Ｎａｔｕｒａｌ ｍｏｉｓ￣
ｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ Ｆｃ. Ｆｉｅｌｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＳＯＭ. Ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ
重、非毛管孔隙度等为负相关ꎮ
ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＴＮ. Ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＴＰ. Ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎ￣
ｔｅｎｔꎻ ＴＫ. Ｔｏｔａｌ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＡＮ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎ￣
３ 讨论 ｔｅｎｔꎻ ＡＰ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＡＫ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ Ｍａｒ. Ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘꎻ Ｓｈａ. Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ
ｉｎｄｅｘꎻ Ｐｉｅ. Ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘꎻ Ｓｉｍ. Ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ.
３.１ 不同地形木本植物组成结构及其物种多样性
图 １ 物种多样性与土壤理化性质关系的 ＲＤＡ 双序图
茂兰喀斯特自然保护区内景观类型主要分为 Ｆｉｇ. １ ＲＤＡ ｂｉｐｌｏｔ ｏｆ ｔｈｅ ｒｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ
坡地、槽谷和漏斗ꎮ 由于小生境的多样性及地形 ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ
地貌的复杂性ꎬ所以植物群落为更好适应环境变
化ꎬ不断地改变自身的生理生态特性ꎬ从而形成其 其中ꎬ坡地的地势陡峭ꎬ 土壤分布少ꎬ 土壤分布不
独特的群落结构和外貌特征( 秦随涛等ꎬ２０１８)ꎮ 连续ꎮ 由于岩石表面裂隙十分发育ꎬ植物直接在裂
