Page 23 - 《广西植物》2020年第7期

７ 期 安鑫等: 不同品种来源广藿香叶表皮毛特征比较分析 ９ １ ９

栽培方法和采收时间为每年 ４ 月扦插育苗ꎬ５ 月移 ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ [ Ｃ ]. Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｎ Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
栽ꎬ翌年 ６ 月至 ７ 月采收ꎻ其他地区均是 １１ 月育 Ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｍｅｄｉｃｉｎｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ
Ｓｏｃｉｅｔｙ. Ｐａｐｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎｉｎｔｈ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ ｏｎ Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
苗ꎬ翌年 ３ 月移栽ꎬ１１ 月采收( 罗集鹏等ꎬ２００３)ꎮ
Ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｐｈａｒｍａｃｙ. Ｈａｉｋｏｕ: Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｓｏ￣
可见石牌广藿香传统采收期为广藿香酮含量最高 ｃｉｅｔｙ: ３. [高敏ꎬ ２０１０. 叶片微形态特征的分类学意义
时期ꎬ这也解释了石牌广藿香的道地性ꎮ [Ｃ]. 中国植物学会药用植物及植物药专业委员会. 第九届
由于同一品种来源、不同采收期的广藿香叶 全国药用植物及植物药学术研讨会论文集. 海口:中国植物
学会: ３.]
表皮毛密度有显著性差异ꎬ为了排除采收期对表
ＨＵＡＮＧ ＳＳꎬ ＬＩＡＯ ＪＰꎬ ＴＡＮＧ ＹＪꎬ ２００５. Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
皮毛密度的影响ꎬ本研究在分析不同产地广藿香
ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈａｉｒｓ ａｎｄ ｓｅｃｒｅｔｉｏｎ ｉｎ Ｌａｂｉａｔａｅ ｐｌａｎｔｓ
叶表皮毛特征时ꎬ选择了同一采收期的 Ｇ１－Ｇ８ 样 [Ｊ]. Ｊ Ｔｒｏｐ Ｓｕｂｔｒｏｐ Ｂｏｔꎬ １３(５): ４５２－４５６. [黄珊珊ꎬ 廖景
平ꎬ 唐源江ꎬ ２００５. 唇形科植物腺毛及其分泌研究进展
品ꎮ 主 成 分 分 析 中 为 了 使 得 数 据 符 合 ＫＭＯ
(Ｋａｉｓｅｒ￣Ｍｅｙｅｒ￣Ｏｌｋｉｎ) 和 Ｂａｒｔｌｅｔｔ 球形检验ꎬ未将顶 [Ｊ]. 热带亚热带植物学报ꎬ １３(５):４５２－４５６.]
ＬＩＵ ＹＰꎬ ＬＵＯ ＪＰꎬ ＦＥＮＧ ＹＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｏｒｒｅｌａ￣
叶、第 ４ 对生叶、底叶的总表皮毛密度特征进行分
ｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｇｅｎｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｔｙｐｅ ｏｆ ｖｏｌａｔｉｌｅ ｏｉｌ
析ꎮ 本文总结了前人对广藿香采收期及挥发油含 ｉｎ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｈａｒｍ Ｓｉｎꎬ ３７(４): ３０４－

量的研究内容ꎬ考察了采收期对广藿香叶表皮毛 ３０８. [刘玉萍ꎬ 罗集鹏ꎬ 冯毅凡ꎬ 等ꎬ ２００２. 广藿香的基因
密度的影响ꎬ更加全面地验证了本分类方法的科 序列与挥发油化学型的相关性分析 [Ｊ]. 药学学报ꎬ ３７
(４):３０４－３０８. ]
学性ꎮ
ＬＵＯ ＪＰꎬ ＦＥＮＧ ＹＦꎬ ＨＥ Ｂꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００５. Ｇｅｎｕｉｎｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ
本研究将广藿香的药材品质与生物表型相关 Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ [ Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｍｅｄ Ｍａｔꎬ ２８ (１２): １１２１ －
联ꎬ采用方差、主成分分析、聚类分析等多种统计 １１２５. [罗集鹏ꎬ 冯毅凡ꎬ 何冰ꎬ 等ꎬ ２００５. 广藿香的道地
学分析方法ꎬ初步验证了叶表皮毛特征应用于广 性研究 [Ｊ]. 中药材ꎬ ２８(１２):１１２１－１１２５.]
ＬＵＯ ＪＰꎬ ＧＵＯ ＸＬꎬ ＦＥＮＧ ＹＦꎬ ２００２. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｖｏｌａｔｉｌｅ
藿香品种分类的可行性ꎬ对于这一岭南名药的品
ｏｉｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ ｉｎ Ｈａｉｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
质评价与合理开发利用具有重要的参考价值ꎮ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｍｅｄ Ｍａｔꎬ ２５(１):２１－２３. [罗集鹏ꎬ 郭晓玲ꎬ 冯
毅凡ꎬ ２００２. 不同采收期海南广藿香挥发油成分分析
[Ｊ]. 中药材ꎬ ２５(１):２１－２３.]
参考文献: ＬＵＯ ＪＰꎬ ＬＩＵ ＹＰꎬ ＦＥＮＧ ＹＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｗｏ

ｃｈｅｍｉｃａｌ ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｖａｒｉｅｔｙ ｓｏｕｒｃｅ
ＡＴＡＬＡＹ Ｚꎬ ＣＥＬＥＰ Ｆꎬ ＢＡＲＡ Ｆꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｓｉｇ￣ ａｎｄ ｈａｒｖｅｓｔ ｔｉｍｅ ｏｎ ｉｔｓ ｖｏｌａｔｉｌｅ ｏｉｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ [ Ｊ]. Ａｃｔａ
ｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ａｎａｔｏｍｙ ａｎｄ ｔｒｉｃｈｏｍｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｌａｍｉｕｍ Ｐｈａｒｍ Ｓｉｎꎬ ３８(４):３０７－３１０. [罗集鹏ꎬ 刘玉萍ꎬ 冯毅凡ꎬ
(Ｌａｍｉｏｉｄｅａｅꎻ Ｌａｍｉａｃｅａｅ) [Ｊ]. ＦＬＯＲＡꎬ ２２５: ６０－７５. 等ꎬ ２００３. 广藿香的两个化学型及品种来源与采收期对其
ＦＥＮＧ ＣＨꎬ ２００６. Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ ｆｒｏｍ 挥发油成分的影响 [Ｊ]. 药学学报ꎬ ３８(４):３０７－３１０.]
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ [Ｊ]. Ｊ Ｓｈａｏｇｕａｎ Ｕｎｉｖ (Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄ)ꎬ ２７ ＭＯＵ Ｄꎬ ＨＵＡＮＧ Ｒꎬ ＸＩＡＯ ＫＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｒ￣
(６): １００－１０３. [冯承浩ꎬ ２００６. 不同品种来源广藿香的比较 ｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ａｒｔｅｍｉｓｉｎｉｎ ａｎｄ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ
研究 [Ｊ]. 韶关学院学报(自然科学版)ꎬ ２７(６):１００－１０３. ] ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｔｒｉｃｈｅｍｅｓ ｏｆ Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ａｎｎｕａ Ｌ. [ Ｊ]. Ｊ Ｈｕｂｅｉ
ＦＥＮＧ ＣＨꎬ ＷＵ Ｈꎬ ２００３. Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ Ｍｉｎｚｕ Ｕｎｉｖ (Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄ)ꎬ ３２(３):２６２－２６５. [牟迪ꎬ 黄蓉ꎬ
ｃａｂｌｉｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｖｏｌａｔｉｌｅ ｏｉｌｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｖｅｌｏｐ￣ 肖凯伦ꎬ 等ꎬ ２０１４. 黄花蒿青蒿素含量与腺毛状毛状体密
ｍｅｎｔａｌ ｓｔａｇｅｓ [Ｊ]. Ｊ Ｓｈａｏｇｕａｎ Ｕｎｉｖ (Ｓｏｃ Ｓｃｉ Ｅｄ)ꎬ ２４(１２): 度相关性研究 [Ｊ]. 湖北民族学院学报(自然科学版)ꎬ
７４－７８. [冯承浩ꎬ 吴鸿ꎬ ２００３. 广藿香叶的发育及不同发 ３２(３):２６２－２６５.]
育期挥发油的分布 [Ｊ]. 韶关学院学报(社会科学版)ꎬ ２４ ＲＥＮ Ｑꎬ ＹＡＮＧ ＸＨꎬ ＺＯＵ ＹＤꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. Ｌｅａｆ ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ ｏｆ
(１２):７４－７８.] Ｍｏｒｕｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ [Ｊ]. Ｊｉａｎｇｓｕ Ａｇｒｉ Ｓｃｉꎬ
ＦＥＮＧ ＣＨꎬ ＷＵ Ｈꎬ ＺＨＡＯ Ｓꎬ ２００６. Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ａｎａｔｏｍｙ ４３(１１): ３２８－３３３. [任强ꎬ 杨晓红ꎬ 邹义冬ꎬ 等ꎬ ２０１５. 桑
ｏｆ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ ｉｎ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ [Ｊ]. Ｊ Ｓ Ｃｈｉｎ 属植物的叶表皮特征及其分类学意义 [Ｊ]. 江苏农业科
Ａｇｒｉｃ Ｕｎｉｖꎬ ２７ ( １): ８８ － ９１. [ 冯 承 浩ꎬ 吴 鸿ꎬ 赵 晟ꎬ 学ꎬ ４３(１１):３２８－３３３.]
２００６. 广藿香 ２ 种表皮毛的发育解剖学研究 [Ｊ]. 华南农 ＷＵ ＳＪꎬ ＹＵ ＬＪꎬ ＡＩ Ｙꎬ ２０１２. Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ
业大学学报ꎬ ２７(１):８８－９１.] ｓｅｃｒｅｔｉｏｎ ｏｆ ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈａｉｒｓ ｉｎ Ｌａｂｉａｔａｅ ｐｌａｎｔｓ [Ｊ]. Ｎｏｒ Ｈｏｒ￣
ＧＡＯ Ｍꎬ ２０１０. Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｌｅａｆ ｍｉｃｒｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｉｃꎬ (１０):１９４－１９６. [吴姝菊ꎬ 于丽杰ꎬ 艾燕ꎬ ２０１２. 唇形