Page 18 - 《广西植物》2020年第7期

９ １ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷

表 ３ 不同品种来源广藿香顶叶表皮毛密度
Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｐｉｄｅｒｍａｌ ｈａｉｒ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｐｉｃａｌ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｉｇｉｎｓ

非腺毛 腺毛
总表皮毛密度 Ｎｏｎ￣ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈａｉｒｓ Ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈａｉｒｓ
表皮 编号 Ｔｏｔａｌ ｅｐｉｄｅｒｍａｌ
Ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ Ｎｕｍｂｅｒ ｈａｉｒ ｄｅｎｓｉｔｙ 密度 比例 密度 比例
￣２
(Ｎｕｍｂｅｒｍｍ ) Ｄｅｎｓｉｔｙ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｄｅｎｓｉｔｙ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
￣２ ￣２
(Ｎｕｍｂｅｒｍｍ ) (％) (Ｎｕｍｂｅｒｍｍ ) (％)
上表皮 Ｇ１ ４９.６０３ ２ｂＡＢ ３６.５８２ ３ｂＡＢ ７３.７５ １３.０２０ ８ｂＢ ２６.２５
Ｕｐｐｅｒ ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ
Ｇ２ ３９.６８２ ５ｂＢ ２６.２８９ ７ｂＢ ６６.２５ １３.３９２ ９ｂＢ ３３.７５
Ｇ３ ７９.９８５ １ａｂＡＢ ４６.５０３ａｂＡＢ ５８.１４ ３３.４８２ １ａｂＡＢ ４１.８６
Ｇ４ ６５.１０４ ２ａｂＡＢ ４２.７８２ ７ａｂＡＢ ６５.７１ ２２.３２１ ４ａｂＡＢ ３４.２９
Ｇ５ ５６.２１６ ９ｂＡＢ ３１.８２８ ７ｂＢ ５６.６２ ２４.３８８ ２ａｂＡＢ ４３.３８

Ｇ６ ４３.６５０ ８ｂＢ ２３.３１３ ５ｂＢ ５３.４１ ２０.３３７ ３ｂＡＢ ４６.５９
Ｇ７ １００.６９４ ４ａＡ ６０.０１９ ８ａＡ ５９.６１ ４０.６７４ ６ａＡ ４０.３９
Ｇ８ ８６.８０５ ６ａｂＡＢ ５２.０８３ ３ａｂＡＢ ６０.００ ３４.７２２ ２ａｂＡＢ ４０.００
下表皮 Ｇ１ ５９.５２３ ８ｂＢ ３０.３８１ ９ｂｃＢ ５１.０４ ２９.１４１ ９ｂＢ ４８.９６
Ｌｏｗｅｒ ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ
Ｇ２ ５７.５３９ ７ｂＢ ２６.２８９ ７ｂｃＢ ４５.６９ ３１.２５ｂＢ ５４.３１
Ｇ３ ９９.８２６ ４ａｂＡＢ ４３.４０２ ８ａｂＡＢ ４３.４８ ５６.４２３ ６ａｂＡＢ ５６.５２
Ｇ４ ４８.９８３ １ｂＢ ２４.８０１ ６ｂｃＢ ５０.６３ ２４.１８１ ５ｂＢ ４９.３６
Ｇ５ ６９.８５７ ８ｂＢ ４０.５０９ ３ｂＡＢ ５７.９８ ２９.３４８ ５ｂＢ ４２.０２
Ｇ６ ４７.６１９ｂＢ １６.３６９ｃＢ ３４.３７ ３１.２５ｂＢ ６５.６３

Ｇ７ １３９.３８４ ９ａＡ ６２.９９６ａＡ ４５.１９ ７６.３８８ ９ａＡ ５４.８１
Ｇ８ １２２.５１９ ８ａＡＢ ４４.６４２ ９ａｂＡＢ ３６.４３ ７７.８７７ａＡ ６３.５６

(２)下表皮:Ｇ３ 与 Ｇ４ 的第 ４ 对生叶下表皮非 非腺毛密度、腺毛密度、总表皮毛密度均有极显著
腺毛密度、腺毛密度、总表皮毛密度均呈极显著性 性差异ꎮ Ｇ１ 与 Ｇ８ 均呈显著性差异ꎮ
差异ꎮ ２.４ 同一采收期不同品种来源广藿香叶片小腺毛
２.３.３ 同一采收期不同品种来源广藿香底叶表皮 及盾状腺毛直径比较
毛密度 对同一采收期不同品种来源的广藿香底 对同一采收期不同品种来源广藿香的小腺毛
叶表皮毛密度进行了方差分析ꎬ其结果如表 ５ 所 及盾状腺毛直径进行了比 较ꎬ结 果 见 表 ６ꎮ Ｇ２、

示ꎬ即 Ｇ８ 的表皮毛密度与其他品种来源广藿香有 Ｇ５、Ｇ６ 的小腺毛直径与 Ｇ１、Ｇ３、Ｇ４、Ｇ７、Ｇ８ 的小
较大差异ꎮ 具体分析如下: 腺毛直径有极显著性差异ꎮ Ｇ２、Ｇ３ 与 Ｇ１、Ｇ５、Ｇ７
(１)上表皮:Ｇ３ 与 Ｇ８ 的底叶上表皮非腺毛密 的盾状腺毛直径有极显著性差异ꎮ

度、腺毛密度、总表皮毛密度均有极显著性差异ꎮ ２.５ 同一采收期不同品种来源广藿香叶片表皮毛
Ｇ３ 与 Ｇ６、Ｇ８ 的底叶上表皮非腺毛密度、腺毛密 特性的主成分分析

度、总 表 皮 毛 密 度 均 呈 显 著 性 差 异ꎮ Ｇ１、 Ｇ３ 与 对同一采收期不同品种来源广藿香的顶叶、
Ｇ２、Ｇ４、Ｇ５、Ｇ６、Ｇ７、Ｇ８ 的底叶非腺毛密度、腺毛 第 ４ 对生叶、底叶的非腺毛密度和腺毛密度、头状
密度、总表皮毛密度均有显著性差异ꎮ 腺毛和盾状腺毛直径ꎬ这 ８ 个表皮毛特征进行主
(２) 下表皮:Ｇ１ 与 Ｇ４、Ｇ５、Ｇ６ 的底叶下表皮 成分分析ꎬ用最大方差法旋转ꎬ 以特征值大于 １ 为