Page 51 - 《广西植物》2020年第8期
P. 51
１ １ ０ ６ 广 西 植 物 ４０ 卷
表 ２ 鸭脚木种群静态生命表
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｔａｔｉｃ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ
实际 标准化 标准化存
龄级 死亡数 死亡率 寿命区间 总寿命 生命期望值 存活率 消失率
存活数 存活数 活数对数
Ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｄ ｘ ｑ ｘ Ｌ ｘ Ｔ ｘ Ｅ ｘ Ｓ ｘ Ｋ ｘ
ａ ｘ ｌ ｘ ｌｎｌ ｘ
Ｉ １ ４２７ ２ ２４０ ７.７１４ １ ３６１ ０.６０８ １ ５５９.６５５ ４ ４１８ １.９７２ ０.３９２ ０.９３５
Ⅱ ５６０ ８７９ ６.７７９ ４６０ ０.５２３ ６４９.１３７ ２１７７ ２.４７７ ０.４７７ ０.７４１
Ⅲ ２６７ ４１９ ６.０３８ １１０ ０.２６２ ３６４.２０７ １７１７ ４.０９７ ０.７３８ ０.３０４
ＩＶ １９７ ３０９ ５.７３４ １１０ ０.３５５ ２５４.３１７ ８７９ ２.８４３ ０.６４５ ０.４３９
Ｖ １２７ １９９ ５.２９５ ５７ ０.２８３ １７１.１１５ ５７０ ２.８５８ ０.７１７ ０.３３３
ＶＩ ９１ １４３ ４.９６２ ５８ ０.４０７ １１３.８１５ １０８ ０.７５８ ０.５９３ ０.５２２
Ⅶ ５４ ８５ ４.４４０ ３５ ０.４０７ ６７.５０４ ２２８ ２.６８５ ０.５９３ ０.５２３
Ⅷ ３２ ５０ ３.９１７ ２８ ０.５６３ ３６.１０７ １４３ ２.８４４ ０.４３８ ０.８２７
ＩＸ １４ ２２ ３.０９０ ２ ０.０７１ ２１.１９３ ９３ ４.２１４ ０.９２９ ０.０７４
Ｘ １３ ２０ ３.０１６ ５ ０.２３１ １８.０５３ ７１ ３.４６２ ０.７６９ ０.２６２
ＸＩ １０ １６ ２.７５４ －１９ －１.２００ ２５.１１８ ５０ ３.２００ ２.２００ －０.７８８
Ⅶ ２２ ３５ ３.５４２ － － － － － － －
体数 量 分 别 增 加 了 １０７８. １％、２１００％、１０６１. ５％、
７９０％和 １８１.８％ꎮ
４ 讨论与结论
种群的龄级结构是反映种群动态信息的重要
基础ꎬ利用植株的胸径大小来表达种群的龄级结
构可 以 简 化 种 群 生 态 学 的 研 究 过 程 ( 金 慧 等ꎬ
２０１７)ꎬ而分析种群龄级结构是揭示种群生存状况
和更新策略的重要途径之一ꎮ 在森林群落中ꎬ乔
图 ２ 鸭脚木种群存活曲线
Ｆｉｇ. ２ Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｃｕｒｖｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｃｈｅｆｆｌｅｒａ ｏｃｔｏｐｈｙｌｌａ 木优势种的动态变化不仅能直接反映群落的演替
状况ꎬ而且能够决定群落的构建和特征( Ｄｈａｒｍａ￣
别减少了 ２２.２％、８１.８％ꎮ 其他各龄级个体数均表 ｌｉｎｇａｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１７)ꎮ 本研究以海南文昌铜鼓岭滨
海森林内主要优势种鸭脚木为研究对象ꎬ采用径
现为增加ꎮ 其中ꎬ鸭脚木第Ⅱ龄级在个体从 ５６０
株增加到 ８７５ 株ꎬ个体数量增长了 ５６.３％ꎬ鸭脚木 级法对该种群进行龄级划分并编制种群静态生命
第Ⅲ龄级在经历未来 ３ 龄级时间后ꎬ个体数从原 表ꎬ结果显示鸭脚木种群总株数为２ ８１４株ꎬ其中幼
来的 ２６７ 株 增 加 到 ７５１ 株ꎬ 个 体 数 量 增 加 了 树比例最高ꎬ占总体的 ７０.６％ꎻ中树次之ꎬ占总体
１８１.３％ꎮ 另外ꎬ鸭脚木 ＶＩ 龄级后各龄级在经历未 的 ２７.８％ꎻ而大树仅占总体的 １.６％ꎬ种群径级分布
来 ６ 龄级后ꎬ个体数量分别增加了 ３２２％、３８９％、 整体呈现倒 Ｊ 字型ꎬ由此说明该种群幼苗资源丰
３００％、３００％、５１４.３％、３２３.１％、２６０％和 ９.１％ꎮ 鸭 富ꎬ更新状态较为理想ꎮ 范玉龙等(２０１４)、戴文坛
脚木第 ＩＸ 龄级后各龄级在经历未来 ９ 龄级后ꎬ个 等 (２０１７) 在对热带常绿季雨林群落内优势种种
