Page 96 - 《广西植物》2020年第9期

９ 期 黄华等: 箭叶淫羊藿与近缘种天平山淫羊藿花粉形态对比研究 １ ３ １ １

三角形: 箭叶淫羊藿(含光叶变种)ꎻ 正方形: 天平山淫羊藿ꎮ 绿色: 网状纹饰ꎻ 红色: 条网状纹饰ꎻ 黑色: 颗粒状纹饰ꎻ 红色为
主加绿色(ＪＸＷＮ、ＪＸＷＹ): 主要为条网纹纹饰ꎬ 局部出现网纹纹饰ꎻ 绿色为主加红色(ＧＤＲＹ、ＨＮＬＹ): 主要为网纹纹饰ꎬ 局部出
现条网纹纹饰ꎮ 实心: 网眼少或无ꎻ 空心: 网眼较多ꎮ 下同ꎮ
ｔｒｉａｎｇｌｅ: Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｓａｇｉｔｔａｔｕｍ ａｎｄ Ｅ. ｓａｇｉｔｔａｔｕｍ ｖａｒ. ｇｌａｂｒａｔｕｍꎻ ｓｑｕａｒｅ: Ｅ. ｍｙｒｉａｎｔｈｕｍ. ｇｒｅｅｎ: Ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ｅｘｉｎｅꎻ ｒｅｄ: Ａｒｔｉｃｌｅ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ｅｘｉｎｅꎻ
ｂｌａｃｋ: Ｇｒａｎｕｌａｒ ｅｘｉｎｅꎻ ｒｅｄ ｐｌｕｓ ｇｒｅｅｎ (ＪＸＷＮꎬ ＪＸＷＹ): Ｍａｉｎｌｙ ａｒｔｉｃｌｅ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ｅｘｉｎｅꎬ ｗｉｔｈ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ｅｘｉｎｅꎻ ｇｒｅｅｎ ｐｌｕｓ ｒｅｄ (ＧＤＲＹꎬ ＨＮＬＹ):
Ｍａｉｎｌｙ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ｅｘｉｎｅꎬ ｗｉｔｈ ａｒｔｉｃｌｅ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅ ｅｘｉｎｅ. ｓｏｌｉｄ: Ｆｅｗ ｏｒ ｎｏ ｐｏｌｌｅｎ ｍｅｓｈꎻ ｈｏｌｌｏｗ: Ｗｉｔｈ ｍａｎｙ ｐｏｌｌｅｎ ｍｅｓｈｅｓ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ５ 箭叶淫羊藿和天平山淫羊藿各类群的地理分布信息及花粉外壁纹饰特征
Ｆｉｇ. ５ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｒｎａｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｘｉｎｅ ｏｆ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｓａｇｉｔｔａｔｕｍ ａｎｄ Ｅ. ｍｙｒｉａｎｔｈｕｍ

基于以上花粉形态特征与生态因子相关性分 ＨＢＨＦꎬ天平山淫羊藿 ＨＢＴＰꎬ花粉外壁纹饰类型为
析结果表明ꎬ两者间存在密切相关性ꎮ 就外壁纹 颗粒 状 纹 饰ꎻ 第 三 组 包 括 箭 叶 淫 羊 藿 ４ 个 居 群
饰及生态因子相关性而言ꎬ不同分析软件结果存 (ＨＮＪＨ、ＪＸＳＬ、ＨＮＪＹ、ＪＸＷＹ) 和天平山淫羊藿 ２ 个
在一定差异ꎮ ＳＰＳＳ２１.０ 分析结果显示ꎬ纬度和海
居群(ＧＸＬＺ、ＧＺＫＹ)ꎬ包含了网状纹饰和条网状纹
拔均与花粉外壁纹饰存在显著相关性ꎬ但纬度的
饰类型ꎻ第四组为箭叶淫羊藿 ＨＢＬＴꎬ花粉外壁纹饰
相关性更强ꎮ ＤＰＳ９.０１ 分析结果显示ꎬ海拔和纬度
为条网状纹饰ꎻ第五组包括箭叶淫羊藿 ６ 个居群
均与花粉外壁纹饰关系密切ꎬ但海拔的关联度更
(ＪＸＮＦ、ＧＤＲＹ、ＨＮＪＳ、ＪＸＷＮ、ＨＮＬＹ 和 ＡＨＨＳ)ꎬ天平
高ꎮ 就整体而言ꎬ以上均说明海拔和纬度对花粉
山淫羊藿 ４ 个居群(ＨＮＳＺ、ＧＺＳＳ、ＧＺＬＣ 和 ＧＺＺＹ)ꎬ
形态的影响较突出ꎮ
２.５ 花粉形态聚类 花粉外壁纹饰包括网纹纹饰和条网纹纹饰类型ꎮ
聚类分析结果显示ꎬ在遗传距离 ３.２ 处ꎬ所有 基于花粉形态数据的聚类分析结果表明ꎬ箭
居群分为五组( 图 ６)ꎮ 由图 ６ 可知ꎬＨＮＺＪ 花粉粒 叶淫羊藿与天平山淫羊藿在花粉形态特征上无明
较大ꎬ 单 独 聚 为 一 组ꎻ 第 二 组 包 括 箭 叶 淫 羊 藿 显区分和间断ꎬ两类群的居群在聚类分支中混杂ꎮ