Page 98 - 《广西植物》2020年第9期
P. 98

9 期                 黄华等: 箭叶淫羊藿与近缘种天平山淫羊藿花粉形态对比研究                                          1 3 1 3

       本研究对箭叶淫羊藿 12 个居群及其变种 1 居                      花序(天平山淫羊藿)ꎬ以及由此导致小花数量和
   群的花粉形态进行系统研究ꎬ发现花粉性状与宏观                            大小 上 的 差 异 ( 徐 艳 琴 等ꎬ 2014b )ꎮ 许 瑛 等
   形态变异相似ꎬ同样存在广泛变异ꎬ不同居群在其                            (2015aꎬbꎬ2016)先后基于淫羊藿多苷成分淫对箭
   主要特征上存在较大差异ꎮ 观察到网状纹饰、条网                           叶淫羊藿的 16 个居群和天平山淫羊藿的 8 个居群
   状纹饰和颗粒状纹饰三大类花粉外壁纹饰ꎬ进而根                            进行质量评价ꎬ发现两类群不同居群间均存在较
   据网脊和网眼特征细分为六亚类ꎮ 从花粉外壁纹                            大差异ꎬ且天平山淫羊藿三种化学型在箭叶淫羊

   饰性状来看ꎬ本研究涵盖了以往研究的所有变异ꎬ                            藿化学型变异范围内ꎮ 本研究基于花粉形态数据
   如梁海锐和阎文玫(1991)观察的条网状纹饰ꎬ余旭                         及聚类分析结果显示ꎬ天平山淫羊藿与箭叶淫羊
   升和刘启宏(1991)报道的网状雕纹ꎬ何顺志和郭宝                         藿在花粉形态特征上无明显区分和间断ꎬ外壁纹
   林(1997)、王悦云等(2015) 描述的网状纹饰ꎮ 此                     饰的变异也均在箭叶淫羊藿变异范围之内ꎬ与其
   外ꎬ本研究还观察到条网状纹饰和颗粒状纹饰ꎮ 这                           宏观形态性状变异趋势一致ꎮ 因此ꎬ基于孢粉学
   证明箭叶淫羊藿研究取材全面的重要性和必要性ꎮ                            证据ꎬ天平山淫羊藿与箭叶淫羊藿不存在明显间
       王悦云等(2015) 基于淫羊藿属 31 种植物花                     断ꎬ未能提供天平山淫羊藿单独成种的有力证据ꎮ
   粉形态的研究ꎬ认为花粉外壁纹饰可用于植物分                             但目前尚不能因为天平山淫羊藿的花粉形态变异
   类的依据ꎬ并根据箭叶淫羊藿花粉外壁为网纹纹                             在箭叶淫羊藿变异范围内ꎬ就否定天平山淫羊藿

   饰ꎬ而普定淫羊藿花粉外壁为条网纹纹饰ꎬ从而支                            的物种地位ꎮ 从前人对淫羊藿属不同物种花粉形
   持普定淫羊藿独立成种ꎮ 但从本研究结果来看ꎬ                            态的研究结果来看( 梁海锐和阎文玫ꎬ1991ꎻ余旭
   箭叶淫羊藿多个居群花粉外壁纹饰都为条网状纹                             升和刘启宏ꎬ1991ꎻ何顺志和郭宝林ꎬ1997ꎻ郭宝林
   饰(如 AHHS、HNZJ、HBLT、JXWN 和 JXWY)ꎬ证明                等ꎬ1998ꎻ王悦云等ꎬ2015)ꎬ本研究箭叶淫羊藿花
   该性状并非为普定淫羊藿特有的间断性状ꎬ因此                             粉外壁纹饰的变异涵盖了多数物种的变异ꎮ 因
   依据花粉特征不能支持普定淫羊藿单独成种ꎮ 徐                            此ꎬ孢粉学证据的分类学意义在于对整属的花粉
   艳琴等(2014b)根据宏观外部形态特征ꎬ将普定淫
                                                     形态特征只有进行系统研究ꎬ才能获得客观结论ꎮ
   羊藿降为箭叶淫羊藿光叶变种ꎮ 王悦云等(2015)
   描述的普定淫羊藿与本研究中箭叶淫羊藿光叶变
                                                     参考文献:
   种 JXSL 居群的花粉外壁形态均为条网状纹饰ꎬ依
   据花粉形态更支持将普定淫羊藿降为箭叶淫羊藿
                                                     CHOI Hꎬ KIM Jꎬ LI Zꎬ et al.ꎬ 2019. Effectiveness of prenyl group
   光叶变种ꎮ                                                on flavonoids from Epimedium koreanum Nakai on bacterial
   3.2 箭叶淫羊藿和天平山淫羊藿分类关系讨论                               neuraminidase inhibition [J]. Moleculesꎬ 24(2): 317.
                                                     GUO BLꎬ XIAO PGꎬ 2003. Comment on main species of herba
       箭叶淫羊藿复合体的分类问题最终追溯到箭
                                                        Epimedii [J]. Chin J Chin Mat Medꎬ 28(4): 303-339. [郭
   叶淫羊藿和天平山淫羊藿之间的关系上( 徐艳琴                               宝林ꎬ肖培根ꎬ2003. 中药淫羊藿主要品类评述 [J]. 中国

   等ꎬ2014b)ꎮ 本课题组基于广泛的野外形态观测ꎬ                           中药杂志ꎬ 28(4): 303-307.]
                                                     GUO BLꎬ XIAO PGꎬ HE SZꎬ 1998. The pollen exine ornamen ̄
   发现两类群间多个关键性状重叠ꎬ如 Stearn(1998)
                                                        tation of Epimedium and its taxonomic significance [J]. Acta
   描述天平山淫羊藿新种时指出ꎬ箭叶淫羊藿叶缘                                Bot Yunnanꎬ 20(2): 220-224. [郭宝林ꎬ肖培根ꎬ何顺志ꎬ
   波状ꎬ幼时绿色ꎬ而天平山淫羊藿叶缘平展ꎬ幼时                               1998. 花粉的外壁纹饰及分类学意义 [J]. 云南植物研
   带有明显红色斑点ꎮ 但实际两类群多数居群幼叶                               究ꎬ20(2):220-224.]
                                                     HE SZꎬ GUO BLꎬ 1997. Scanning electron microscopy of pollen
   均带有数量和深浅不一红色斑点或斑块ꎮ 此外ꎬ
                                                        morphology on Epimedium medicinal plant in Guizhou
   在花茎上叶的数量、外萼颜色、花瓣颜色和形状等                               [J]. Chin J Chin Mat Medꎬ 22(5): 268-270. [何顺志ꎬ郭
                                                        宝林ꎬ1997. 贵州产淫羊藿属药用植物花粉形态的扫描电
   方 面ꎬ 两 类 群 均 存 在 过 渡 和 交 集 ( 徐 艳 琴 等ꎬ
                                                        镜观察 [J].中国中药杂志ꎬ22(5):268-270.]
   2014b)ꎮ 两类群最主要的区别在于花序类型ꎬ是
                                                     LIANG HRꎬ YAN WMꎬ 1991. Study on the pollen morphology
   狭而直的圆锥花序(箭叶淫羊藿) 还是铺伞形圆锥                              of Epimedium in China [ J]. Bull Bot Resꎬ 11(4): 81 -
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103