Page 84 - 《广西植物》2021年第8期
P. 84

ϟ ԰ ँ ऐ                                广জ 西জ 植জ 物                                         ࿗ϟ 卷
            平均温度为 ጢቩ三个节点选择五种植株树冠东南向                            为某指标测定值中的最大值和最小值ᖔᢝ ᢉ ϟᖔ԰ҭႥᤥ
            中层当年生侧枝基部倒数第二ܦ第三片成熟健康无                                 多重比较ܦ相关性分析ܦ主成分分析与聚类分

            病虫害的叶片ᖔ每种植物混合取 ᤃ 片叶ᤥ 切取 ԡ঎ጢ                        析均采用 ୩۪୩୩ ԰ԡ঎ԡ 进行处理ᖔ用 ጶ଴ዹᔀ᤟ ԰ԡԡᎮ 软件
            ዹቝġԡ঎ጢ ዹቝ 的小块ᖔ用 èዶዶ 固定液固定ᖔ԰࿗ ၤ 后按                  绘表ᤥ
            常规石蜡切片法ྉ李正理ᖔϟँऐᎮɯ 制成永久切片ᖔ每

            个树种取 ጢ 张切片ᖔ每个切片取 ሕ 个视野ᖔ利用数字                        ԰জ 结果与分析
            切 片扫描系统 ᥘᆍʢᔽዹ ჆ᥘϟ 观察ܦ 拍照ᤥ 用
            ʛᔽ੫ᔽቝᔽझᔀʢ࿗঎ጢ঎ϟ 软件测定叶片结构指标ᖔ包括叶片厚                    ԣॹϓ 同一时期五种含笑属植物叶片解剖结构特征比较
            度 ྉ ᤟ᔀᑕ஦ ᡷၤᔽዹҴႿᔀ༁༁ᖔ ᓂఋ ɯܦ 角 质 层厚度 ྉ ዹࣼᡷᔽዹ᤟ᔀ        ԰঎ϟ঎ϟ 常温下五种含笑属植物叶片结构分析
            ᡷၤᔽዹҴႿᔀ༁༁ᖔ ऊఋ ɯܦ 上 表皮厚度 ྉ ᡷၤᔽዹҴႿᔀ༁༁ ᆍ஦ ࣼᡱᡱᔀʢ       জ ԰ԡϟऐ 年 ँ 月 ԰ԡ 日ᖔ平均气温为 ԰ጢ ቩ ᖔ对五种含

            ᔀᡱᔽʛᔀʢቝᔽ༁ᖔ ఋВɯܦ 下表皮厚度 ྉ ᡷၤᔽዹҴႿᔀ༁༁ ᆍ஦ ᤟ᆍऔᔀʢ         笑属植物叶片解剖结构进行分析ᖔ叶片结构特征
            ᔀᡱᔽʛᔀʢቝᔽ༁ᖔ ఋᓂɯܦ栅栏组织厚度ྉᡷၤᔽዹҴႿᔀ༁༁ ᆍ஦ ᡱᑕ᤟ᔽ༁ᑕʛᔀ        如表 ϟ 所示ᤥ 醉香含笑叶片最厚ᖔጸ 丹霞ᆥ 含笑最
            ᡷᔽ༁༁ࣼᔀᖔ ఋ۪ɯܦ海绵组织厚度ྉᡷၤᔽዹҴႿᔀ༁༁ ᆍ஦ ༁ᡱᆍႿ੫ᢃ ᡷᔽ༁༁ࣼᔀᖔ     薄ᖔ且差异显著ᤥ 角质层厚度则ጸ 玉霞ᆥ 含笑最大ᖔ
            ఋ୩ɯᖔ进 而 计算栅海比 ྉ ᡱᑕ᤟ᔽ༁ᑕʛᔀ ᡷᔽ༁༁ࣼᔀ ᑕႿʛ ༁ᡱᆍႿ੫ᢃ         醉香含笑与紫花含笑相近ᖔ云南含笑最小ᤥ 醉香
            ᡷᔽ༁༁ࣼᔀ ʢᑕᡷᔽᆍᖔ ۪ ᣰ ୩ɯܦ 细 胞 结构紧密度 ྉ ᡷᔽ੫ၤᡷႿᔀ༁༁ ᆍ஦     含笑ܦጸ玉霞ᆥ 含笑上表皮由两层细胞紧密排列而
            ᡱᑕ᤟ᔽ༁ᑕʛᔀ ᡷᔽ༁༁ࣼᔀᖔ ऊఋ኏ɯܦ细胞结构疏松度ྉ᤟ᆍᆍ༁ᔀႿᔀ༁༁ ᆍ஦         成ྉ图 ϟ᧥ዶᖔȮɯᖔ而ጸ丹霞ᆥ含笑ܦ云南含笑和紫花含
            ᡱᑕ᤟ᔽ༁ᑕʛᔀ ᡷᔽ༁༁ࣼᔀᖔ ୩኏ɯᤥ 其中ᖔ栅海比ྉ۪ ᣰ ୩ɯᢉ 栅栏组织          笑上表皮为 ϟ 层细胞排列而成ྉ 图 ϟ᧥᧕ᖔ᥈ᖔᥘɯᤥ
            厚度ྉఋ۪ɯ ᣰ 海绵组织厚度ྉఋ୩ɯଫ细胞结构紧密度                        上表皮厚度醉香含笑最厚ᖔጸ 丹霞ᆥ 含笑ᢦጸ 玉霞ᆥ
            ྉऊఋ኏ɯᢉ 栅栏组织厚度ྉఋ۪ɯ ᣰ 叶片厚度ྉᓂఋɯଫ细胞结                   含笑ᢦ紫花含笑ᢦ云南含笑ᖔ差异显著ଫ下表皮厚度
            构疏松度ᢉ海绵组织厚度ྉఋ୩ɯ ᣰ 叶片厚度ྉᓂఋɯᤥ                        紫花含笑最厚ᖔ醉香含笑最薄ᖔ其他三者厚度相
            ϓॹᇺ 数据处理与分析                                        近ᤥ 栅栏组织厚度排序为醉香含笑 ᢦጸ 丹霞ᆥ 含
                 多重比较采用 ᧕ࣼႿዹᑕႿ 检验法ଫ指标的相关性                      笑ᢦ紫花含笑ᢦ云南含笑ᢦጸ 玉霞ᆥ 含笑ᖔ差异显著ᤥ

            分析采用 ۪ᔀᑕʢ༁ᆍႿ 相关系数评价ᤥ                               海绵组织厚度排序与叶片厚度排序一致ᖔ且各树
                 变异系数 ࣷႬ 的计算公式᧥                                种差异显著ᤥጸ 丹霞ᆥ 含笑栅海比最大ᖔጸ 玉霞ᆥ 含
                 ࣷႬ ᢉ ྉ标准偏差 ᣰ 平均值ɯ ġ ϟԡԡᠮଫ                     笑最小ᤥ 细胞结构紧密度与栅海比排序一致ᤥ 细
                 叶片结构指标的相关指数及其计算公式᧥                            胞结构疏松度紫花含笑最大ᖔ与ጸ 玉霞ᆥ 含笑差异
                 ቴ ᢉ ኮʗ ᣑ ྉႥͱϟɯᤥ 式中᧥ʗ 为同类中某一指标                 不显著ᖔ云南含笑ᢦ醉香含笑ᢦጸ 丹霞ᆥ 含笑ᖔ差异
                  ԰
                        ԰
                  ᔠ
            与其他指标之间的相关系数ଫႥ 为同类中指标的个                            显著ᤥ
            数ᖔᔠ ᢉ ϟᖔ԰ᖔҭႥଫ                                      ԰঎ϟ঎԰ 自然降温期五种含笑属植物叶片结构分析
                 指标变化率 ም 的计算公式᧥                                জ ԰ԡϟऐ 年 ϟϟ 月 ԰ԡ 日ᖔ气温下降至 ϟጢ ቩ 左右ᖔ五
                 ም ᢉ ྉ处理值ͱ对照值ɯᣰ 对照值ᤥ 式中᧥以 ँ 月                  种含笑属植物叶片解剖结构如图 ϟ᧥ାᖔጶᖔ̀ᖔ᣽ 和
            ԰ԡ 日测定值为对照值ଫ以 ϟ 月 ԰ԡ 日测定值为处                        શ 所示ᤥ 叶片厚度醉香含笑仍为最厚ᖔ而紫花含笑

            理值ᤥ                                                变为最薄ᤥ 角质层厚度醉香含笑最大ᖔጸ玉霞ᆥ含笑
                 采用隶属函数的方法对抗寒性进行综合                             次之ᖔጸ丹霞ᆥ和紫花含笑相近ᖔ云南含笑仍为最小ᤥ
            评价ᤥ                                                上表皮厚度ጸ玉霞ᆥ含笑变为最厚ᖔ云南含笑仍为最
                 隶属函数值计算公式᧥                                    薄ᤥ 云南ܦጸ玉霞ᆥ和醉香含笑下表皮厚度相近ᖔጸ丹
                 ဂ  ᢉ ྉଝ ͱଝ  ɯᣰ ྉଝ  ͱଝ  ɯଫ                     霞ᆥ含笑最薄ᤥ 栅栏组织厚度醉香含笑仍为最厚ᖔ
                  ྉଝ ᢝ ɯ  ᢝ  ቝᔽႿ  ቝᑕ଴  ቝᔽႿ
                 反隶属函数值计算公式᧥                                   云南含笑变为最薄ᖔ两者相差 ሕϟ঎԰ሕ࿗ ဂቝᤥ 海绵组
                 ဂ   ᢉ ྉଝ  ͱଝ ɯᣰ ྉଝ  ͱଝ  ɯᤥ                    织厚度ጸ玉霞ᆥ 含笑变为最大ᖔ紫花含笑变为最小ᖔ
                             ᢝ
                  ྉ଴ ᢝ ɯ  ቝᑕ଴      ቝᑕ଴  ቝᔽႿ
                 式中᧥ଝ 表示第 ᢝ 个指标测定值ଫଝ             和 ଝ  分别       两者相差 ࿗ጢ঎ऐᎮऐ ဂቝᤥ 栅海比排序为紫花含笑ᢦ醉
                       ᢝ                      ቝᑕ଴   ቝᔽႿ
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89