Page 85 - 《广西植物》2021年第8期

ऐ 期 谭殷殷等᧥ 五种含笑属植物叶片抗寒结构指标的筛选与抗寒性评价 ϟ ԰ ँ ँ
表 ϓই 五种含笑属植物叶片结构特征比较 ྉ԰ԡϟऐͱԡँͱ԰ԡɯ
ఋᑕᤦ᤟ᔀ ϟজ ऊᆍቝᡱᑕʢᔽ༁ᆍႿ ᆍ஦ ᤟ᔀᑕ஦ ༁ᡷʢࣼዹᡷࣼʢᔀ ዹၤᑕʢᑕዹᡷᔀʢᔽ༁ᡷᔽዹ༁ ᆍ஦ ஦ᔽ׹ᔀ ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁ ྉ԰ԡϟऐͱԡँͱ԰ԡɯ
指标 醉香含笑 ጸ丹霞ᆥ含笑 紫花含笑 ጸ玉霞ᆥ含笑 云南含笑 变异系数
᧧Ⴟʛᔀ଴ ᤹ॹ ቂᐹዞዞᤀࣩʗᓣᔠ ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ጸ᧕ᑕႿ଴ᔽᑕᆥ ᤹ॹ ዞʗᐹ໧໧ᔠᡓᓣ໧ ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ጸɟࣼ଴ᔽᑕᆥ ᤹ॹ ᡥࣩႥႥᐹႥᓣႥ໧ᔠ໧ ࣷႬ ྉᠮɯ
ᓂఋ ྉဂቝɯ ࿗ᤃϟ঎ँ԰ऐōϟ঎԰ሕᎮᑕ ሕϟ࿗঎ጢϟԡōϟ঎ᤃሕ԰ᔀ ሕँጢ঎԰ሕϟōԡ঎ऐԡጢᤦ ሕᤃँ঎ऐሕᎮōϟ঎ऐሕँዹ ሕϟऐ঎԰԰࿗ōԡ঎ᤃሕԡʛ ϟᤃ঎ሕᎮԡ
ऊఋ ྉဂቝɯ ሕ঎࿗࿗࿗ōԡ঎ԡ԰࿗ᤦ ԰঎ሕԡጢōԡ঎ԡ࿗ँዹ ሕ঎࿗ԡऐōԡ঎ԡ԰ԡᤦ ࿗঎ሕሕԡōԡ঎ԡሕሕᑕ ϟ঎ሕ԰ϟōԡ঎ԡϟጢʛ ሕँ঎ሕ԰ጢ
ఋВ ྉဂቝɯ ࿗ԡ঎ᎮᎮँōϟ঎ԡᎮሕᑕ ሕँ঎Ꭾሕऐōԡ঎ጢ԰ᤃᑕ ԰ሕ঎ᤃϟᤃōԡ঎࿗ϟሕዹ ሕϟ঎ԡϟ࿗ōԡ঎Ꭾᤃԡᤦ ϟँ঎࿗ँ࿗ōԡ঎԰ጢ԰ʛ ሕԡ঎ᤃ࿗԰
ఋᓂ ྉဂቝɯ ँ঎԰԰࿗ōԡ঎ԡሕԡʛ ϟԡ঎ԡϟϟōԡ঎࿗ϟऐዹ ϟ԰঎ऐጢऐōԡ঎԰ԡऐᑕ ϟԡ঎࿗԰ϟōԡ঎ሕሕԡᤦዹ ϟԡ঎ऐ࿗ऐōԡ঎ሕᤃँᤦ ϟ԰঎Ꭾጢ
ఋ۪ ྉဂቝɯ ϟ԰ሕ঎Ꭾሕϟōϟ঎԰ጢሕᑕ ϟԡሕ঎ጢԡϟōϟ঎ԡሕ԰ᤦ ϟԡϟ঎԰࿗ᤃōϟ঎ँԡ԰ᤦ ऐ԰঎࿗԰ԡōϟ঎ϟሕሕʛ ऐँ঎԰ጢऐōԡ঎ᤃሕԡዹ ϟጢ঎ऐϟऐ
ఋ୩ ྉဂቝɯ ԰Ꭾ࿗঎ሕँԡōԡ঎ᤃᤃ࿗ᑕ ϟऐϟ঎ԡጢऐōԡ঎ᤃ࿗ሕᔀ ԰ጢጢ঎ϟऐᤃōϟ঎ሕँᎮᤦ ԰ሕᤃ঎ϟሕᤃō࿗঎԰ሕԡዹ ϟँጢ঎࿗ጢऐōԡ঎ሕϟሕʛ ϟᎮ঎ሕϟϟ
۪ ᣰ ୩ ԡ঎࿗ጢϟōԡ঎ԡԡጢᤦ ԡ঎ጢᎮ԰ōԡ঎ԡԡ࿗ᑕ ԡ঎ሕँᎮōԡ঎ԡԡँዹ ԡ঎ሕ࿗ँōԡ঎ԡԡ԰ʛ ԡ঎࿗ጢᎮōԡ঎ԡԡሕᤦ ϟऐ঎Ꭾԡ԰
ऊఋ኏ ԡ঎԰ᤃऐōԡ঎ԡԡሕዹ ԡ঎ሕ԰ँōԡ঎ԡԡሕᑕ ԡ঎԰ጢᤃōԡ঎ԡԡጢʛ ԡ঎԰԰ሕōԡ঎ԡԡ԰ᔀ ԡ঎԰ऐԡōԡ঎ԡԡ԰ᤦ ϟ࿗঎԰Ꭾϟ
୩኏ ԡ঎ጢँ࿗ōԡ঎ԡԡሕዹ ԡ঎ጢᎮᤃōԡ঎ԡԡሕʛ ԡ঎ᤃ࿗ᤃōԡ঎ԡԡ࿗ᑕ ԡ঎ᤃሕँōԡ঎ԡԡऐᑕ ԡ঎ᤃϟ࿗ōԡ঎ԡԡϟᤦ ࿗঎ऐ԰ऐ
জ 注᧥ 不同小写字母分别表示显著差异ྉۗጐԡ঎ԡጢɯᤥ 下同ᤥ
জ શᆍᡷᔀ᧥ ᧕ᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ᤟ᆍऔᔀʢዹᑕ༁ᔀ ᤟ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ᔽႿʛᔽዹᑕᡷᔀ ༁ᔽ੫Ⴟᔽ஦ᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿዹᔀ༁ ྉۗጐԡ঎ԡጢɯ঎ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀ᤟ᆍऔ঎

香含笑ᢦጸ丹霞ᆥ含笑ᢦ云南含笑ᢦጸ 玉霞ᆥ 含笑ᤥ 细 栅海比ܦ细胞结构紧密度ܦ上表皮厚度和栅栏组织
胞结构紧密度仍与栅海比排序一致ᖔ细胞结构疏 厚度ଫ第二类为叶片厚度ܦ海绵组织厚度和角质层

松度排序则反之ྉ表 ԰ɯᤥ 厚度ଫ第三类为下表皮厚度和细胞结构疏松度ᤥ
԰঎ϟ঎ሕ 低温越冬期五种含笑属植物叶片结构分析 第一类指标中栅海比相关指数最大ᖔ为 ԡ঎࿗࿗԰ଫ第
জ ԰ԡϟँ 年 ϟ 月 ԰ԡ 日ᖔ气温下降到 ጢቩ 左右ᖔ五种 二类海绵组织厚度相关指数类中最大ᖔ为 ԡ঎Ꭾϟᤃଫ
含笑属植物叶片组织结构再度变化ᖔ结果如图 ϟ᧥ 第三类中下表皮厚度与细胞结构疏松度相关指数
ऊᖔèᖔ᧧ᖔᓂᖔᨃ 和表 ሕ 所示ᤥ 醉香含笑叶片厚度为最 相同ᖔ由于选入叶片结构变异度过小的指标会影
厚ᖔ其次是紫花含笑ܦጸ玉霞ᆥ含笑ܦ云南含笑和ጸ 丹 响分析的准确性与合理性ᖔ故选择变异系数大的
霞ᆥ含笑ᖔ其中醉香含笑与紫花含笑叶片厚度差异 下表皮厚度作为代表指标ᤥ 因此ᖔ在常温下叶片
不显著ᤥ 与上一时期相比ᖔ紫花含笑角质层厚度 栅海比ܦ海绵组织厚度和下表皮厚度可作为五种

排为第一ᖔጸ 丹霞ᆥ 含笑则由第二位变为第四位ᤥ 含笑属植物抗寒性评价的参考指标ᤥ
上表皮厚度ጸ丹霞ᆥ含笑ᢦጸ玉霞ᆥ 含笑ᢦ醉香含笑ᢦ 根据筛选出的 ሕ 项结构指标ᖔ运用隶属函数法
云南含笑ᢦ紫花含笑ᖔ且前三者差异不显著ᤥ 下表 进行五种含笑属植物的抗寒性评价ᖔ结果表明五种
皮厚度ጸ 玉霞ᆥ 含笑最厚ᖔጸ 丹霞ᆥ 含笑仍为最薄ᤥ 含笑属植物的抗寒性排序为醉香含笑ྉԡ঎ጢ࿗ሕɯ ᢦ紫
与 ϟጢ ቩ 条件下相比ᖔጸ 玉霞ᆥ 含笑栅栏组织厚度ᢦ 花含笑ྉԡ঎ጢሕϟɯ ᢦ云南含笑ྉԡ঎ጢ԰԰ɯ ᢦጸ 丹霞ᆥ 含笑
ጸ丹霞ᆥ含笑ᖔ五个树种差异显著ᤥ 紫花含笑与云 ྉԡ঎ጢԡጢɯᢦጸ玉霞ᆥ含笑ྉԡ঎࿗ᤃऐɯᖔ与田间观测结果相近ᤥ
南含笑海绵组织厚度相近且较厚ᖔጸ 玉霞ᆥ 含笑与 ԰঎԰঎԰ 自然降温期জ 采用相同方法对自然降温期 ँ
ጸ丹霞ᆥ含笑相近ᖔ醉香含笑最薄ᤥ 栅海比排序为 项叶片结构指标进行筛选ᖔ结果如表 ጢ 所示ᤥँ 项

醉香含笑ᢦጸ丹霞ᆥ含笑ᢦጸ 玉霞ᆥ 含笑ᢦ紫花含笑ᢦ 指标仍分三类᧥第一类包括栅海比ܦ细胞结构紧密
云南含笑ᤥ 细胞结构紧密度不再与栅海比排序一 度和栅栏组织厚度ଫ第二类包括叶片厚度ܦ角质层
致ᖔ紫花含笑仅次于醉香含笑ᤥ 而细胞结构疏松 厚度和上表皮厚度ଫ第三类为海绵组织厚度ܦ下表
度仍与栅海比排序相反ᤥ 皮厚度和细胞结构疏松度ᤥ 每类相关指数最大的
ԣॹԣ 基于聚类分析法筛选抗寒结构指标及抗寒性评价 指标分别为栅海比ܦ角质层厚度和海绵组织厚度ᤥ
԰঎԰঎ϟ 常温下জ 采用分层聚类的方法对常温下 ँ 项 因此ᖔ在秋季降温过程中叶片栅海比ܦ角质层和海
叶片解剖结构指标进行分析并计算相关指数ᖔ结 绵组织厚度可作为五种含笑属植物抗寒性评价的
果如表 ࿗ 所示ᤥँ 项指标可以分为三类᧥第一类为 参考指标ᤥ