Page 28 - 《广西植物》2022年第10期
P. 28

1 6 4 6                               广  西  植  物                                         42 卷
       算盘子属(Glochidion J. R. Forst. & G. Forst.)隶    Lectotype (designated here): INDONESIA. Javaꎬ C. L.
   属 于 叶 下 珠 科 ( Phyllanthaceae ) 叶 下 珠 族            von Blume s. n. (L ̄0023414ꎬ photo!ꎻ isolectotype: NY ̄
   (Phyllantheae)ꎬ超过 300 种ꎬ为乔木或灌木类型ꎬ主                00263425ꎬ photo!).
   要分 布 于 热 带 亚 热 带 亚 洲 至 波 利 尼 西 亚 地 区                  Chakrabarty 和 Gangopadhyay ( 1995) 曾将白毛
   (Websterꎬ2014ꎻ姚纲等ꎬ2017)ꎮ 中国产算盘子属植                 算盘 子 处 理 为 香 港 算 盘 子 [ G. zeylanicum var.
   物近 30 种ꎬ 主要分布于西南部至台湾 ( 李秉滔ꎬ                       zeylanicum (Gaertn.) A. Juss.] 的变种: G. zeylanicum
   1994ꎻ姚纲等ꎬ2017)ꎮ 形态特征上ꎬ算盘子属以其                      (Gaertn.) A. Juss. var. arborescens (Blume) Chakrab. &
   花无花盘、花柱常合生、雄蕊顶端具尖及种皮常肉                            M. Gangop.ꎮ 实际上ꎬ香港算盘子植株除子房外均

   质化等 特 征 区 别 于 同 族 其 他 属 ( 李 秉 滔ꎬ 1994ꎻ            无毛ꎬ果实直径 8 ~ 12 mmꎬ由于白毛算盘子与之区
   Websterꎬ2014)ꎮ 该属植物花为单性且极小(雌花直                    别明显ꎬ因此将白毛算盘子处理为香港算盘子变
   径大多在 1 mm 左右)ꎬ果实多为扁球状ꎬ由于众多                        种的做法值得商榷ꎬ二者之间的关系有待后续利
   分类学文献对该属类群花和果特征的描述较为简                             用分子证据加以确认ꎮ 鉴于二者形态差异明显ꎬ
   单ꎬ可用分类学性状挖掘不足ꎬ因此该属植物标本                            本研究暂时接受众多植物志中的观点ꎬ即承认白
   的物种错误鉴定情况非常普遍ꎬ前期我们对中国部                            毛算盘子独立的种级地位ꎮ
   分物种进行过修订ꎬ完善了多个物种的分布区信息                                一方面ꎬ白毛算盘子在中国最初收录于« 云南
   (Yao et al.ꎬ2015ꎬ2019ꎬ2020ꎻ姚纲等ꎬ2017)ꎮ             种子植物名录»之中(吴征镒ꎬ1984)ꎬ其中引用了两
       白毛算盘 子 ( Glochidion arborescens Blume) 由      号凭证标本:Henry 11929 与辛景三 212ꎮ 本研究对
   Blume 于 1825 年基于采自印度尼西亚爪哇岛的一                      这两号标本进行研究发现ꎬ标本 Henry 11929( PE ̄
   号标本(C. L. von Blume s. n.ꎬ L & NY)发表ꎮ 形态特         00960326ꎬ图 版 Ⅱ: A) 实 际 应 属 于 厚 叶 算 盘 子
   征上ꎬ该种叶片上表面无毛ꎬ下表面沿叶脉被微毛ꎬ                           [G. zeylanicum var. tomentosum (Dalzell) Trimen]ꎬ而
   雌花具总梗ꎬ花柱合生呈近锥状至短柱状ꎬ雄蕊 6                           标本辛景三 212( IBSC ̄0330399ꎬ图版Ⅱ: Bꎻ KUN ̄
   枚ꎬ果实近无毛ꎬ直径 5 ~ 7 mmꎬ果实上纵沟很浅至                      0187461ꎬ图版Ⅱ: CꎻPE ̄00960239ꎬ图版Ⅱ: D)属于
   不明显ꎬ此一系列特征易于与同属其他物种相区                             绒毛算盘子 [G. heyneanum (Wight & Arn.) Wightꎬ
   别ꎮ 分类学处理中ꎬ该种曾被处理为香港算盘子的                           模式为图版 I: B]ꎮ 因此ꎬ毫无疑问ꎬ«云南种子植
   变种:G. zeylanicum (Gaertn.) A.Juss. var. arborescens  物名录»收录的白毛算盘子为标本鉴定错误所致ꎮ
   (Blume ) Chakrab. & M. Gangop. ( Chakrabarty &    该种在中国云南的分布发表之后被众多分类学文
   Gangopadhyayꎬ1995)ꎬ并被部分志书或物种名录所接                  献所收录ꎬ这在很大程度上可能是参考了之前所出
   受(马海英等ꎬ2006ꎻ陈家辉等ꎬ2018)ꎮ 在中国ꎬ白                     版的«云南种子植物名录»ꎮ
   毛算盘子早期被«云南种子植物名录»所收录(吴征                               另一方面ꎬ基于近十年广泛的野外考察与标本

   镒ꎬ1984)ꎬ之后被« 中国植物志» ( 李秉滔ꎬ1994)、                  查阅工作ꎬ我们发现被鉴定为白毛算盘子的其他中
   Flora of China(Li & Gilbertꎬ2008)、« 云南植物志»        国标本绝大部分属于绒毛算盘子ꎬ另有少量标本为
   (马海英 等ꎬ2006)、« 云 南 省 种 子 植 物 名 录 数 据              里 白 算 盘 子 ( G. acuminatum var. acuminatum
   集»(陈家辉等ꎬ2018)及«中国生物物种名录» ( 夏                      Müll. Arg.)、毛果算盘子( G. eriocarpum Champ. ex
   念和和童毅华ꎬ2018)等志书及一系列物种名录所                          Benth.) 或 艾 胶 算 盘 子 [ G. lanceolarium ( Roxb.)
   收录ꎬ且相关资料中提及该种广布于云南思茅、景                            Voigt](图版Ⅲ)ꎮ 形态特征上ꎬ绒毛算盘子茎与叶
   东、双江、泸水、勐海、勐腊及景洪等地ꎮ 然而ꎬ在                          片下表面密被白色短柔毛( 图版 IV: B-C)ꎬ雌花
   针对算盘子属的分类修订工作中ꎬ基于多年的文                             簇生于叶腋内(图版 IV: B)ꎬ子房 4 ~ 6 室ꎬ花柱短
   献考证、标本查阅及野外考察等工作ꎬ我们发现白                            柱状(图版 IV: B)ꎬ雄蕊 3 枚ꎬ果实扁球形且密被
   毛算盘子在中国的分布属于标本错误鉴定所致ꎬ                             白色短柔毛(图版 IV: D)ꎬ果实直径 8 ~ 10 mmꎬ果
   而真正的白毛算盘子在中国并未发现ꎮ 因此ꎬ将                            实纵沟较深ꎬ8 ~ 12 条( 图版 IV: D)ꎻ里白算盘子

   其在中国的分布予以排除ꎮ                                      雌花簇生于叶腋内ꎬ子房 3 ~ 4 室ꎬ雄蕊 3 枚ꎬ果实
       分类处理                                          直径 5 ~ 7 mmꎬ果实纵沟较深ꎬ6 条或 8 条ꎬ果实宿

       白毛算盘子  图版 I: Aꎬ C-E                           存花柱柱状(图版 IV: E)ꎻ毛果算盘子叶片两面均
       Glochidion arborescens Blume Bijdr. 584. 1825.  被长柔毛ꎬ雌花簇生于叶腋内ꎬ花柱呈柱状ꎬ雄蕊 3
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33