Page 92 - 《广西植物》2022年第10期

１ ７ １ ０ 广 西 植 物 ４２ 卷

Ｍｏｎｏ￣ꎬ Ｄｉ￣ꎬ Ｔｒｉ￣ꎬ Ｔｅｔｒａ￣ꎬ Ｐｅｎｔａ￣ꎬ Ｈｅｘａ￣表示 １~ ６ 核苷酸 ＳＳＲꎬＣｏｍｐｌｅｘ 表示复合核苷酸 ＳＳＲꎮ
Ｍｏｎｏ￣ꎬ Ｄｉ￣ꎬ Ｔｒｉ￣ꎬ Ｔｅｔｒａ￣ꎬ Ｐｅｎｔａ￣ꎬ Ｈｅｘａ￣ ｉｎｄｉｃａｔｅ １ ｔｏ ６ ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ ＳＳＲꎬ ａｎｄ Ｃｏｍｐｌｅｘ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｃｏｍｐｌｅｘ ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ ＳＳＲ.
图 ３ 天台鹅耳枥 ｃｐＳＳＲ 的类型数量
Ｆｉｇ. ３ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｐＳＳＲ ｔｙｐｅｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｉｎ Ｃａｒｐｉｎｕｓ ｔｉｅｎｔａｉｅｎｓｉｓ

系统 发 育 解 析 提 供 了 有 益 的 标 记 ( 郑 鑫ꎬ２０１５ꎻ
Ｎｉｋｕｌｉｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 根据溯祖理论ꎬ通过单倍型
网络图ꎬ结合地理信息我们可以推断种群的起源、
扩散历史(Ｈｕａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４)ꎮ 通过对 ＳＮＰ 多态
位点和核苷酸变异分析ꎬ单核苷酸取代显示天台
鹅耳 枥 分 为 天 台 县 居 群 ( ＴＨＳ) 和 景 宁 县 居 群
(ＪＳＴ)ꎬ亚群间距离相近的优先聚为一支ꎮ 除来自
ＴＨＳ 居群和 ＪＳＴ 居群单倍型关系较远外ꎬ居群组大
部分单倍型之间仅有 ２ ~ ６ 个碱基突变ꎬ某几个同
一或者相近地理居群的单倍型具有聚类现象ꎬ这
可能由于该物种对亚热带湿润气候或暖温带气候
图 ４ 天台鹅耳枥 ｃｐＳＳＲ 碱基序列条数分布 的环境要求较高造成( 陈之端ꎬ１９９４)ꎮ 天台鹅耳
Ｆｉｇ. ４ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃｐＳＳＲ ｂａｓｅ 枥具有居群组单倍型ꎬ没有居群之间的单倍型共
ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ ｉｎ Ｃａｒｐｉｎｕｓ ｔｉｅｎｔａｉｅｎｓｉｓ
享ꎬ这种单系进化枝可能是由于地理隔离导致短
时期内居群之间基因交流较少造成的( Ｎｉｋｕｌｉｎ ｅｔ
学以及叶绿体蛋白编码基因的密码子偏向性有关 ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 所有居群核苷酸多样性的变异均较
(Ｙｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９ꎻＷｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 低(Ｐ <０.００５)ꎬＪＳＴ 居群和 ＴＨＳ 居群单倍型多样
ｉ
ｃｐＤＮＡ ＳＮＰ 的数量及碱基颠换为物种之间的 性较低( Ｈ 为 ０.５ ~ ０.６) ꎬ 表明最近发生过居群瓶
ｄ