Page 112 - 《广西植物》2022年第12期

２ １ ０ ２ 广 西 植 物 ４２ 卷
用 ＩＢＭ ＳＰＳＳ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ２１ 软件进行方差分析ꎬ使用 ( Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａꎬ ６.４２％ )、 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｋ Ｆｕｎｇｉ
独立样本 ｔ 检验进行显著性检验( Ｐ<０.０５)ꎬ并利 (２.６１％)和其他(ｏｔｈｅｒｓꎬ０.６４％) 门类ꎻ钝感桑树品
用上海美吉生物医药科技有限公司的 Ｉ￣ｓａｎｇｅｒ 云 种植株根际土壤中ꎬ优势真菌门分类组成丰度占
数据分析平台进行在线数据分析ꎮ 平均数据以 比及大小排序均发生变化ꎬ丰度占比大小分别为
“平均数±标准差”表示ꎮ 子 囊 菌 门 ( Ａｓｃｏｍｙｃｏｔａꎬ ７２. ８９％)、 担 子 菌 门
(Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａꎬ １４. ６１％)、 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｋ Ｆｕｎｇｉ
２ 结果与分析 (６.６６％)、被孢霉门(Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａꎬ２.７５％)、球

囊菌 门 ( Ｇｌｏｍｅｒｏｍｙｃｏｔａꎬ １. ２０％) 和 其 他 ( ｏｔｈｅｒｓꎬ
２.１ 青枯病不同抗性桑树品种植株根际土壤真菌 １.８９％)门类ꎮ 被孢霉门和球囊菌门是青枯病钝感
Ａｌｐｈａ 多样性分析 桑树品种植株根际土壤中特有的优势真菌门类ꎮ
由表 １ 可知ꎬ青枯病易感桑树品种植株根际土 ２.３ 真菌属分类水平组成
壤中ꎬ指示真菌丰富度的 ＡＣＥ 指数和 Ｃｈａｏ１ 指数 属分类水平ꎬ青枯病易感(ＳＭ) 和钝感( ＩＭ) 桑
与钝感桑树品种植株根际土壤之间并不存在显著 树品种植株根际土壤中ꎬ丰度占比大于 １％的优势
差异ꎻ指示真菌多样性的 Ｓｈａｎｎｏｎ 指数在青枯病不 真菌属分类数量及丰度占比如图 ２ 所示ꎮ 其中ꎬ
同抗性桑树品种之间亦无显著差异ꎮ 这表明相同 青枯病易感和钝感桑树品种植株根际土壤中ꎬ丰
非胁迫条件下ꎬ青枯病易感和钝感桑树品种植株 度占比大于 １％的优势真菌属分类数量分别为 １０
根际土壤的真菌多样性与丰富度并不存在显著 个和 ２４ 个ꎮ 青枯病易感桑树品种优势真菌属丰
差异ꎮ 度 占 比 分 别 为 杯 盘 菌 属 ( Ｃｉｂｏｒｉａꎬ ４７. １８％)、
ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ ｆ Ｎｅｃｔｒｉａｃｅａｅ ( １１. ９５％)、 Ａｐｉｏｔｒｉｃｈｕｍ
表 １ 青枯病易感和钝感桑树品种植株 (５.４５％)、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｃ Ｓｏｒｄａｒｉｏｍｙｃｅｔｅｓ(４.３７％)、
根际土壤真菌群落 Ａｌｐｈａ 多样性分析 新 赤 壳 属 ( Ｎｅｏｃｏｓｍｏｓｐｏｒａꎬ ３. ４４％)、 地 丝 菌 属
Ｔａｂｌｅ １ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ａｌｐｈａ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｆｕｎｇｉ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
(Ｇｅｏｔｒｉｃｈｕｍꎬ４.１３％)、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｆ Ｍｉｃｒｏａｓｃａｃｅａｅ
ｉｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ａｎｄ ｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ
(３.０９％)、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｋ Ｆｕｎｇｉ(２.６１％)、足放线病
ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｔｏ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｗｉｌｔ
菌属 ( Ｓｃｅｄｏｓｐｏｒｉｕｍꎬ１. ２８％)、 腐质霉属 ( Ｈｕｍｉｃｏｌａꎬ
香农指数 ＡＣＥ 指数 Ｃｈａｏ１ 指数
样本 覆盖率 １.０４％)及其他(ｏｔｈｅｒｓꎬ９.９５％)ꎻ青枯病钝感桑树品
Ｓｈａｎｎｏｎ ＡＣＥ Ｃｈａｏ１
Ｓａｍｐｌｅ Ｃｏｖｅｒａｇｅ
ｉｎｄｅｘ ｉｎｄｅｘ ｉｎｄｅｘ 种植株根际土壤中ꎬ优势真菌属丰度占比大小顺序
易感品种 ２.４７± ４６５.０１± ４７１.９５±
０.９９８ ６ 分别为杯盘菌属(Ｃｉｂｏｒｉａꎬ１４.１５％)、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｆ
ＳＭ １.８２ａ １４２.２２ａ １４１.１３ａ
Ｍｉｃｒｏａｓｃａｃｅａｅ ( １１. ５７％)、 油 瓶 霉 属 ( Ｌｅｃｙｔｈｏｐｈｏｒａꎬ
钝感品种 ３.６８± ５９８.５４± ６０４.５８±
０.９９８ ５
ＩＭ ０.４７ａ １４.３７ａ ５.７６ａ ８.１８％)、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｋ Ｆｕｎｇｉ(６.６６％)、新赤壳属
注: 表中数据为平均值±标准差ꎻ 数据后不同小写字母表示 ( Ｎｅｏｃｏｓｍｏｓｐｏｒａꎬ ５.４８％ )、 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ｃ
青枯病易感和钝感桑树品种之间差异显著 (Ｐ<０.０５)ꎮ Ａｇａｒｉｃｏｍｙｃｅｔｅｓ (５.１８％)、 Ａｐｉｏｔｒｉｃｈｕｍ ( ３.２７％ )、
Ｎｏｔｅ: Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｘ ± ｓꎻ ｖａｌｕｅｓ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
Ｇｉｂｅｌｌｕｌｏｐｓｉｓ ( ２.８９％ )、 被 孢 霉 属 ( Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａꎬ
ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ａｎｄ
ｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｔｏ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｗｉｌｔ (Ｐ<０.０５). ２.７５％)、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ｃ Ｓｏｒｄａｒｉｏｍｙｃｅｔｅｓ (２. ００％)、
Ｒｏｕｓｓｏｅｌｌａ ( １.８７％ )、 毛 壳 菌 属 ( Ｃｈａｅｔｏｍｉｕｍꎬ
２.２ 真菌门分类水平组成 １.７４％)、 Ｓａｉｔｏｚｙｍａ ( １. ６２％)、 曲 霉 属 ( Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓꎬ
门分类水平ꎬ青枯病易感(ＳＭ) 和钝感( ＩＭ) 桑 １.５３％ )、 毛 孢 子 菌 属 ( Ｔｒｉｃｈｏｓｐｏｒｏｎꎬ １.４８％ )、
树品种植株根际土壤中ꎬ丰度占比大于 １％的优势 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｏ Ｅｕｒｏｔｉａｌｅｓ ( １.４２％ )、 锐 孔 菌 属
真菌门分类数量及丰度占比如图 １ 所示ꎮ 青枯病 (Ｏｘｙｐｏｒｕｓꎬ１. ３４％)、 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｏ Ｃｏｎｉｏｃｈａｅｔａｌｅｓ
易感和钝感桑树品种植株根际土壤中ꎬ丰度占比 (１.３３％)、镰刀菌属(Ｆｕｓａｒｉｕｍꎬ１.２７％)、假埃希氏菌

大于 １％的优势真菌门分类数量分别为 ３ 个和 ５ 属 ( Ｐｓｅｕｄａｌｌｅｓｃｈｅｒｉａꎬ １.２３％ )、 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｆ ＿
个ꎮ 其中ꎬ青枯病易感桑树品种植株根际土壤中ꎬ Ｇｌｏｍｅｒａｃｅａｅ (１.１４％)、 ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｏ Ｐｌｅｏｓｐｏｒａｌｅｓ
优势真菌门分类水平丰度占比大小顺序分别为子 ( １.０６％ )、 Ｐｌｅｃｔｏｓｐｈａｅｒｅｌｌａ ( １.０５％ )、 翅 孢 壳 属
囊 菌 门 ( Ａｓｃｏｍｙｃｏｔａꎬ ８９.４５％ )、 担 子 菌 门 (Ｅｍｅｒｉｃｅｌｌｏｐｓｉｓꎬ１.０３％)及其他(ｏｔｈｅｒｓꎬ１５.９６％)ꎮ